Euro-sinergias

  https://derstatus.at/politik/afd-verbot-altparteien-werden-nur-noch-durch-intrigen-zusammen-gehalten-4595.html ¿Qué hacer cuando el adversario político se vuelve demasiado fuerte? Aparentemente, se recurre más a la porra jurídica y a trucos políticos cuestionables que a enfrentarse al juicio de los ciudadanos. La línea entre democracia y conservación del poder se difumina peligrosamente en la Alemania de la “Muro de fuego”. Prohibición de la AfD como condición previa ¿Desde cuándo un sistema establecido está obsoleto? La respuesta a esta pregunta puede ser bastante breve: en cuanto los actores se presionan unos a otros para forzar un último resto de cohesión, parecen estar llegando los días de una era ideológica que en lo sustancial y programático apenas tiene en común algo, pero que busca el menor común denominador en el miedo a perder el poder. Los Verdes exigen, antes de las elecciones regionales en Renania-Palatinado, que se inicie un procedimiento de prohibición contra l...

  Nicolas Maxime Fuente:  https://www.facebook.com/nico.naf.735     Ya en 2020, con la muerte de George Floyd y el movimiento Black Lives Matter durante el primer mandato de Donald Trump, se desencadenó una ola de protestas sin precedentes desde los años 1960. Luego, el asesinato reciente de Charlie Kirk actuó como un espejo invertido, en el que otro Estados Unidos participaba en manifestaciones, convencido a su vez de ser víctima. Desde entonces, se ha asistido a una bipolarización entre dos campos enfrentados, incapaces de dialogar y que se ven mutuamente como adversarios existenciales en lugar de conciudadanos que comparten normas comunes. Desde el inicio de su segundo mandato, la administración Trump implementó, bajo la dirección de Gregory Bovino y la ICE (Inmigración y Control de Aduanas), una política represiva que buscaba reforzar los controles migratorios y castigar cualquier forma de oposición que fuera percibida como hostil. Así, en junio de 2025, esta...

  Leonid Savin El Foro Económico Mundial, también conocido como el Foro de Davos, se celebró en Suiza del 19 al 23 de enero. Originalmente concebido como una plataforma para discutir y promover las ideas del globalismo, donde las multinacionales, los grandes bancos y las élites políticas que los sirven de diferentes países se han ido acercando cada año al transhumanismo, se convirtió en una especie de reunión donde algunos llegaron con demandas, otros se preguntaban qué estaba pasando y qué hacer a continuación, y otros simplemente llegaron como celebridades para participar en una importante reunión política. Aunque, debido a la inercia de años anteriores, Ucrania, la inteligencia artificial, el comercio global y el cambio climático estaban en la agenda, el enfoque principal se desplazó hacia Groenlandia y lo que dijo y propuso el presidente de EE. UU., Donald Trump. Al mismo tiempo, una de las direcciones en la agenda fue la siguiente: “Abordar desafíos críticos: Comprender có...

  Mao Zedong, el fundador de la República Popular China en 1949, y Chiang Kai-shek, uno de los fundadores de la República de China en 1911, se encontraron en 1945 en Chongqing para negociaciones de paz en el país. Alojados en el mismo hotel, se cruzaron durante la caminata matutina, cada uno con un libro en la mano. Para su sorpresa, ambos estaban leyendo la misma obra: Los Anales de la Historia ( 资 治通 鉴 ). Este libro, escrito por el ex primer ministro de la dinastía Song, Sima Guang, en 1080, relata estrategias para mantener el poder. Aparentemente, a los chinos les interesa más la forma de hacer perdurar el poder que la búsqueda de la iluminación en las escaleras. Tras la caída del Muro de Berlín, Occidente celebraba el triunfo del capitalismo. Las empresas buscaban trasladar fábricas a países pobres para maximizar las ganancias. Los chinos se centraron en las causas de la caída de la URSS y llegaron a identificar tres razones: -  Estaba atrapada en el dogma comunista. L...

  https://leblogalupus.com/2026/01/23/europe-orwellienne-et-canada-fissure-la-guerre-comme-morale-la-paix-comme-scandale/ Guerra por delegación, dependencia estadounidense y una huida hacia adelante en la conscripción Cuando Europa prolonga la guerra porque no puede soportar la paz. Es hora de romper las ficciones. La guerra en Ucrania no es el duelo romántico de una nación atacada contra un vecino brutal. Es una guerra por delegación, llevada a cabo por élites europeas que están respaldadas por la potencia estadounidense, sin una base industrial propia, sin autonomía energética y sin un consentimiento popular duradero. Una guerra sucia, no por sus soldados — que pagan el precio — sino por sus razones profundas. I. ¿Quién lucha realmente? En el campo de batalla, Ucrania soporta las pérdidas. En el aire, en el espacio y en inteligencia, Estados Unidos tienen la clave. Satélites, ISR, objetivos, logística, sistemas de armas, mantenimiento, formación: sin la sombra de Washi...

  por Andrea Zhok, https://telegra.ph/Morire-per-delle-idee-una-sintesi-del-suicidio-europeo-01-23-2 Hubo un tiempo en que la Europa Unida fue presentada como: -  un baluarte competitivo frente a los EE.UU.; -  la creación de un organismo supranacional dotado de una masa crítica capaz de imponerse en el plano internacional. Todo ello se ha demostrado una farsa. ¿Pero por qué? A) El modelo ideológico Cuando se redactó el tratado de Maastricht, Occidente estaba dominado por la leyenda del triunfo neoliberal sobre el oso soviético, y por tanto el sistema neoliberal definió todos los mecanismos legales principales, el papel de la industria pública, las relaciones con las finanzas, según ese modelo ideológico. Este modelo asume que la libertad de intercambio es una sustitución idealmente completa de la democracia (en realidad, una mejora respecto al mecanismo burdo de las elecciones democráticas) y privilegia el papel dinámico del gran capital, respecto al cual la p...