Euro-sinergias

  Andrea Marcigliano https://electomagazine.it/il-paradigma-iraniano/ Quizás hablo demasiado, con demasiada insistencia, sobre la guerra en Irán. En realidad, hay otras fuentes de tensión en nuestro mundo. Por supuesto, Ucrania, pero también Taiwán... y podría seguir hablando de los Balcanes, Transnistria, Moldavia, Serbia. Sin embargo, la guerra en Irán representa un caso ejemplar. Y no solo porque pone en duda el suministro de gas y petróleo y hace que los precios suban. Eso es solo una consecuencia. Una derivada que también requiere considerar el sucio juego de la especulación. No. La guerra en Irán es, sobre todo, un paradigma. Un paradigma que cuestiona los equilibrios a los que quizás ya nos hemos acostumbrado demasiado tiempo. Estados Unidos, si se prefiere el presidente Trump, atacaron sin una razón urgente. Y hay que recordar que no tomaron en cuenta las negociaciones en curso entre ellos y el liderazgo iraní, que ya parecían haber progresado bastante. Un ataque, por ...

  Franz Ferdinand https://www.unser-mitteleuropa.com/194689 La guerra contra Irán, desencadenada por Donald Trump, ha llevado a una grave ruptura entre EE. UU. y la UE. La guerra en Irán, también iniciada por Trump, ha provocado una profunda discordia entre América y Europa. Incluso en la guerra de Ucrania, la química entre América y Europa ya no funciona.  En los medios de comunicación mainstream, la guerra en Irán se ha calificado por primera vez como una agresión ilícita en el derecho internacional, lo cual, por supuesto, es cierto, pero eso es algo novedoso. Hasta ahora, todas las guerras de agresión estadounidenses siempre se habían presentado como justificadas de alguna forma. Pero eso se acabó. ¡Incluso la conocida provocadora de guerras, la señora Marie-Agnes Strack-Zimmermann, ha expresado una postura crítica esta vez! ¡Eso realmente significa algo!   Se puede incluso suponer que la ira dentro del liderazgo de la UE solo se refleja muy suavemente en los ...

  Raphael Machado https://www.facebook.com/profile.php?id=100069794930562 Todos sabemos que el hombre belicoso ha existido durante milenios y que hoy en día todavía hace la guerra. Heráclito afirmó que la guerra es "la madre de todas las cosas" (en una intuición que, por supuesto, va más allá de lo evidente). Pero, ¿por qué es así? El politólogo y experto en relaciones internacionales Kenneth Waltz reflexiona sobre esto en El hombre, el Estado y la Guerra, un texto que fue escrito hace décadas y que se considera una de las obras fundamentales del realismo en las relaciones internacionales. Waltz explica su metodología como una clasificación que condensa en tres marcos o imágenes toda la reflexión histórica sobre el tema, basada en la raíz explicativa del origen de la guerra: el hombre, la sociedad o el escenario internacional. En otras palabras, divide las tesis en aquellas que sostienen que la guerra proviene de la naturaleza del ser humano, la estructura de las s...

Cristi Pantelimon https://www.facebook.com/profile.php?id=100005135564621     La guerra en Irán es «preferida» porque comenzó después de la guerra en Ucrania. ¿En qué sentido? Todos hemos visto que la guerra en Ucrania fue presentada en los medios internacionales (especialmente anglosajones) como moral: justa por parte de Ucrania, injusta por parte de Rusia. Pero en este momento ha sido difícil justificar la guerra en Irán con ese concepto de «guerra discriminatoria» (Carl Schmitt). Ya en 1937, Carl Schmitt, el gran jurista alemán, observó, a partir de la literatura anglosajona y francesa que justificaba el nuevo concepto de guerra al estilo de la «Liga de las Naciones», un fenómeno interesante: la tendencia de los teóricos estadounidenses y británicos a volver a un concepto de guerra premoderno, es decir, la «guerra justa e injusta», o sea, justicia e injusticia. Un sistema jurídico que solo está formado por Estados que son teóricamente iguales no puede ajustarse a ese concep...

Par NewRulesGeo (Telegram) Semanas después del inicio de la guerra en Irán, Washington ya enfrenta escasez de misiles, lagunas en la defensa aérea, presión naval y fallos logísticos. Lo que debía ser una campaña limitada está revelando profundas fallas estructurales. Desde la defensa aérea hasta las cadenas de suministro, el mensaje es claro: si luchar contra Irán cuesta tanto, una guerra con China sería devastadora. Así es como Irán está exponiendo los límites de EE. UU. — y por qué China sería mucho peor: Las defensas agotadas al instante  – ( https://t.me/newrulesgeo/1715?single  ). Irán ha destruido casi el 40 % de los interceptores THAAD de EE. UU. en 16 días y ha logrado hacer pasar drones más allá de las defensas aéreas. El arsenal de misiles y drones más grande e inteligente de China ( https://t.me/newrulesgeo/1674  ) sobrecargaría los sistemas estadounidenses con volumen, precisión y enjambres de IA ( https://t.me/newrulesgeo/1674  ) que reducirían los tiemp...

Gastel Etzwane https://www.facebook.com/Son.Altesse.Emmanuel Comparto este artículo de David Engels, publicado el 18 de febrero de 2026 en Politique Magazine (nº 219), porque la profunda decepción del autor coincide en gran medida con la mía. Lo que observamos hoy en torno a Irán, el unilateralismo estadounidense, las operaciones militares arriesgadas, las declaraciones beligerantes y el desprecio manifiesto por los intereses europeos, no hace más que confirmar en masa este análisis y este sentimiento. David Engels, que durante mucho tiempo fue simpatizante del dinamismo de Trump, hace un diagnóstico severo: lejos de servir como modelo o aliado para la derecha europea, Donald Trump la está desacreditando de forma duradera. Según Engels, el trumpismo no es simplemente una política nacional estadounidense radical. Es un proyecto de restauración del poder estadounidense que se basa en un unilateralismo asumido y en una lógica de dominación sin restricciones. Engels lo ve como una forma d...