Euro-sinergias

  Magdeburgo/Schwerin. Sahra Wagenknecht sigue sorprendiendo una y otra vez. Ahora, su partido vuelve a criticar el “muro de contención” de los partidos tradicionales contra la AfD y presenta una propuesta tan inusual como constructiva. En una carta dirigida a la líder de la AfD, Alice Weidel, y a su copresidente Tino Chrupalla, el BSW invita a dos debates públicos: uno en Magdeburgo y otro en Schwerin. El objetivo es que el público sea testigo de un “debate controvertido en una gran plaza del este de la República”, según indica la alianza en la carta. Como justificación para esta iniciativa poco común, se señala que ambos partidos “son combatidos por el mainstream por diferentes motivos”. La propia líder del BSW, Sahra Wagenknecht, aprovecha la ocasión para lanzar una fuerte crítica contra la radiodifusión pública. Según la fundadora del BSW, esta se ha “convertido en un medio estatal de propaganda al estilo de la televisión de la RDA”. La AfD apenas aparece en esos medios, y el B...

  Gastel Etzwane https://www.facebook.com/Son.Altesse.Emmanuel Esta declaración del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, revela una visión a la vez profundamente condescendiente y en gran medida desconectada de la realidad. Presentar el ascenso de China como un fenómeno que Estados Unidos simplemente “permitió” equivale a reducir a la segunda potencia mundial, heredera de una civilización milenaria, a un simple expediente estratégico mal gestionado en Washington. Esta interpretación refleja un verdadero desprecio: supone que 1.400 millones de personas solo podrían haber accedido al desarrollo gracias a la benevolencia, o a la falta de atención, de Estados Unidos. Una postura tan arrogante como equivocada En realidad, China no se desarrolló porque Washington le haya dado esa oportunidad. Durante décadas, el país enfrentó sanciones, políticas de contención, restricciones tecnológicas, barreras comerciales y una hostilidad creciente. A pesar de todos estos obstáculos, se ha con...

  por Daniele Perra Fuente: Daniele Perra & https://www.ariannaeditrice.it/articoli/un-conflitto-contro-l-europa Durante la campaña electoral, Donald J. Trump afirmó que pondría fin al conflicto en Ucrania en el plazo de un mes tras su elección. Hoy, casi dos años después, la situación es muy distinta. O, más probablemente, Trump mentía a sabiendas, como suele hacer. El conflicto en Europa del Este es, de hecho, funcional a los planes de “reconstrucción” industrial de Estados Unidos. En concreto, los estadounidenses, según Trump y el secretario general de la OTAN, se “limitarán” a producir armas que los europeos (obligados a elevar el gasto militar al 5% del PIB) tendrán que pagar y luego ceder parcialmente a Ucrania. El objetivo, evidentemente, es también la desindustrialización de Europa; una estrategia iniciada ya a principios de los años 2000 y revelada en su momento por Edward Snowden. Este, de hecho, puso de manifiesto cómo la NSA pudo espiar todas las comunicaciones inte...

Elena Fritz https://t.me/global_affairs_byelena    Mark Rutte tiene en Washington un argumento para la OTAN que le gusta repetir: los pedidos de armamento europeos y canadienses por valor de 300 mil millones de dólares aseguran casi 200.000 puestos de trabajo en Estados Unidos. Lo que él vende como una historia de éxito de la Alianza es, en realidad, una factura, y la única pregunta es quién la pagará al final. Pagamos más. Asumimos más responsabilidad militar. Y, aun así, seguimos dependiendo de Estados Unidos para las capacidades decisivas. Esto no es un efecto secundario del nuevo reparto de cargas, es precisamente su objetivo real. Alemania aporta una de las mayores partes de la ayuda a Ucrania, está formando una brigada entera en Lituania y asume responsabilidades de liderazgo en el flanco oriental de la OTAN. La tecnología clave necesaria para ello se compra en Estados Unidos: F-35, Patriot, Chinook. El argumento habitual es que actualmente no existe una alternativa euro...

  Elena Fritz https://t.me/global_affairs_byelena    Antes de la cumbre de la OTAN en Ankara, se están negociando 70 mil millones de euros para el apoyo militar a Ucrania en el año 2026. Para 2027, se pretende asegurar una suma comparable. Pero es precisamente aquí donde comienza la disputa. Un año adicional de ayuda todavía puede aprobarse. Sin embargo, cada vez menos gobiernos quieren asumir un compromiso permanente. Alemania planea al menos 11.500 millones de euros en ayuda militar para 2026, asumiendo así nuevamente una parte especialmente grande. Francia, Italia y España ya habían rechazado anteriormente cuotas anuales fijas para Ucrania. Ahora, Italia también cuestiona una carga comparable para 2027. Así, la fórmula europea de “el tiempo que sea necesario” alcanza por primera vez visiblemente su límite político y financiero. Casi todos los estados siguen mostrando su respaldo a Ucrania. Sin embargo, cuando esto implica miles de millones concretos durante varios años...

  Washington/Ereván/Moscú. Estados Unidos ha logrado desvincular con éxito a Armenia de Rusia. Así lo considera el analista geopolítico estadounidense y exmilitar Brian Berletic. En una reciente publicación en la plataforma “The New Atlas”, señala una estrategia estadounidense que se sigue desde la década de 1990. Berletic ve en Armenia otro “ariete” controlado por Estados Unidos, que debe ser posicionado contra Rusia e Irán. Según él, las elecciones más recientes en Armenia forman parte de los planes a largo plazo de las élites estadounidenses para contener a competidores como China, Rusia e Irán. Ya en 1992, “The New York Times” describía esta doctrina bajo el título “El plan estratégico de EE.UU. exige asegurar que no surjan rivales”. Según esto, EE.UU. perseguía el objetivo de asegurar su supremacía global rodeando y conteniendo a sus rivales geoestratégicos. El analista hace referencia al estudio RAND publicado en 2019, “Extending Russia: Competing from Advantageous Ground”. A...