Euro-sinergias

  Por @BPartisans (Telegram) Durante años, los líderes occidentales explicaron al mundo que la injerencia electoral era la especialidad exclusiva de sus adversarios geopolíticos. Luego surgió una investigación de Viginum, y el relato moral se transforma en farsa. Esta vez, las sospechas apuntan a una empresa israelí, BlackCore, especializada no en el debate democrático, sino en la fabricación industrial de realidades alternativas. Según los datos hechos públicos, el método es de una elegante sencillez: sitios de noticias falsos, imágenes generadas por inteligencia artificial, ejércitos de cuentas falsas y acusaciones penales inventadas por completo. ¿Por qué convencer a un elector cuando es mucho más eficaz convertir a un adversario político en violador o criminal mediante una simple producción algorítmica? En Francia, candidatos de La France insoumise habrían sido objetivo de estos ataques. En Escocia, las agresiones habrían tenido como blanco a John Swinney, cuyo principal “delit...

  por Daniele Perra https://www.ariannaeditrice.it/articoli/la-guerra-ibrida-contro-l-iran-non-cessera Sigo siendo bastante escéptico respecto al acuerdo entre Irán y EE. UU. Dejando de lado el hecho de que Israel ya está listo para hacerlo fracasar (junto con sus numerosos representantes dentro de la administración estadounidense), este documento (que por ahora no es más que un memorando) representa la derrota estratégica más grave de la historia reciente de Estados Unidos, incluso peor que la de Vietnam. También porque en aquella ocasión, Estados Unidos logró amortiguar los costes aprovechando la "ventana dorada" e imprimiendo más dólares de los que tenía en reserva en oro. Pocos días después del inicio del conflicto, escribí un artículo publicado en el sitio web de “Eurasia” con el significativo título “La última guerra del Imperio americano”. Bien, tal vez no sea exactamente así (y el aparato tecno-militar-industrial de EE. UU. continuará produciendo y alimentando teatros...

        Elena Fritz https://www.compact-online.de/nach-ukraine-treibt-bruessel-armenien-ins-verderben/ La victoria electoral de Nikol Pashinián en Armenia es considerada por los medios occidentales como la confirmación de un cambio histórico de rumbo: alejándose de Moscú, acercándose a la UE, orientándose hacia Occidente. Sin embargo, el júbilo oculta la pregunta clave: ¿quién protegerá a Armenia si las promesas europeas se estrellan contra la realidad del Cáucaso? Cercanía, pero no seguridad Armenia no es un proyecto de reforma abstracto sobre la mesa estratégica de Bruselas. No se encuentra entre Bélgica y Luxemburgo, sino entre Turquía y Azerbaiyán, en una de las regiones más sensibles de Eurasia. El país cuenta con recursos limitados, escasa profundidad estratégica y líneas de conflicto no resueltas con sus vecinos. Quien saque a Armenia de la arquitectura de seguridad actual, debe explicar qué nueva garantía de protección tomará su lugar. La UE puede recibir a P...

    Por @BPartisans (Telegram) Durante décadas, los gobiernos europeos explicaron que la guerra pertenecía a los libros de historia. Luego, los presupuestos militares explotaron, las compras de tanques se multiplicaron y, ahora, se descubre una verdad de una sencillez desarmante: un tanque sin tripulación no es más que un tractor carísimo. Polonia, que ha hecho de su auge militar una prioridad estratégica, aplica una lógica fría: antes de movilizar, se recuenta. Antes de llamar, se clasifica. Antes de enviar, se identifica. La burocracia siempre precede al tambor. La Ley de Defensa de la Patria, adoptada en 2022, ya tenía como objetivo aumentar los efectivos de las fuerzas armadas y reforzar de manera duradera las capacidades de defensa del país. El gobierno polaco hablaba explícitamente de un ejército más numeroso, mejor financiado y modernizado. Hoy, el debate se extiende a las mujeres con competencias médicas, farmacéuticas, psicológicas, técnicas o informáticas. Oficialmen...

Markku Siira https://markkusiira.substack.com/p/petollinen-albion-ja-kolmas-rooma Los historiadores y analistas geopolíticos rusos llevan mucho tiempo calificando a Gran Bretaña como la “pérfida Albión” (en inglés, Perfidious Albion; en francés, la perfide Albion). El término surgió en Francia en la década de 1790 para describir la supuesta traición diplomática y el constante cambio de bando por parte de Gran Bretaña. En el uso ruso, el término se ha convertido en una denominación despectiva establecida para un país que durante siglos habría intentado debilitar a Rusia mediante intrigas diplomáticas, métodos indirectos, actividades de inteligencia y presión económica. Las tensiones actuales en torno a la guerra de Ucrania, las sanciones y las amenazas híbridas se consideran una continuación de este largo arco histórico. Aunque la narrativa rusa contiene interpretaciones selectivas y rasgos propagandísticos, se basa en antagonismos geopolíticos reales entre potencias marítimas y contine...

  Por Dimitrios Kisoudis https://www.linkedin.com/pulse/der-irankrieg-f%C3%BCr-uns-bedeutet-weltinsel-0xdyf/ Estados Unidos y la República Islámica parecen haberse puesto de acuerdo sobre las condiciones para poner fin a la guerra. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, fue el primero en anunciar un acuerdo en X. Según el Financial Times, Qatar habría sido decisivo en la mediación. Sin embargo, es dudoso que el acuerdo se mantenga. Ambos ataques contra Irán se produjeron en medio de negociaciones. Además, Israel no está involucrado, pero puede torpedear los acuerdos de paz en el Líbano. El ministro de Seguridad israelí, Itamar Ben-Gvir, declaró inmediatamente en X que Israel no se consideraba vinculado por el acuerdo de Trump. El tono entre los comentaristas de ambos bandos: Irán le ha dado una derrota a EE.UU. Sin embargo, el analista de geopolítica Andrew Korybko considera que el resultado es una derrota para Israel, pues sostiene que Estados Unidos habría renunciado a o...