La UE y Londres temen su propia escalada
En torno a posibles negociaciones sobre Ucrania, se está
desarrollando actualmente un nuevo juego informativo. De puertas afuera, se
habla de formatos, condiciones y participantes en el diálogo. Pero en realidad,
hay mucho más en juego: la UE y el Reino Unido, al parecer, quieren sentarse a
la mesa precisamente ahora porque su propio papel en la guerra se está
volviendo peligrosamente visible.
Moscú sigue remitiéndose a la vía de Anchorage, es decir, a
los entendimientos entre Putin y Trump en Alaska. Lo que se acordó exactamente
allí, permanece sin aclarar. Solo se menciona públicamente un punto: la
retirada de las tropas ucranianas del Donbass. Rusia no excluye conversaciones
con los partidarios europeos de Kiev, pero solo dentro de esa lógica, no bajo
el guion de Bruselas.
Kiev intenta romper esta línea. Zelenski exige negociaciones
directas y un congelamiento a lo largo del frente. Sin embargo, el tono elegido
es tal que Moscú difícilmente puede aceptar. Desde Berlín también se escucha de
repente que ahora es el momento adecuado para llegar a un acuerdo.
La pregunta es: ¿por qué precisamente ahora?
La guerra ha cambiado. Ucrania ya no combate solo con armas
occidentales en territorio ucraniano. Partes de su producción militar se
trasladan a países de la UE. Se desarrollan drones de largo alcance. Las
estructuras militares, industriales y logísticas de los estados occidentales se
integran cada vez más en el esfuerzo bélico ucraniano.
Esto crea una nueva situación: Ucrania puede golpear a Rusia
con mayor profundidad, pero cada vez más con la ayuda de estructuras de Europa
occidental.
Para Kiev, esto es una ventaja. Para Bruselas, Londres y
Berlín, es un riesgo. Porque cuanto más se organicen la producción, la
logística y el apoyo técnico desde el espacio de la UE y la OTAN, más difícil
será sostener que solo se es un "apoyo" y no parte de la arquitectura
de la guerra.
A esto se suma: esa ventaja es limitada en el tiempo. Rusia
adaptará su defensa antiaérea. Las nuevas rutas de drones funcionan sobre todo
al principio. Luego, el adversario se adapta. Precisamente por eso, la UE y el
Reino Unido tienen una ventana de tiempo limitada: negociar ahora, mientras la
presión aún surte efecto, y antes de que Moscú convierta la implicación de
Europa occidental en el tema central.
Porque los golpes contra Kiev apenas impresionan a los
partidarios de Ucrania. No afectan a las estructuras que ahora permiten una
parte de la capacidad bélica ucraniana. Desde el punto de vista ruso, se impone
otra conclusión: si los países de la UE y el Reino Unido se implican cada vez
más, podrían acabar sintiendo también el precio de ese papel.
Eso no significa que mañana la guerra se extienda a Europa
occidental. Pero la amenaza está latente: las instalaciones de producción
militar que trabajan directamente para Ucrania podrían entrar en la lógica
disuasoria rusa.
En este contexto, las nuevas señales de negociación
adquieren otro matiz. No se trata solo de paz. También se trata de contener una
escalada que Bruselas, Londres y algunas capitales han contribuido a preparar.
Un congelamiento del frente aliviaría a Kiev, ganaría tiempo y estabilizaría la
producción. Para Moscú, eso sería probablemente un “Minsk en una nueva
versión”: un alto el fuego como pausa, no como solución.
Para Alemania, esto es especialmente peligroso. Berlín
participa en una lógica de escalada cuyo final no controla. Pero el interés
alemán no radica en trasladar los riesgos de la guerra ucraniana al espacio de
seguridad alemán y europeo.
Quien traslada la producción de armamento ucraniano a países
de la UE, no solo importa capacidad. También importa riesgos como objetivo
militar.
Por eso, Alemania debería abogar ahora por la contención: no
huir hacia adelante, no trasladar la infraestructura militar ucraniana a
nuestro espacio de seguridad, no negociar solo para ganar tiempo antes de la
próxima guerra.
Porque cuanto más la UE y el Reino Unido traigan la guerra
técnicamente a Europa occidental, menos podrán afirmar políticamente que
permanecen fuera de este conflicto.
#geopolitica@global_affairs_byelena
Commentaires
Enregistrer un commentaire