La guerra híbrida contra Irán no cesará

 

por Daniele Perra

https://www.ariannaeditrice.it/articoli/la-guerra-ibrida-contro-l-iran-non-cessera

Sigo siendo bastante escéptico respecto al acuerdo entre Irán y EE. UU. Dejando de lado el hecho de que Israel ya está listo para hacerlo fracasar (junto con sus numerosos representantes dentro de la administración estadounidense), este documento (que por ahora no es más que un memorando) representa la derrota estratégica más grave de la historia reciente de Estados Unidos, incluso peor que la de Vietnam. También porque en aquella ocasión, Estados Unidos logró amortiguar los costes aprovechando la "ventana dorada" e imprimiendo más dólares de los que tenía en reserva en oro.

Pocos días después del inicio del conflicto, escribí un artículo publicado en el sitio web de “Eurasia” con el significativo título “La última guerra del Imperio americano”. Bien, tal vez no sea exactamente así (y el aparato tecno-militar-industrial de EE. UU. continuará produciendo y alimentando teatros de conflicto), pero tengo la impresión de que este será el último enfrentamiento real fuera del hemisferio occidental para Washington.

Veamos ahora en detalle lo que prevé el memorando. Se habla de un alto el fuego en Líbano. En honor a la verdad, el alto el fuego estaba vigente desde 2024, aunque las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) lo habían violado unas mil veces en un año (más o menos). En esencia, cambia poco. Israel no abandonará las posiciones obtenidas hasta ahora y continuará su guerra como y cuando lo desee (y es difícil, si no imposible, imaginar que EE. UU. vaya a interrumpir su apoyo). Tampoco parece haber mención al programa de misiles iraní. El Estrecho de Ormuz se reabre pero permanece bajo control iraní. Esta es la verdadera humillación para la talasocracia estadounidense. Y es la demostración de que Estados Unidos (sobre todo su economía), más allá de la tan anunciada autosuficiencia energética, depende del comercio internacional del petróleo, que permite que el dólar siga vigente.

China, una vez más, ha demostrado ser una potencia responsable a nivel internacional, reduciendo sus importaciones de este recurso y manteniendo bajos los precios, junto con otros países que han agotado profundamente sus reservas estratégicas. Además, ha demostrado a los propios EE. UU. que su estrategia de interrumpir el suministro para frenar el crecimiento no es viable (China, pese a lo que se cree erróneamente, es autosuficiente energéticamente al menos en un 80% de su capacidad). Las sanciones contra Irán probablemente se levantarán en parte, sobre todo en lo que respecta al sector petrolero.

Al mismo tiempo, se desbloquearán unos 25 mil millones de dólares en activos iraníes (Obama fue duramente criticado por haber dado a Irán mucho menos). Finalmente, se discutirá sobre el tema nuclear en el acuerdo que deberá firmarse, previa nueva negociación, en los próximos 60 días. A este respecto, conviene recordar que ya en el JCPOA Irán declaró no querer desarrollar armas nucleares. A día de hoy, parece bastante improbable que Trump logre obtener condiciones mejores que las de su predecesor. A esto se suma que en Irán no se ha producido ningún tipo de cambio de régimen. Al contrario.

Como se dijo anteriormente, sigo siendo escéptico. También en 2015, a diferencia de la contraparte iraní, Estados Unidos no cumplió mínimamente el acuerdo. Y también en la situación actual, una eventual firma no significará en absoluto el fin de la guerra híbrida, alternando entre baja y alta intensidad, contra Teherán.