¿Qué derechos humanitarios hay en Venezuela e Irán? Los cambios de régimen sirven para salvar el petrodólar
De Glauco Benigni
Es muy difícil defender en su totalidad tanto al gobierno de Maduro como al de los ayatolás en Teherán… Las razones por las cuales EE. UU. están removiendo al primero y planean en estos momentos volver a atacar y eliminar al segundo son múltiples y de diferentes tipos. Limitémonos a los motivos “éticos, humanitarios” y “económicos, geopolíticos”.
La narrativa dominante es que Occidente, liderado por su sheriff negociante, quiere restablecer el Orden y la Pax Americana en esas naciones por motivos humanitarios. Lamentablemente, esta argumentación, aunque en parte cierta, es solo un pretexto y permite activar un debate mediático que desvía de la verdadera razón principal, que es el motivo económico y geopolítico basado en la “crisis del dólar estadounidense y en la inmensa deuda pública del imperio”.
Mientras Occidente siga pensando que 38 billones de dólares en deuda pública no sean tan escandalosos como un régimen autoritario, sino que sean tolerables para el planeta, solo se enfocará en lo primero: “intervenir para devolver la libertad perdida a los pueblos oprimidos”, un mantra que ya no convence a nadie salvo a los que conducen programas de talk shows y a los titulares de los periódicos.
La realidad es otra: la deuda pública de EE. UU. para seguir en pie, aunque con muletas y tambaleándose cada vez más, necesita un dólar que conserve su característica de “moneda de reserva mundial”. Solo así habrá alguien que aún compre bonos estadounidenses y justifique así la existencia de una deuda pública monstruosa. Pero el dólar estadounidense, para mantener su “egemonía”, DEBE seguir usándose como moneda privilegiada en los intercambios comerciales mundiales, en particular para comprar y vender materias primas y recursos energéticos, principalmente petróleo. Y ha sido así en los últimos 50 años.
Esta “práctica”, conocida como “la ley del petrodólar”, impuesta en 1973-74 a los países de la OPEP y luego a todo el mundo, tras un acuerdo entre Kissinger y el monarca saudí de entonces, justificó la emisión ilimitada de dólares por parte de la Fed, porque cada tesorería necesitaba tener en caja billetes verdes para afrontar emergencias y compras energéticas, aceptando así comprar las “fichas dólar – moneda impresa”.
Los primeros dos líderes que intentaron romper este acuerdo, proponiendo vender petróleo en otras monedas, fueron en orden: Saddam Hussein y Gaddafi. ¿Recuerdan qué les pasó?
En 2012, Irán comenzó a vender petróleo en rublos y yuanes, y algunos analistas estadounidenses importantes escribieron “es el fin de una era”. Posteriormente, otros países productores de petróleo, incluido naturalmente Rusia, empezaron a vender en monedas distintas del dólar. Venezuela lleva años vendiendo a China en yuanes, y desde 2024, Arabia Saudita, que no renovó el pacto del petrodólar tras 50 años, vende petróleo en diversas monedas.
Además, todos estos países ocupan posiciones relevantes en el área de los BRICS+: el conglomerado geopolítico que se revela como el antagonista del III milenio frente al Imperio estadounidense tras la Segunda Guerra Mundial.
Ahora, haz la suma: si Venezuela y Irán, dos de los mayores productores de petróleo del mundo, continuaran vendiendo “oro negro” en monedas distintas del dólar, si (como ahora) venden a través de China a las naciones del área BRICS+, y si, además, la presencia del yuan continúa creciendo en el comercio mundial… ¿cuánto tiempo podría durar aún la hegemonía del dólar estadounidense antes de que Washington quede sepultada por la montaña de papel que serían los dólares?
Este es, por tanto, el motivo real que obliga, literalmente “forza” a EE. UU., a intentar un cambio de régimen, tanto en Venezuela como en Irán, con la esperanza de detener la hemorragia que ha afectado a su moneda.
El intento también era cambiar el régimen en Rusia cercándola, pero se han embarrancado con toda la OTAN. La idea es: “¿Cambiar también de régimen en Arabia Saudita?” No lo sé. Pero si esto continúa así, nada está excluido.
Por supuesto, si las cosas siguen así, China y Rusia no se quedarán mirando. Podríamos estar muy cerca del fin. Hasta la remoción de Maduro, parecía que los 3 zares habían trazado los límites de un nuevo Yalta. Hoy, ya no está claro si Trump se ve obligado a hacer lo que está haciendo, con todas las consecuencias que eso conlleva. Abróchense los cinturones porque estamos entrando en una zona de gran turbulencia.
Esperemos que todo vaya bien.
Commentaires
Enregistrer un commentaire