Palantir y la vigilancia masiva

 


por Roberto Vivaldelli 

Fuente: Insideover & https://www.ariannaeditrice.it/articoli/palantir-e-la-sorveglianza-di-massa

Mientras se desatan enfrentamientos entre el presidente de EE.UU., Donald Trump, y Elon Musk, hay otro tema que está generando malestar entre la base fiel de los partidarios de Trump, los MAGA. Se trata de la alianza entre la administración de Donald Trump y Palantir, el gigante tecnológico especializado en análisis de datos y vigilancia masiva. Según un artículo reciente del New York Times, la administración Trump está intensificando el uso del software de Palantir en al menos cuatro agencias federales, con el objetivo declarado de “mejorar la eficiencia operativa” mediante la modernización de datos. Sin embargo, esta colaboración cada vez más estrecha entre el aparato estatal y la conocida empresa, junto con una orden ejecutiva de marzo que promueve el compartimiento de datos entre agencias federales, está alimentando sospechas y temores sobre un posible plan para crear un sistema de vigilancia unificado y conectado.

Palantir, un gigante controvertido

Fundada en 2003 por Alex Karp y Peter Thiel, un conocido aliado de Trump, Palantir se ha consolidado como líder en análisis de datos, utilizando tecnologías avanzadas, incluyendo elementos de inteligencia artificial, para identificar patrones y simplificar la presentación de la información. Aunque Thiel es un declarado conservador y ya apoyó a JD Vance, Karp, que se define como “socialista” y ha admitido haber votado por Hillary Clinton en 2016, también se ha jactado de haber combatido el avance de las fuerzas nacionalistas y conservadoras en toda Europa. Por esa razón, la base MAGA no aprecia en absoluto la injerencia de Karp en la política de la Casa Blanca.

Desde 2008, Palantir colabora con el gobierno de Estados Unidos, y desde la llegada de Trump, la empresa ha recibido más de 113 millones de dólares en contratos gubernamentales, excluyendo un contrato reciente de 795 millones de dólares con el Departamento de Defensa (DoD). Según el Times, que cita a seis fuentes entre funcionarios gubernamentales y empleados de Palantir, la compañía también está en negociaciones con la Administración del Seguro Social y el Servicio de Impuestos Internos (que ya colaboraba con Palantir bajo la administración de Biden). Además, la semana pasada se anunció una asociación con Fannie Mae, una entidad financiera supervisada por la Agencia Federal de Financiamiento de Viviendas (Fhfa), para usar la tecnología de Palantir en la detección de fraudes hipotecarios.

Alerta entre los partidarios de Trump

El creciente poder de Palantir dentro del gobierno federal ha generado preocupación entre los partidarios “libertarios” del presidente de EE.UU., que temen la creación de una base de datos centralizada basada en inteligencia artificial, capaz de integrar datos gubernamentales sobre actividades políticas, tenencia de armas y otra información sensible de los ciudadanos estadounidenses. En un tuit, WikiLeaks destacó el asunto: “¿Trump contra Musk: la presidencia de Palantir? El presidente Trump está fortaleciendo su alianza con Palantir, el gigante tecnológico de la vigilancia con vínculos con Israel y la CIA, justo cuando amenaza con cancelar los contratos de Elon Musk debido a su reciente enfrentamiento sobre el ley de presupuestos.”

Según WikiLeaks, está en marcha un posible cambio de apoyo de Trump hacia el imperio de la vigilancia de Thiel, en detrimento de la facción tecnológica más “libertaria” del movimiento MAGA, representada por Musk. Tal es así que Nick Fuentes, influyente comentarista conservador de la base trumpista, expresó su disconformidad en X, escribiendo: “Incluir a cada ‘extremista MAGA’ en una base de datos de IA controlada por una entidad ligada a la CIA y al Mossad… En serio, si Palantir no es el Estado Profundo, entonces ¿qué es?”

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

El fin de Olimpia

Image
  Andrea Marcigliano https://electomagazine.it/la-fine-di-olimpia/    La escena que quedará en los anales será probablemente ésta. Atletas vomitando tras la competición de natación en el Sena. Entre barro, lodo y ratas. Forzados por un COI dominado por una ideología demente y la voluntad de un psicópata que quería, con estos juegos, celebrar sus propias manías y desviaciones. Probablemente serán las últimas Olimpiadas. O mejor dicho, la última fue la anterior, Tokio 2020. Que conservó un mínimo de espíritu olímpico, a pesar de la paranoia inducida por el COVID. E incluso cierta estética. Ésta, la de París, es... otra cosa. En primer lugar, porque ya nació con un defecto fundamental. El veto a la participación oficial de Rusia. Esto no había ocurrido nunca. Cuando, en 1980, Estados Unidos y sus aliados boicotearon los Juegos de Moscú en protesta por la invasión de Afganistán, fue su decisión. No el veto de un COI que ahora es descaradamente un instrumento de una política m...
Lire la suite

Reflexiones sobre la tragedia de Valencia. Lo que nadie se atreve a decir

Image
E. Ravello Barber. Recuerdo que en el año 90 el catedrático de Geografía de la Universidad de Valencia, Vicent Rosselló, explicando el caso de la presa de Tous, nos dijo esa situación se repetiría porque se deja construir donde no se debe por interés urbanístico, pero la fuerza del río y del agua es imparable cuando llega el momento. Advirtió que volvería a haber muchos muertos. Aparte de los errores imperdonables de PP-VOX a nivel autonómico, y del PSOE si también los hay a nivel estatal: la derecha echa la culpa a la izquierda porque todo el problema es la “Agenda 2030”; la izquierda culpa a la derecha porque todo es consecuencia del “negacionismo climático”. Pero, claro nadie dice la verdad, en este caso la culpa es que la lógica liberal del mercado libre se ha impuesto a la lógica del interés común y la conservación del equilibrio ecológico y urbanístico. Es decir la culpa es que el Estado ha dejado de regirse por intereses nacionales, populares y comunitarios y se han impues...
Lire la suite

Los "valores"de Wokoccidente

Image
E. Ravello Barber   La repetición de ciertos tópicos sin un contenido claro se ha convertido en la defectuosa carga dialéctica contra la “islamización de Europa”. Vemos que frecuentemente se repite el mantra de “la defensa de los valores de Occidente” pero nunca hemos visto definir ni delimitar a qué valores occidentales se refieren lo que abogan insistentemente por su defensa. Nos tememos que esa indefinición no es por falta de voluntad sino por carencia argumental. Faye –y en general la llamada ND francesa- definió a Occidente como “el hijo pródigo y bastardo de Europa, hoy dominado por el modelo americano, que tiene como objetivo univesalizar el primado absoluto de la sociedad de consumo y del individualismo”. Compartimos en gran medida   esta definición, aunque no “culpando” –como solía hacer la ND- de todo mal a los Estados Unidos pues ese mismo Occidente se desarrolló igualmente en todos los países de Europa occidental, empezando por Reino Unido, Francia y los País...
Lire la suite