Trump llama a Putin: ¿empieza ahora el punto de inflexión en la guerra de Ucrania?

 



Elena Fritz

https://pi-news.net/2025/05/trump-ruft-putin-an-beginnt-jetzt-die-wende-im-ukrainekrieg/ 

La llamada telefónica entre Donald Trump y Vladímir Putin está prevista para el lunes a las 16.00, hora central europea. En la agenda figuran dos temas clave: un posible alto el fuego en Ucrania y las futuras relaciones comerciales entre Estados Unidos y Rusia.

Trump quiere hablar con Zelenskyi para sondear la disposición de la parte ucraniana a un modelo de compromiso. La reunión concluirá con una ronda de conversaciones con los socios de la OTAN para acordar posibles líneas de coordinación.

Steve Witkoff, Representante Especial del Presidente estadounidense, expresó su confianza: «Trump es el único con la estatura y el acceso personal a Putin para generar un movimiento real. Si alguien puede ofrecer resultados, es él».

Witkoff recordó las recientes conversaciones de Estambul, que ya produjeron resultados concretos, como un intercambio de prisioneros. Ahora se trata del siguiente paso: un alto el fuego resistente y la preparación de un acuerdo de paz global.

A pesar del peso simbólico de este llamamiento, no hay que hacerse ilusiones: Difícilmente puede esperarse un gran avance por teléfono. Si realmente hay avances, es probable que se logren en una posible cumbre entre Trump y Putin, que ya se vislumbra entre bastidores.

Trump dispone actualmente de una notable libertad estratégica. Podría delegar efectivamente la guerra de Ucrania en Europa, seguir un curso de confrontación con nuevas sanciones o asumir deliberadamente el papel de mediador, con el objetivo de asegurar su propia capacidad de actuar sin hacer demasiadas concesiones a Moscú.

Al fin y al cabo, el objetivo geopolítico central de Trump sigue siendo claro: preservar el dominio unipolar de Estados Unidos. Una confrontación abierta con Rusia reforzaría el eje Moscú-Pekín. La paz en los términos de Rusia, a su vez, podría tensar la frágil asociación con Europa.

Conclusión:

Trump quiere poner fin a la guerra rápidamente, pero sin una victoria rusa. Se trata de un arriesgado acto de equilibrio entre el orden mundial estadounidense y una política de poder pragmática.


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

El fin de Olimpia

Image
  Andrea Marcigliano https://electomagazine.it/la-fine-di-olimpia/    La escena que quedará en los anales será probablemente ésta. Atletas vomitando tras la competición de natación en el Sena. Entre barro, lodo y ratas. Forzados por un COI dominado por una ideología demente y la voluntad de un psicópata que quería, con estos juegos, celebrar sus propias manías y desviaciones. Probablemente serán las últimas Olimpiadas. O mejor dicho, la última fue la anterior, Tokio 2020. Que conservó un mínimo de espíritu olímpico, a pesar de la paranoia inducida por el COVID. E incluso cierta estética. Ésta, la de París, es... otra cosa. En primer lugar, porque ya nació con un defecto fundamental. El veto a la participación oficial de Rusia. Esto no había ocurrido nunca. Cuando, en 1980, Estados Unidos y sus aliados boicotearon los Juegos de Moscú en protesta por la invasión de Afganistán, fue su decisión. No el veto de un COI que ahora es descaradamente un instrumento de una política m...
Lire la suite

Los "valores"de Wokoccidente

Image
E. Ravello Barber   La repetición de ciertos tópicos sin un contenido claro se ha convertido en la defectuosa carga dialéctica contra la “islamización de Europa”. Vemos que frecuentemente se repite el mantra de “la defensa de los valores de Occidente” pero nunca hemos visto definir ni delimitar a qué valores occidentales se refieren lo que abogan insistentemente por su defensa. Nos tememos que esa indefinición no es por falta de voluntad sino por carencia argumental. Faye –y en general la llamada ND francesa- definió a Occidente como “el hijo pródigo y bastardo de Europa, hoy dominado por el modelo americano, que tiene como objetivo univesalizar el primado absoluto de la sociedad de consumo y del individualismo”. Compartimos en gran medida   esta definición, aunque no “culpando” –como solía hacer la ND- de todo mal a los Estados Unidos pues ese mismo Occidente se desarrolló igualmente en todos los países de Europa occidental, empezando por Reino Unido, Francia y los País...
Lire la suite

Reflexiones sobre la tragedia de Valencia. Lo que nadie se atreve a decir

Image
E. Ravello Barber. Recuerdo que en el año 90 el catedrático de Geografía de la Universidad de Valencia, Vicent Rosselló, explicando el caso de la presa de Tous, nos dijo esa situación se repetiría porque se deja construir donde no se debe por interés urbanístico, pero la fuerza del río y del agua es imparable cuando llega el momento. Advirtió que volvería a haber muchos muertos. Aparte de los errores imperdonables de PP-VOX a nivel autonómico, y del PSOE si también los hay a nivel estatal: la derecha echa la culpa a la izquierda porque todo el problema es la “Agenda 2030”; la izquierda culpa a la derecha porque todo es consecuencia del “negacionismo climático”. Pero, claro nadie dice la verdad, en este caso la culpa es que la lógica liberal del mercado libre se ha impuesto a la lógica del interés común y la conservación del equilibrio ecológico y urbanístico. Es decir la culpa es que el Estado ha dejado de regirse por intereses nacionales, populares y comunitarios y se han impues...
Lire la suite