¿Se ha «Trumpizado» la Doctrina Monroe, de 200 años de antigüedad?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiVu3g601Kp2UsEV7g-pjJ_yoL0hbb4GssabgYgdmeej_c-pIEfn1NFHh4a4K2O-7WsdCZ5Zu1rbheDdTKoFANCPEApb_VktObNBbAUaTej_Nu8GHrkbJRj8ChBMcytdOk4GxarhKBDKiTRl-9feNXdZPRan4q6ZR1SMWqo6QogGvUIcR9kM-lIbSzVs0/w640-h414/1731510337783-e1731676758665-700x453.jpg)
por Latif Balat
https://telegra.ph/La-Dottrina-Monroe-di-200-anni-%C3%A8-stata-trumpizzata-01-28
La idea más reciente y más desconcertante del 'impredecible' presidente Trump han sido sus declaraciones sobre Groenlandia, el Canal de Panamá y Canadá. Se interpretan como una versión renovada de la expansión imperialista estadounidense. Han llegado en un momento en el que se percibe que el imperio estadounidense está en declive.
Por supuesto, Donald Trump difiere en características y rasgos sociales de sus predecesores en el Despacho Oval. Una diferencia clave es que no recorrió el camino tradicional de la burocracia estadounidense, como servir como congresista, senador o en otra función estatal antes de convertirse en presidente. Esta divergencia de las normas establecidas explica sus actitudes «no normales», que a menudo desafían las tradiciones del Estado estadounidense.
Estados Unidos mercantilista
Además, los antecedentes de Trump como empresario multimillonario también son importantes. Sus raíces en la clase capitalista comercial conforman sus métodos y su enfoque del gobierno. Sus declaraciones económicas y políticas muestran sistemáticamente una mentalidad mercantil, incluso en las relaciones internacionales.
Por supuesto, no es realista pensar que gobernar una nación de 350 millones de habitantes, con la economía más grande e influyente del mundo, pueda depender únicamente de la personalidad y el estilo de gestión de un individuo. Desde el principio, Trump ha contado con el apoyo de ciertas facciones del sistema capitalista estadounidense. El ascenso de Trump también refleja las huellas del conflicto de clases dentro de las clases capitalistas estadounidenses, paralelamente al declive de la economía estadounidense. Esto puede verse muy claramente en el apoyo de figuras como Elon Musk.
La elección de Trump no significa que el realineamiento entre capitalistas haya terminado o se haya hecho evidente. Es un proceso en curso que probablemente se intensificará en el próximo período. Un paso notable en esta dirección es la entrada de Liz Cheney, una de las republicanas neoconservadoras más destacadas, en las filas del Partido Demócrata. A Cheney le seguirán otros.
Pasemos ahora a los comentarios aparentemente extraños pero internamente lógicos de Trump sobre Groenlandia, el Canal de Panamá y Canadá:
La presidencia estilo regateo
En primer lugar, como comerciante que entiende el valor de la negociación y las tácticas para fortalecer su posición negociadora, Trump hizo estas propuestas particulares con una estrategia calculada. Sabe que presentar tales ideas le permite sentarse a la mesa de negociaciones con una mano más fuerte para tratar con el mundo durante su presidencia. Trump cree que proyectar una imagen de un Estados Unidos más activo e influyente, aunque sólo sea retóricamente, otorgará a Estados Unidos una mayor influencia en las negociaciones. Es muy consciente de que las fronteras y las instituciones definidas por los acuerdos internacionales y registradas por las Naciones Unidas no pueden cambiarse simplemente con reivindicaciones agresivas. Trump quiere decir a Europa y al mundo: «Sigo aquí, activo, y no me retiro». Por ejemplo, es imposible que Canadá se convierta en el 51º Estado de EE.UU., pero estas declaraciones podrían presionar a Canadá para que acepte aranceles más altos a la importación de sus productos.
En segundo lugar, la retórica de Trump se alinea con los principios de la Doctrina Monroe, articulada por el presidente Monroe en 1823, que hace hincapié en que todo el continente americano está exclusivamente bajo la influencia de Estados Unidos. Con ello se pretende disuadir a Europa, China y Rusia. Los territorios mencionados por Trump -Groenlandia, Panamá y Canadá- forman parte del gran continente americano.
El tercer punto significativo es el intento de Estados Unidos de restaurar su debilitada posición como potencia imperialista frente a China y Rusia, teniendo en cuenta la creciente influencia de Rusia y China en Groenlandia y Panamá con valiosos recursos y el papel en la apertura del Ártico al comercio.
Bloqueo de la Ruta de la Seda del Norte
Desde la perspectiva estadounidense, Groenlandia tiene un valor geopolítico inconmensurable debido a su ubicación a las puertas del Océano Ártico. La región no sólo cuenta con vastas reservas de petróleo y gas sin explotar, sino que también ofrece nuevas rutas marítimas a medida que el hielo se derrite, lo que podría remodelar la dinámica del comercio mundial. La más importante es la Ruta Marítima Septentrional, que discurre a lo largo de la costa rusa y cruza el estrecho de Bering. Esta ruta podría evitar las rutas tradicionales a través de los canales de Panamá y Suez y reducir los tiempos de tránsito entre Asia y Europa hasta en un 40%.
Mientras tanto, China también ha establecido una presencia significativa en la región. Al declararse «cuasi Estado ártico» en 2018, China ha invertido en su iniciativa de la Ruta de la Seda Polar y quiere integrar las rutas marítimas del Ártico en el cinturón y la ruta más amplios.
¿Una señal de declive?
En resumen, la retórica vacía de Trump sobre la intervención militar no debe distraernos de la realidad de que el Ártico se está convirtiendo en un potencial punto de ruptura entre Estados Unidos y el eje China-Rusia. Esta retórica es útil para insinuar la posible dirección de la política exterior de Trump. Las reclamaciones de Trump sobre el Canal de Panamá, Canadá y Groenlandia sugieren un intento de hacer frente al declive del poder global de Estados Unidos y a su insostenible exceso imperialista. Todo esto sugiere una recalibración de las prioridades estadounidenses hacia una estrategia «continental» más manejable, una nueva Doctrina Monroe destinada a restablecer la plena hegemonía sobre las Américas y el Atlántico Norte como «esfera natural de influencia».
Publicado en colaboración en United World International
Commentaires
Enregistrer un commentaire