Moscú ve en la política energética la causa del fracaso del gobierno «semáforo»: una «república bananera»

 Alemania: coalición presenta acuerdo para próximo gobierno – DW – 24/11/2021

 

Moscú. El inminente fin de los «semáforos» también se sigue con interés en el extranjero. En Rusia, se asocia con razón al abandono previsto de las fuentes de energía baratas rusas. Abandonar el suministro de gas ruso fue uno de los puntos principales de la agenda del actual Gobierno alemán desde el principio, cuando asumió el poder en enero de 2022.

Al comentar la actual crisis del «semáforo», la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, declaró: «Berlín ha fracasado a la hora de retener el gas ruso, que es vital para sus ciudadanos y su complejo industrial y económico». Como consecuencia, la economía alemana ya no crece con tanta fuerza. A continuación, dejó claro: «El colapso del gobierno de coalición alemán ha puesto de manifiesto el principal problema del sistema político de la actual República Federal: es una clásica república bananera».

El gobierno alemán «observa obedientemente cómo las industrias y empresas alemanas emigran a Estados Unidos sólo porque a Washington le conviene». En el curso de este «masoquismo», Alemania está renunciando a cualquier atisbo de independencia y se está posicionando claramente como el gobernador del neoliberalismo estadounidense en la UE.

Las cosas también se ven de forma similar en Bielorrusia. El presidente Lukashenko también culpa al canciller Scholz de que Alemania se tambalee. «Si echan a este Scholz de su cargo, Alemania volverá en sí», declaró Lukashenko y continuó: »Gas barato, energía barata, la primera economía del mundo, un milagro, ¿dónde están hoy? De rodillas». (mü).

Fuente: Zu erst, Nov.2024.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

El fin de Olimpia

Image
  Andrea Marcigliano https://electomagazine.it/la-fine-di-olimpia/    La escena que quedará en los anales será probablemente ésta. Atletas vomitando tras la competición de natación en el Sena. Entre barro, lodo y ratas. Forzados por un COI dominado por una ideología demente y la voluntad de un psicópata que quería, con estos juegos, celebrar sus propias manías y desviaciones. Probablemente serán las últimas Olimpiadas. O mejor dicho, la última fue la anterior, Tokio 2020. Que conservó un mínimo de espíritu olímpico, a pesar de la paranoia inducida por el COVID. E incluso cierta estética. Ésta, la de París, es... otra cosa. En primer lugar, porque ya nació con un defecto fundamental. El veto a la participación oficial de Rusia. Esto no había ocurrido nunca. Cuando, en 1980, Estados Unidos y sus aliados boicotearon los Juegos de Moscú en protesta por la invasión de Afganistán, fue su decisión. No el veto de un COI que ahora es descaradamente un instrumento de una política m...
Lire la suite

Reflexiones sobre la tragedia de Valencia. Lo que nadie se atreve a decir

Image
E. Ravello Barber. Recuerdo que en el año 90 el catedrático de Geografía de la Universidad de Valencia, Vicent Rosselló, explicando el caso de la presa de Tous, nos dijo esa situación se repetiría porque se deja construir donde no se debe por interés urbanístico, pero la fuerza del río y del agua es imparable cuando llega el momento. Advirtió que volvería a haber muchos muertos. Aparte de los errores imperdonables de PP-VOX a nivel autonómico, y del PSOE si también los hay a nivel estatal: la derecha echa la culpa a la izquierda porque todo el problema es la “Agenda 2030”; la izquierda culpa a la derecha porque todo es consecuencia del “negacionismo climático”. Pero, claro nadie dice la verdad, en este caso la culpa es que la lógica liberal del mercado libre se ha impuesto a la lógica del interés común y la conservación del equilibrio ecológico y urbanístico. Es decir la culpa es que el Estado ha dejado de regirse por intereses nacionales, populares y comunitarios y se han impues...
Lire la suite

Los "valores"de Wokoccidente

Image
E. Ravello Barber   La repetición de ciertos tópicos sin un contenido claro se ha convertido en la defectuosa carga dialéctica contra la “islamización de Europa”. Vemos que frecuentemente se repite el mantra de “la defensa de los valores de Occidente” pero nunca hemos visto definir ni delimitar a qué valores occidentales se refieren lo que abogan insistentemente por su defensa. Nos tememos que esa indefinición no es por falta de voluntad sino por carencia argumental. Faye –y en general la llamada ND francesa- definió a Occidente como “el hijo pródigo y bastardo de Europa, hoy dominado por el modelo americano, que tiene como objetivo univesalizar el primado absoluto de la sociedad de consumo y del individualismo”. Compartimos en gran medida   esta definición, aunque no “culpando” –como solía hacer la ND- de todo mal a los Estados Unidos pues ese mismo Occidente se desarrolló igualmente en todos los países de Europa occidental, empezando por Reino Unido, Francia y los País...
Lire la suite