Georgia en la pinza: Occidente impone sanciones a los «amigos de Moscú»

 

https://report24.news/georgien-im-zangengriff-westen-verhaengt-sanktionen-gegen-moskau-freunde/

Los acontecimientos se suceden en Georgia. Los últimos acontecimientos en este pequeño pero estratégicamente importante país del Mar Negro revelan un complejo juego de poder entre Oriente y Occidente, en el que Georgia se encuentra cada vez más atrapada entre las ruedas de molino de las principales potencias. Es evidente que Washington y Londres no quieren respetar los resultados democráticos de las elecciones. Huele a chantaje.

Los hechos hablan por sí solos: Mikheil Kavelashvili, de 53 años, del partido Sueño Georgiano, fue elegido presidente con una mayoría casi soviética de 224 a 225 votos, un proceso que la oposición intentó deslegitimar con su ausencia. Un proceso democrático tiene otro aspecto.

Pero mientras en Tiflis ondean las banderas de protesta de los partidarios de la UE, Washington y Londres aprietan las tuercas. Con sanciones coordinadas contra altos representantes del gobierno georgiano, Occidente intenta ejercer su influencia y subrayar que no tolerará unos resultados electorales democráticamente conseguidos si no cumplen sus propias expectativas. El portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Matthew Miller, habla de «violencia brutal e injustificada contra los ciudadanos georgianos», una descripción que parece asombrosamente exagerada a la vista de la situación real sobre el terreno.

El ministro británico de Asuntos Exteriores, David Lammy, secunda esta afirmación con acusaciones de «ataque escandaloso a la democracia». Los informes disponibles muestran una imagen mucho más matizada: los enfrentamientos entre manifestantes y policía se inscriben en el marco habitual de este tipo de escenarios de protesta. Por no mencionar el hecho de que los partidarios de la UE son claramente sólo una minoría (aunque muy ruidosa), sobre todo teniendo en cuenta que los resultados de las elecciones hablan por sí solos.

El propio Kavelashvili, calificado reflexivamente de «extrema derecha» por el consorcio mediático occidental, advierte contra los esfuerzos occidentales por llevar a su país a un conflicto con Rusia. Una postura que bien puede estar justificada a la vista de la experiencia ucraniana. Los paralelismos con la crisis ucraniana de 2013/2014 son inequívocos: Un país en una encrucijada entre Oriente y Occidente, tensiones políticas internas y actores externos que persiguen sus propios intereses geopolíticos. Aunque el partido Sueño Georgiano ha consolidado el control de los asuntos de gobierno, el precio por ello podría ser alto.

La toma de posesión de Kavelashvili, prevista para el 29 de diciembre, promete nuevos disturbios. Crece la preocupación de que Georgia pueda convertirse de nuevo en escenario de una «revolución de colores» iniciada por Occidente o incluso de una sangrienta guerra por poderes, un temor que circula desde hace tiempo en Tiflis.

Esta compleja situación demuestra una vez más que el enfoque simplista en blanco y negro de los políticos occidentales no hace justicia a la realidad sobre el terreno. Georgia merece una visión más diferenciada y, sobre todo, el derecho a encontrar su propio camino sin ser empujada en una u otra dirección desde el exterior.




Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

El fin de Olimpia

Image
  Andrea Marcigliano https://electomagazine.it/la-fine-di-olimpia/    La escena que quedará en los anales será probablemente ésta. Atletas vomitando tras la competición de natación en el Sena. Entre barro, lodo y ratas. Forzados por un COI dominado por una ideología demente y la voluntad de un psicópata que quería, con estos juegos, celebrar sus propias manías y desviaciones. Probablemente serán las últimas Olimpiadas. O mejor dicho, la última fue la anterior, Tokio 2020. Que conservó un mínimo de espíritu olímpico, a pesar de la paranoia inducida por el COVID. E incluso cierta estética. Ésta, la de París, es... otra cosa. En primer lugar, porque ya nació con un defecto fundamental. El veto a la participación oficial de Rusia. Esto no había ocurrido nunca. Cuando, en 1980, Estados Unidos y sus aliados boicotearon los Juegos de Moscú en protesta por la invasión de Afganistán, fue su decisión. No el veto de un COI que ahora es descaradamente un instrumento de una política m...
Lire la suite

Reflexiones sobre la tragedia de Valencia. Lo que nadie se atreve a decir

Image
E. Ravello Barber. Recuerdo que en el año 90 el catedrático de Geografía de la Universidad de Valencia, Vicent Rosselló, explicando el caso de la presa de Tous, nos dijo esa situación se repetiría porque se deja construir donde no se debe por interés urbanístico, pero la fuerza del río y del agua es imparable cuando llega el momento. Advirtió que volvería a haber muchos muertos. Aparte de los errores imperdonables de PP-VOX a nivel autonómico, y del PSOE si también los hay a nivel estatal: la derecha echa la culpa a la izquierda porque todo el problema es la “Agenda 2030”; la izquierda culpa a la derecha porque todo es consecuencia del “negacionismo climático”. Pero, claro nadie dice la verdad, en este caso la culpa es que la lógica liberal del mercado libre se ha impuesto a la lógica del interés común y la conservación del equilibrio ecológico y urbanístico. Es decir la culpa es que el Estado ha dejado de regirse por intereses nacionales, populares y comunitarios y se han impues...
Lire la suite

Los "valores"de Wokoccidente

Image
E. Ravello Barber   La repetición de ciertos tópicos sin un contenido claro se ha convertido en la defectuosa carga dialéctica contra la “islamización de Europa”. Vemos que frecuentemente se repite el mantra de “la defensa de los valores de Occidente” pero nunca hemos visto definir ni delimitar a qué valores occidentales se refieren lo que abogan insistentemente por su defensa. Nos tememos que esa indefinición no es por falta de voluntad sino por carencia argumental. Faye –y en general la llamada ND francesa- definió a Occidente como “el hijo pródigo y bastardo de Europa, hoy dominado por el modelo americano, que tiene como objetivo univesalizar el primado absoluto de la sociedad de consumo y del individualismo”. Compartimos en gran medida   esta definición, aunque no “culpando” –como solía hacer la ND- de todo mal a los Estados Unidos pues ese mismo Occidente se desarrolló igualmente en todos los países de Europa occidental, empezando por Reino Unido, Francia y los País...
Lire la suite