El control de Eurasia desde el Sur




Leonid Savin

https://www.geopolitika.ru/article/kontrol-evrazii-s-yuga

Si utilizamos el método de combinar geografía política y geopolítica, es fácil descubrir que el grupo de países al norte del mar Arábigo tiene una serie de rasgos comunes. Partes del Irán moderno y de Afganistán representan el Jorasán histórico, y el cinturón pastún se extiende desde Afganistán hasta Pakistán. Pakistán e Irán están unidos por Baluchistán (ambos países tienen movimientos separatistas baluchis activamente patrocinados desde el exterior).

Los tres países son Estados islámicos: el primero en independizarse de Gran Bretaña fue la República Islámica de Pakistán en 1947, tras la victoria de la Revolución Islámica en Irán este Estado también pasó de un sistema monárquico a una República Islámica (con la institución específica del Vilayat al faqih), y Afganistán volvió a ser un Emirato Islámico en 2021. Y en tiempos inmemoriales, todos ellos formaban parte del Imperio Sasánida. Cada país tiene muchas más características culturales, étnicas y religiosas interesantes.

Aunque Afganistán no tiene salida al mar, colinda orgánicamente con la parte meridional de la zona costera euroasiática, cuyo control ha pertenecido durante mucho tiempo a los anglosajones directa o indirectamente. Cabe recordar que el término Rimland («tierra del arco»), así como Heartland («tierra del corazón»), fue introducido por el geógrafo británico Halford Mackinder. Mientras que el Heartland septentrional de la «isla mundial» que incluye Eurasia y África era Rusia, Rimland abarca ambos continentes, incluido el mar Mediterráneo.

A Makinder le preocupaba más el papel de Hartland, mientras que el geopolítico estadounidense Nicholas Spykman creía que Rimland era más importante porque la población principal de los continentes se concentraba a lo largo de las costas de los mares, y el comercio exterior y las comunicaciones se realizaban principalmente a través de rutas marítimas. Y la propia ruta marítima a lo largo de las costas de Irán y Pakistán es la ruta histórica por la que los árabes entraron en contacto con India y China, estableciendo un sistema de vínculos bastante sólido.

Es indicativo de que la difusión del islam en los países del sudeste asiático se llevó a cabo precisamente a través de esta ruta fluvial con la ayuda de los comerciantes. A diferencia de la masa terrestre, donde la difusión de la religión era a menudo sinónimo de guerra, el islam llegó al Sudeste Asiático por medios pacíficos. Y, por supuesto, en la actualidad estas comunicaciones, unidas a los bastiones costeros (desde bases navales hasta puertos y terminales de aguas profundas), constituyen un serio activo estratégico cuyo control supone ventajas económicas y militares. A esto hay que añadir los hidrocarburos de Irán y las grandes reservas de diversos minerales de Afganistán.

Ahora la situación está cambiando hacia la integración continental y la multipolaridad, por lo que es importante apoyar los procesos de integración y la seguridad de esta región. Esto requiere el desarrollo de una estrategia integrada equilibrada y la comprensión de los intereses de los tres actores de la región. Esto también es extremadamente importante para Rusia, porque Irán y Pakistán tienen acceso a las cálidas aguas del océano Índico. Y en el contexto del actual conflicto con Occidente, la reorientación hacia el Sur Global y el Este Global debe llevarse a cabo a nivel sistémico.

Irán, por supuesto, reviste mayor interés, ya que el corredor de transporte internacional Norte-Sur ya ha empezado a funcionar, aunque no con todo su potencial. Dado que Rusia está conectada con Irán directamente a través del mar Caspio y también a través de la República de Azerbaiyán, esto hace que la interacción bilateral sea mucho más fácil y eficaz que el hipotético uso de rutas de transporte a través de Pakistán (en este caso, al menos dos Estados de tránsito -Afganistán y Turkmenistán- se encuentran en el camino hacia el mar Caspio, y por tierra al menos tres, ya sea un paso fronterizo a través de Afganistán o China). Además, a través de Irán se abre una ruta hacia la península arábiga y la costa oriental de África. Y esto significa el acceso a las económicamente poderosas monarquías árabes y al potencialmente atractivo mercado africano, donde la presencia rusa ya está creciendo, especialmente en la parte del cinturón del Sahel, el Heartland del continente negro. Por lo tanto, mantener el nivel de las relaciones estratégicas y su desarrollo para Rusia reviste una gran importancia y ofrece buenas perspectivas.

El 25 de junio de 2024 se supo que está listo un nuevo acuerdo global de cooperación entre Irán y Rusia. Tanto la parte rusa como la iraní han declarado que no existen obstáculos para su conclusión [i]. Esto significa que nuestras relaciones alcanzarán un nuevo nivel. Irán también es miembro de los BRICS y de la OCS y tiene un acuerdo de zona de libre comercio con la UEEA, que finalmente fue ratificado en junio de 2024 [ii]. Se espera que esto aumente el volumen de los acuerdos comerciales entre ambos países entre un 30% y un 40% [iii]. Además, Irán también espera recibir suministros de petróleo y gas a cambio de Rusia [iv].

La continuidad de la línea de política exterior, así como los principales imperativos de la política interior, hacen pensar que Irak seguirá participando activamente en la construcción de un mundo multipolar y en el fortalecimiento de la seguridad regional. Incluso debido a la muerte del presidente y del ministro de Asuntos Exteriores de Irán en un accidente de transporte en mayo de 2024, no se suspendieron todos los procesos políticos y no hay ninguna razón para que con el nuevo jefe de gobierno de la República Islámica cambie de algún modo el enfoque ideológico y geopolítico de este país respecto a los asuntos mundiales. Lo que es importante: Irán, al igual que Rusia, también está estableciendo relaciones con Afganistán.

Para los tres países, las amenazas similares actuales son el grupo ISIS (prohibido en Rusia), responsable de los atentados terroristas en el Ayuntamiento de Crocus y más recientemente en la República de Daguestán, así como las potencias occidentales interesadas en socavar tanto a Rusia como a Afganistán. Como ya se ha mencionado, Afganistán tiene un importante potencial para la minería e incluso para el petróleo, el gas y la energía nuclear.

Casi todos los yacimientos conocidos fueron descubiertos en la época de los geocientíficos soviéticos, pero no se han desarrollado debido a la compleja situación conflictiva durante décadas. En Afganistán hay barita, zinc, plomo, uranio, carbón, mineral de hierro y cobre, wolframio, plata y oro, estaño, litio, piedra caliza, aluminio y muchos otros elementos del sistema periódico de Mendeleev. Su explotación puede comenzar en un futuro próximo. Además, Afganistán es un mercado de bienes de consumo y un importante productor de productos agrícolas. También debemos prestar atención al potencial de varias carreteras, ya sea el corredor de transporte transafgano o el proyecto, bastante antiguo, del oleoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India. La participación en su construcción y posterior explotación puede dar a Rusia buenos dividendos en el futuro. Pakistán también es importante para la geopolítica del sur de Eurasia.

No es casualidad que EE.UU. haya insistido en tener el control político sobre él desde los años 50. Washington sigue intentando mantener su influencia sobre él, en parte a través del FMI, que ha atrapado a Pakistán con sus préstamos, y en parte manipulando la narrativa sobre la amenaza india (es indicativo que para India, los asesores de EE.UU. tengan temores similares sobre la «bomba nuclear islámica» y la amenaza china). En la actualidad, Pakistán está poniendo en marcha un elemento clave de la Iniciativa china de la Franja y la Ruta, el Corredor Económico China-Pakistán, que parte del puerto de aguas profundas de Gwadar, en la provincia de Baluchistán, y se extiende por todo el país hacia el norte, hasta las cadenas montañosas del sistema del Hindu Kush.

Pakistán está interesado en atraer a más inversores de Rusia para éste y otros proyectos. Los dirigentes del país dijeron recientemente que Islamabad se sumaría a la utilización del corredor Norte-Sur y está estudiando opciones aceptables para que las empresas rusas entren en Pakistán.

Anteriormente, Rusia firmó un memorando para construir el gasoducto Pakistan Stream, aunque las negociaciones sobre diversos detalles siguen en curso [v]. El hambre energética de Pakistán también puede satisfacerse con energía nuclear, ya que Rosatom puede ofrecer soluciones óptimas en esta materia.

Por último, la mediación de Rusia en la mejora de las relaciones entre India y Pakistán también podría dar sus frutos y Moscú ya ha ofrecido anteriormente sus servicios en este sentido, especialmente cuando se ha producido una escalada en la frontera. La interacción con Pakistán en el ámbito de la lucha antiterrorista es otra área en la que es necesario un contacto constante y de confianza entre las autoridades competentes de ambos países. Es importante señalar que Pakistán es una potencia nuclear y su participación en el bando del mundo multipolar significará mucho.

Y con los tres Estados del sur de Eurasia es necesario resolver los problemas para eludir las sanciones del Occidente colectivo. Todos ellos están familiarizados, en mayor o menor medida, con el bloqueo de fondos y diversas manipulaciones por motivos políticos.

Un enfoque más consolidado a este respecto permitirá que todos juntos e individualmente se sientan más seguros en el sistema financiero mundial, siendo la alternativa más correcta una transición hacia su propio mecanismo de transacciones para evitar la dependencia del dólar/euro y el paso de los flujos financieros por los centros de compensación occidentales.

Existe la posibilidad de que dicho mecanismo se presente en la cumbre de los BRICS en octubre. Al menos, hay informes de que Rusia y China ya han elaborado los principales matices del nuevo instrumento de pago, que se utilizará tanto para transacciones bancarias tradicionales como en moneda digital.

Como vemos, aunque las relaciones bilaterales con cada país por separado son importantes, una visión más holística y la consideración de diversos aspectos -desde la religión y la cultura hasta la seguridad, la economía y la industria- permitirán una mejor estrategia a largo plazo.

i - https://ria.ru/20240626/iran-1955481840.html
ii - https://eec.eaeunion.org/comission/department/dotp/torgovye-soglasheniya/iran.php
iii — https://ria.ru/20240626/iran-1955491765.html?ysclid=lxx05pp4vd437939853
iv - https://finance.rambler.ru/business/52990939-gazprom-mahnuv-ruchkoy-evrope-naschupal-novyy-put-moskva-i-tegeran-sozdadut-gazovyy...
v - https://ria.ru/20231122/gazoprovod-1910966779.html

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

El fin de Olimpia

Carl Schmitt: Estado, movimiento, pueblo

Los "valores"de Wokoccidente