Proyección aproximada por bloques ideopolíticos (2024-2030)

L'État français est-il totalitaire ? (Laurent Ozon) – Nouvelles de France Portail libéral-conservateur


Laurent Ozon
Fuente: X/Twitter, @LaurentOzon

Bloque 1: el Estado profundo occidental necesita reacondicionar la UE para llevarla a la guerra con Rusia, mientras que Estados Unidos intentará someter a China en un plazo de 15-20 años. Esfera de influencia dominante: de los Verdes a los socialdemócratas y centristas pasando por la derecha atlantista. Política de reindustrialización, esfuerzos por finalizar las últimas transferencias de soberanía a la UE, control interno digital e intensa inmigración oportunista al estilo canadiense.

Bloque 2: bloque principalmente bajo la influencia de la derecha israelí (en Europa, especialmente importante en Francia, Bélgica, Países Bajos y Gran Bretaña), que pretende que Europa Occidental adopte otro enemigo prioritario (la zona musulmana). Esfera de influencia dominante: la derecha y la extrema derecha europeas (limpias de su antisemitismo). Identitarios de línea moderada a dura, antiislamistas y filosionistas, eurocríticos, más prosocialistas y pro-PYME, preocupados por la seguridad, neutrales respecto a Rusia (a favor y en contra) y más contrarios al Sur Global.

Bloque 3: en la mayoría de los países de Europa Occidental, las fuerzas de extrema izquierda están en proceso de recomponerse bajo la influencia inmunitaria de los otros bloques. No obstante, pueden encontrar alianzas ad hoc con el bloque 1 sobre el inmigracionismo y la lucha contra la polarización hostil Europa-Islam del bloque 2. La utilidad de la extrema izquierda en el programa deconstruccionista ha quedado obsoleta. El programa inmunosupresor está desenchufado (financiación, etc.) porque los poderes dominantes necesitan una sociedad desindividualizada y removilizada. Modelo dominante residual tolerado para este bloque: pro-inmigracionismo, reactivación keynesiana y pro-paz (el PS de los 80).

Posible síntesis 1: bloque 4. Una especie de síntesis del modelo Sahra Wagenknecht (inicialmente bloque 3) y del bloque soberanista Liberación Nacional (inicialmente bloque 2). Abandono del apoyo a la inmigración masiva (incluso del antiinmigracionismo cooperativo euromediterráneo), abandono del deconstruccionismo en favor de un conservadurismo societal razonable y antiimperialista y de una posición soberanista cooperativa global (antibloques 1 y 2). Más keynesiano, industrialista, localista, autodesarrollista. Planes para unirse a los BRICS. Innovación social, económica y tecnológica orientada hacia la autonomía, la soberanía, la ecología y la calidad de vida.

Posible síntesis 2: bloque 5. Fusión de los bloques 1 y 2 (línea Von Der Leyen). Línea occidentalista-sionista-imperialista anti-BRICS (Sur Global, Islam, China y Rusia) que acepta la mutualización-unificación occidental en la urgencia de un calendario bélico. Tras las transferencias definitivas de soberanía a la UE, planes de fusión con el Estado federal estadounidense (FED0 y FED1) en una comunidad del Atlántico Norte. El ecologismo se convierte en intervencionismo climático, inmigracionismo meritocrático y pragmático restringido, reindustrialización obligatoria y reunificación bajo control digital. Innovación social, económica y tecnológica orientada al poder militar, de seguridad, financiero y de productividad.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

El fin de Olimpia

Image
  Andrea Marcigliano https://electomagazine.it/la-fine-di-olimpia/    La escena que quedará en los anales será probablemente ésta. Atletas vomitando tras la competición de natación en el Sena. Entre barro, lodo y ratas. Forzados por un COI dominado por una ideología demente y la voluntad de un psicópata que quería, con estos juegos, celebrar sus propias manías y desviaciones. Probablemente serán las últimas Olimpiadas. O mejor dicho, la última fue la anterior, Tokio 2020. Que conservó un mínimo de espíritu olímpico, a pesar de la paranoia inducida por el COVID. E incluso cierta estética. Ésta, la de París, es... otra cosa. En primer lugar, porque ya nació con un defecto fundamental. El veto a la participación oficial de Rusia. Esto no había ocurrido nunca. Cuando, en 1980, Estados Unidos y sus aliados boicotearon los Juegos de Moscú en protesta por la invasión de Afganistán, fue su decisión. No el veto de un COI que ahora es descaradamente un instrumento de una política muy concreta. Y
Lire la suite

Carl Schmitt: Estado, movimiento, pueblo

Image
    por Franco Brogioli   https://www.centrostudilaruna.it/stato-movimento-popolo.html   Este volumen recoge Staat, Bewegung, Volk escrito por el famoso jurista y filósofo del derecho alemán Carl Schmitt (1888-1985), uno de los principales exponentes de la llamada Revolución Conservadora, publicado en Hamburgo en 1933 y traducido al italiano para el Centro Librario Occidente de Palermo como Stato, Movimento, Popolo en 2021. Por primera vez se publicó, en solitario, en Italia. En 1935, la editorial Sansoni de Florencia lo publicó para la Regia Università di Pisa como parte de una miscelánea de tres ensayos de Schmitt titulada, ciertamente de forma algo equívoca, Principii politici del nazionalsocialismo con un prefacio de Arnaldo Volpicelli, entonces profesor de doctrina del Estado en la Universidad de Pisa. Dos de estos ensayos fueron retomados en 1972 por el politólogo Gianfranco Miglio, que los reeditó bajo el título Le categorie del Politico: saggi di teoria politica (L
Lire la suite

Los "valores"de Wokoccidente

Image
E. Ravello Barber   La repetición de ciertos tópicos sin un contenido claro se ha convertido en la defectuosa carga dialéctica contra la “islamización de Europa”. Vemos que frecuentemente se repite el mantra de “la defensa de los valores de Occidente” pero nunca hemos visto definir ni delimitar a qué valores occidentales se refieren lo que abogan insistentemente por su defensa. Nos tememos que esa indefinición no es por falta de voluntad sino por carencia argumental. Faye –y en general la llamada ND francesa- definió a Occidente como “el hijo pródigo y bastardo de Europa, hoy dominado por el modelo americano, que tiene como objetivo univesalizar el primado absoluto de la sociedad de consumo y del individualismo”. Compartimos en gran medida   esta definición, aunque no “culpando” –como solía hacer la ND- de todo mal a los Estados Unidos pues ese mismo Occidente se desarrolló igualmente en todos los países de Europa occidental, empezando por Reino Unido, Francia y los Países Bajos.
Lire la suite