Trump sobre Ucrania: “Tomamos lo que queremos”

https://report24.news/trump-ueber-ukraine-wir-nehmen-was-wir-wollen/

Donald Trump expresa abiertamente cuál es el precio que Washington espera por su apoyo a Ucrania. El acuerdo sobre materias primas con Kiev es calificado por el presidente estadounidense como un negocio excelente y afirma que Estados Unidos puede “tomar allí prácticamente todo lo que quiera”. Jurídicamente puede ser exagerado, pero políticamente describe bastante bien la línea estadounidense.

En una entrevista con el canal conservador estadounidense “Real America’s Voice”, Trump habló sobre el contrato de recursos con Ucrania. Estados Unidos se habría asegurado el acceso a tierras raras, explicó. “Podemos ir allí en cualquier momento y tomar prácticamente todo lo que queramos”, dijo el presidente. El acuerdo podría finalmente aportar a Estados Unidos más de 300 mil millones de dólares. Para Trump, el asunto está claro: Washington no ha apoyado a Kiev durante años con armas y miles de millones para luego quedarse con las manos vacías.

La ayuda militar nunca fue un regalo

El tono es brusco, pero la actitud subyacente no es nueva. Las grandes potencias no entregan armas ni miles de millones por caridad. Estados Unidos ha apoyado a Ucrania militar, financiera y políticamente porque el país es importante para su propia estrategia frente a Rusia. Bajo Trump, ahora se añade abiertamente otro punto: el apoyo brindado debe ser rentable económicamente. El acuerdo firmado en abril de 2025 establece esa base. Ucrania mantiene formalmente la propiedad de sus recursos naturales y sigue decidiendo sobre los derechos de explotación y las licencias.

Por lo tanto, Washington no puede simplemente ocupar minas o transportar materias primas sin contraprestación. La afirmación de Trump de que pueden tomar lo que quieran no está en el contrato. Sin embargo, ese documento otorga a Estados Unidos ventajas considerables. Un fondo común de reconstrucción debe participar en los ingresos de nuevos proyectos de materias primas. No se trata solo de tierras raras, sino también de litio, titanio, uranio, grafito, níquel, cobre, petróleo y gas. Precisamente los yacimientos que son esenciales para la defensa, las baterías, el suministro energético y la industria moderna están en el centro del acuerdo.

Washington recibe acceso preferente

La parte estadounidense recibe, en nuevos proyectos, oportunidades preferentes de negociación e inversión. También en la compra posterior de materias primas extraídas, las empresas estadounidenses deben poder acceder primero. Ucrania sigue siendo oficialmente propietaria de sus recursos, pero Washington está firmemente presente en su futura explotación. Otros servicios militares estadounidenses también pueden ser considerados como contribución al fondo común. Nuevas armas, formación u otras medidas de apoyo ya no serían solo ayuda, sino parte de un modelo de participación económica.

Estados Unidos suministra, Ucrania abre sus futuros proyectos de materias primas. No es una venta directa del país, pero tampoco es el apoyo desinteresado que durante años se ha presentado en Occidente. Trump no lo oculta. Mientras su predecesor Joe Biden justificaba la ayuda a Ucrania sobre todo con frases vacías sobre democracia, libertad y valores occidentales, Trump habla de ingresos, participaciones y derechos de acceso. Trata la política exterior como un negocio y mide su éxito por lo que Estados Unidos obtiene a cambio.

Europa paga, América se asegura derechos

Para la Unión Europea, el asunto es particularmente desalentador. Bruselas y los gobiernos europeos también han invertido más de cien mil millones de euros en Ucrania. Financiaron el presupuesto estatal, suministraron armas, asumieron los costes de los refugiados y además deben encargarse de gran parte de la reconstrucción. Sin embargo, los derechos concretos de acceso a proyectos de recursos ucranianos han sido asegurados principalmente por Washington. Los europeos pagan y hablan de solidaridad. Los americanos también pagan, pero se aseguran privilegios económicos por contrato. Trump simplemente dice más alto que otros de qué se trata.

Washington ya ha incluido las consecuencias económicas de la guerra en sus cálculos, mientras que los europeos realmente creen que podrán imponer reparaciones a Moscú algún día, de alguna manera (y solo si Ucrania “gana” a Rusia). Mientras los europeos apuestan todo a una sola carta, a los estadounidenses, incluso en el peor de los casos, siempre les queda el acceso a los recursos naturales del resto de Ucrania. Esto explica también por qué los políticos de la UE siguen siendo tan agresivos, mientras que en Washington la situación se ve con más calma.