
Por Øyvind Andresen
Pax
Silica se presenta como una cooperación internacional voluntaria en
tecnología y seguridad. En realidad, esta iniciativa es una herramienta
estadounidense para controlar las cadenas de valor globales de la IA y
los semiconductores, obligando a aliados, incluida Noruega, a someterse a
un dictado geopolítico dirigido contra China. Israel juega un papel
clave en Pax Silica.
Øyvind Andresen.
La
iniciativa Pax Silica, liderada por Estados Unidos, se lanzó en
Washington el 12 de diciembre de 2025. Oficialmente, el objetivo es
asegurar las cadenas de suministro de inteligencia artificial (IA),
semiconductores y materias primas críticas, así como proteger tecnología
sensible y promover la innovación.
Los
siete países fundadores son Australia, Israel, Japón, Singapur, Reino
Unido, Corea del Sur y Estados Unidos. Pax Silica está bajo la
supervisión del Departamento de Estado estadounidense y es dirigida por
el subsecretario de Estado para Crecimiento Económico, Energía y Medio
Ambiente, Jacob Helberg.
El nombre está
inspirado en la «Pax Romana». «Pax» significa paz, mientras que «Silica»
hace referencia al silicio, un elemento clave en los chips informáticos
modernos. Según Reuters, uno de los objetivos centrales es
contrarrestar la influencia de China en el ámbito de la IA y el acceso a
minerales estratégicos.
Posteriormente,
más países se han sumado: Emiratos Árabes Unidos, Filipinas, Finlandia,
Grecia, India, Qatar y Suecia. Taiwán se ha adherido a los principios
del proyecto.
En marzo de este año, Estados
Unidos anunció la creación de un fondo vinculado a Pax Silica, valorado
en más de un billón de dólares. The New York Times describió esto como
un consorcio internacional, al que Helberg calificó como una «coalición
de fondos soberanos e inversores institucionales».
La entrada de Noruega: sin transparencia
En
mayo de este año, Noruega se sumó a Pax Silica: la embajadora de
Noruega en EE. UU., Anniken Huitfeldt, firmó el acuerdo el 6 de mayo
(ver foto arriba). En esa ocasión, el subsecretario Helberg declaró, en
la web oficial del Departamento de Estado de EE. UU.:
«Hoy, Estados Unidos da la bienvenida al Reino de Noruega a Pax Silica.
Noruega no es nueva en la confianza que estamos construyendo. Durante
décadas, Noruega ha estado junto a Estados Unidos y nuestros aliados en
las cuestiones más importantes: energía segura, transporte seguro,
tecnología segura, capital seguro.
Noruega aporta verdadera fortaleza a esta coalición. Una de las flotas
mercantes más importantes del mundo. Minerales críticos, incluyendo
tierras raras en Fen. Energía hidroeléctrica que puede respaldar la
capacidad de cómputo que nuestras economías necesitarán.»
En el portal de noticias Semafor, Helberg detalló lo que Noruega aportará a Pax Silica:
«Noruega
alberga el fondo soberano más grande del mundo, y la profundidad de ese
capital institucional, combinada con reservas de minerales críticos, es
importante», declaró Jacob Helberg, subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, en una entrevista.
En
otras palabras: las expectativas sobre lo que Noruega debe aportar a
esta iniciativa no son pequeñas: el fondo petrolero, la flota mercante,
minerales críticos (incluido el yacimiento de Fen) y la energía
hidroeléctrica. No es poca cosa lo que se pone en la balanza.
¿Y
qué obtiene Noruega a cambio? Según el Gobierno, esta iniciativa debe
contribuir a que la industria y las empresas noruegas tengan un buen
acceso al mercado y que las compañías noruegas accedan mejor a cadenas
de valor tecnológicas avanzadas. Pero esto suena muy poco vinculante.
¿Qué ofrece Noruega por su adhesión a Pax Silica?
Pax
Silica no tiene una cuota de membresía formal, pero la cooperación
implica inversiones y adaptación estratégica. Según el artículo «EE.UU.
tiene un plan» de Evgeny Morozov en Le Monde diplomatique (junio de
2026), cada nuevo país miembro debe presentar una oferta concreta.
India
comprometió 210 mil millones de dólares de sus oligarcas para construir
infraestructura de IA sobre plataformas tecnológicas estadounidenses.
Emiratos Árabes Unidos ofreció que su empresa de IA, G42, cortara todos
los lazos con China y estableciera asociaciones con Microsoft.
Lo que Noruega ha ofrecido, en cambio, no es de conocimiento público.
La
adhesión de Noruega a Pax Silica se realizó a puerta cerrada, sin
votación en el Storting (parlamento) y sin debate público, a pesar de
que probablemente este acuerdo sea el acto diplomático más importante de
Noruega en el año.
Hasta donde he podido
averiguar, solo el partido Rødt ha protestado: el diputado Bjørnar
Moxnes declaró a Nettavisen el 10 de mayo:
«El
Gobierno malinterpreta el objetivo de la independencia estratégica
respecto a regímenes autoritarios si cree que una cooperación más
estrecha con los EE.UU. de Trump y el Israel de Netanyahu a través de
Pax Silica es la respuesta».
Estados Unidos castiga a los países desobedientes
Pax
Silica se presenta como una declaración de intenciones no vinculante,
pero en la práctica funciona como un instrumento de poder para promover
los intereses económicos y estratégicos estadounidenses en la rivalidad
con China.
Morozov describe en Le Monde
diplomatique cómo Estados Unidos presionó a Malasia para que abandonara
los planes de una estrategia nacional de IA basada en la tecnología de
la china Huawei. También los Países Bajos han tenido conflictos con EE.
UU. El país asistió a la reunión fundacional en Washington, pero se
abstuvo de firmar. El motivo fue la voluntad de proteger a la empresa
holandesa ASML, el mayor proveedor mundial de máquinas de litografía
para la industria de semiconductores, la mayor empresa tecnológica de
Europa.
Estados Unidos ha impuesto
controles a la exportación para impedir la venta de tecnología avanzada,
incluidas las máquinas de ASML, a China. Washington justifica esto por
motivos de seguridad, pero la dirección de ASML sostiene desde hace
tiempo que estas medidas tienen principalmente motivaciones económicas.
El gobierno holandés ha presentado protestas formales. Si los Países
Bajos se niegan a acatar las exigencias estadounidenses, el país se
arriesga a sanciones.
Israel como socio ancla
Israel
es uno de los fundadores de Pax Silica, tras una iniciativa directa del
primer ministro Benjamín Netanyahu. Helberg ha calificado a Israel como
«socio ancla», haciendo referencia al ecosistema tecnológico del país y
su capacidad para obtener «resultados asimétricos» en relación con su
tamaño.
Esto se subrayó en una reunión en
Jerusalén el 16 de enero de este año entre autoridades israelíes y
estadounidenses, en la que Helberg participó junto con representantes de
la administración israelí de IA.
Fuentes:
https://snl.no/Jerusalem
https://www.gov.il/en/pages/israel-and-the-united-states-...
Today,
we gathered in the ancient City of David in Jerusalem, setting a vision
for the future of our economies while standing directly on the ruins of
the Ancient World—foundations laid over three thousand years ago. In
most places, ruins are a reminder of what was lost. But… pic.twitter.com/VcLMCifqC0
— Under Secretary of State Jacob S. Helberg (@UnderSecE) January 16, 2026
https://www.jns.org/u.s.-news/trump-nominee-for-economic-...
Israel, US plan AI hub with SMR power – Nuclear Engineering International : https://www.neimagazine.com/news/israel-us-plan-ai-hub-wi...
Minerals
Are the New Code: Norway, Pax Silica, and the Alliance Being Built
Around the AI Supply Chain – Center for Cyber Diplomacy and
International Security : https://cybercenter.space/2026/05/06/minerals-are-the-new...
https://en.globes.co.il/en/article-us-tech-park-in-negev-...
https://jstribune.com/a-peace-etched-in-silicon
https://trinitymirror.net/norway-joins-pax-silica-initiat...
https://www.aei.org/op-eds/a-peace-etched-in-silicon/
* * *
Este artículo fue publicado en el blog de Øyvind Andresen:
https://andresensblogg.no/
Commentaires
Enregistrer un commentaire