Pax Silica: Noruega se somete a la dictadura tecnológica de Estados Unidos

 



Por Øyvind Andresen 


Pax Silica se presenta como una cooperación internacional voluntaria en tecnología y seguridad. En realidad, esta iniciativa es una herramienta estadounidense para controlar las cadenas de valor globales de la IA y los semiconductores, obligando a aliados, incluida Noruega, a someterse a un dictado geopolítico dirigido contra China. Israel juega un papel clave en Pax Silica.
Øyvind Andresen.

La iniciativa Pax Silica, liderada por Estados Unidos, se lanzó en Washington el 12 de diciembre de 2025. Oficialmente, el objetivo es asegurar las cadenas de suministro de inteligencia artificial (IA), semiconductores y materias primas críticas, así como proteger tecnología sensible y promover la innovación.

Los siete países fundadores son Australia, Israel, Japón, Singapur, Reino Unido, Corea del Sur y Estados Unidos. Pax Silica está bajo la supervisión del Departamento de Estado estadounidense y es dirigida por el subsecretario de Estado para Crecimiento Económico, Energía y Medio Ambiente, Jacob Helberg.

El nombre está inspirado en la «Pax Romana». «Pax» significa paz, mientras que «Silica» hace referencia al silicio, un elemento clave en los chips informáticos modernos. Según Reuters, uno de los objetivos centrales es contrarrestar la influencia de China en el ámbito de la IA y el acceso a minerales estratégicos.

Posteriormente, más países se han sumado: Emiratos Árabes Unidos, Filipinas, Finlandia, Grecia, India, Qatar y Suecia. Taiwán se ha adherido a los principios del proyecto.

En marzo de este año, Estados Unidos anunció la creación de un fondo vinculado a Pax Silica, valorado en más de un billón de dólares. The New York Times describió esto como un consorcio internacional, al que Helberg calificó como una «coalición de fondos soberanos e inversores institucionales».

La entrada de Noruega: sin transparencia

En mayo de este año, Noruega se sumó a Pax Silica: la embajadora de Noruega en EE. UU., Anniken Huitfeldt, firmó el acuerdo el 6 de mayo (ver foto arriba). En esa ocasión, el subsecretario Helberg declaró, en la web oficial del Departamento de Estado de EE. UU.:

    «Hoy, Estados Unidos da la bienvenida al Reino de Noruega a Pax Silica. Noruega no es nueva en la confianza que estamos construyendo. Durante décadas, Noruega ha estado junto a Estados Unidos y nuestros aliados en las cuestiones más importantes: energía segura, transporte seguro, tecnología segura, capital seguro.

    Noruega aporta verdadera fortaleza a esta coalición. Una de las flotas mercantes más importantes del mundo. Minerales críticos, incluyendo tierras raras en Fen. Energía hidroeléctrica que puede respaldar la capacidad de cómputo que nuestras economías necesitarán.»

En el portal de noticias Semafor, Helberg detalló lo que Noruega aportará a Pax Silica:

    «Noruega alberga el fondo soberano más grande del mundo, y la profundidad de ese capital institucional, combinada con reservas de minerales críticos, es importante», declaró Jacob Helberg, subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, en una entrevista.

En otras palabras: las expectativas sobre lo que Noruega debe aportar a esta iniciativa no son pequeñas: el fondo petrolero, la flota mercante, minerales críticos (incluido el yacimiento de Fen) y la energía hidroeléctrica. No es poca cosa lo que se pone en la balanza.

¿Y qué obtiene Noruega a cambio? Según el Gobierno, esta iniciativa debe contribuir a que la industria y las empresas noruegas tengan un buen acceso al mercado y que las compañías noruegas accedan mejor a cadenas de valor tecnológicas avanzadas. Pero esto suena muy poco vinculante.

¿Qué ofrece Noruega por su adhesión a Pax Silica?

Pax Silica no tiene una cuota de membresía formal, pero la cooperación implica inversiones y adaptación estratégica. Según el artículo «EE.UU. tiene un plan» de Evgeny Morozov en Le Monde diplomatique (junio de 2026), cada nuevo país miembro debe presentar una oferta concreta.

India comprometió 210 mil millones de dólares de sus oligarcas para construir infraestructura de IA sobre plataformas tecnológicas estadounidenses. Emiratos Árabes Unidos ofreció que su empresa de IA, G42, cortara todos los lazos con China y estableciera asociaciones con Microsoft.

Lo que Noruega ha ofrecido, en cambio, no es de conocimiento público.

La adhesión de Noruega a Pax Silica se realizó a puerta cerrada, sin votación en el Storting (parlamento) y sin debate público, a pesar de que probablemente este acuerdo sea el acto diplomático más importante de Noruega en el año.

Hasta donde he podido averiguar, solo el partido Rødt ha protestado: el diputado Bjørnar Moxnes declaró a Nettavisen el 10 de mayo:

    «El Gobierno malinterpreta el objetivo de la independencia estratégica respecto a regímenes autoritarios si cree que una cooperación más estrecha con los EE.UU. de Trump y el Israel de Netanyahu a través de Pax Silica es la respuesta».

Estados Unidos castiga a los países desobedientes

Pax Silica se presenta como una declaración de intenciones no vinculante, pero en la práctica funciona como un instrumento de poder para promover los intereses económicos y estratégicos estadounidenses en la rivalidad con China.

Morozov describe en Le Monde diplomatique cómo Estados Unidos presionó a Malasia para que abandonara los planes de una estrategia nacional de IA basada en la tecnología de la china Huawei. También los Países Bajos han tenido conflictos con EE. UU. El país asistió a la reunión fundacional en Washington, pero se abstuvo de firmar. El motivo fue la voluntad de proteger a la empresa holandesa ASML, el mayor proveedor mundial de máquinas de litografía para la industria de semiconductores, la mayor empresa tecnológica de Europa.

Estados Unidos ha impuesto controles a la exportación para impedir la venta de tecnología avanzada, incluidas las máquinas de ASML, a China. Washington justifica esto por motivos de seguridad, pero la dirección de ASML sostiene desde hace tiempo que estas medidas tienen principalmente motivaciones económicas. El gobierno holandés ha presentado protestas formales. Si los Países Bajos se niegan a acatar las exigencias estadounidenses, el país se arriesga a sanciones.

Israel como socio ancla

Israel es uno de los fundadores de Pax Silica, tras una iniciativa directa del primer ministro Benjamín Netanyahu. Helberg ha calificado a Israel como «socio ancla», haciendo referencia al ecosistema tecnológico del país y su capacidad para obtener «resultados asimétricos» en relación con su tamaño.

Esto se subrayó en una reunión en Jerusalén el 16 de enero de este año entre autoridades israelíes y estadounidenses, en la que Helberg participó junto con representantes de la administración israelí de IA.

Fuentes:

https://snl.no/Jerusalem

https://www.gov.il/en/pages/israel-and-the-united-states-...

    Today, we gathered in the ancient City of David in Jerusalem, setting a vision for the future of our economies while standing directly on the ruins of the Ancient World—foundations laid over three thousand years ago. In most places, ruins are a reminder of what was lost. But… pic.twitter.com/VcLMCifqC0

    — Under Secretary of State Jacob S. Helberg (@UnderSecE) January 16, 2026

https://www.jns.org/u.s.-news/trump-nominee-for-economic-...

Israel, US plan AI hub with SMR power – Nuclear Engineering International : https://www.neimagazine.com/news/israel-us-plan-ai-hub-wi...

Minerals Are the New Code: Norway, Pax Silica, and the Alliance Being Built Around the AI Supply Chain – Center for Cyber Diplomacy and International Security : https://cybercenter.space/2026/05/06/minerals-are-the-new...

https://en.globes.co.il/en/article-us-tech-park-in-negev-...

https://jstribune.com/a-peace-etched-in-silicon

https://trinitymirror.net/norway-joins-pax-silica-initiat...

https://www.aei.org/op-eds/a-peace-etched-in-silicon/

* * *

Este artículo fue publicado en el blog de Øyvind Andresen: 

https://andresensblogg.no/

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

El halo humanitario

La Argentina más europea.

Winston Churchill y la élite en la sombra