Nord Stream: La acusación que Berlín ya no puede ignorar

 

Elena Fritz

Fuente: https://t.me/global_affairs_byelena

Por primera vez, la Fiscalía Federal alemana ha presentado cargos por la explosión de los gasoductos Nord Stream. Todavía no es un juicio; la sala de seguridad del Estado en Hamburgo debe primero admitir la acusación. Pero ya el escrito de acusación basta para hacer visible una verdad incómoda que Berlín habría preferido reprimir.

Serhii K., entonces oficial de una unidad especial ucraniana, supuestamente dirigió el equipo de sabotaje de siete miembros. Se le acusa de un crimen de guerra: el ataque a infraestructuras energéticas civiles. Restos de explosivos en el yate "Andromeda", llamadas telefónicas comprometedoras desde la custodia de extradición. Las pruebas se consideran abrumadoras.

Y ahora viene la parte que en realidad debería ser el titular: la defensa ha argumentado que su cliente ni siquiera debería ser procesado, porque actuó por orden de un Estado. Inmunidad funcional, el argumento que normalmente protege a diplomáticos y actos de gobierno. El Tribunal Supremo alemán lo rechazó. Lo que esto significa no debería pasar desapercibido: la propia justicia alemana parte de la base de que un Estado, al que Alemania mantiene con miles de millones, ordenó un ataque contra una infraestructura crítica alemana.

Esto no es un daño colateral de la guerra. Es un aliado que muerde la mano que le da de comer, y aun así sigue siendo alimentado.

Tres de las cuatro tuberías destruidas. Construidas para el mercado energético alemán, formando parte de la infraestructura crítica alemana.

No es un golpe a propiedades rusas, sino al territorio alemán.

Y Berlín respondió no revisando el apoyo, sino aumentándolo.

Incluso entre aliados, la narrativa se resquebraja. Los tribunales polacos han rechazado en varias ocasiones la extradición de sospechosos. Para parte de la política polaca, la explosión fue simplemente un acto legítimo contra intereses rusos, no un delito. Si ni siquiera los propios aliados están de acuerdo en si esto fue un crimen o un buen día para la seguridad de Europa, debería hacer reflexionar a cualquiera que considere que la postura incondicional de Berlín no tiene alternativa.

A corto plazo, el gobierno alemán separará justicia y política, hará referencia a la independencia judicial, seguirá pagando, seguirá suministrando. Pero cada nuevo testimonio en Hamburgo planteará con más fuerza la misma pregunta incómoda: ¿Cuánto tiempo se puede ignorar que el propio protegido quizás actuó deliberadamente en contra, sin que tenga consecuencia alguna? Hoy, la carga explosiva ya no está en el fondo del mar Báltico. Está en los expedientes del Tribunal Superior de Hamburgo, y Berlín no podrá ignorarla para siempre.

#geopolitica@global_affairs_byelena