Francia: la elección política de dejar aumentar la delincuencia
En 2026, Francia ocupa el puesto 99 en el Global Peace Index, una clasificación que, por supuesto, puede ser objeto de críticas, pero que muestra una tendencia incuestionable. El estudio se basa en homicidios intencionados, delitos relacionados con violaciones y violencia sexual, crímenes contra la propiedad y corrupción. Entre 2017 y 2024, los homicidios intencionados aumentaron en un 24,2 %. En cuanto a los delitos sexuales, Francia está entre los países más afectados, con un aumento del 120 % en siete años. Respecto a los crímenes contra la propiedad, estamos entre los peores países de Europa, y la corrupción también está en alza. A riesgo de parecer provocadores, en el RPF (= Rassemblement du Peuple Français) pensamos que es una decisión deliberada dejar que la delincuencia se dispare, al igual que este gobierno dejó que la deuda se disparara. Es una política voluntarista dejar aumentar la delincuencia, tanto por los hechos observados como por las malas soluciones planteadas.
En todas las ciudades medianas y grandes, aumentan los flujos de cámaras de vigilancia, también el número de policías, y la delincuencia no deja de crecer. Por lo tanto, estas no son las soluciones correctas, pero se nos siguen presentando como tales e incluso se nos explica que hay que pagar más policías, más cámaras, que en realidad solo vigilan a las personas honestas por infracciones menores. Los verdaderos delincuentes ya lo han asumido, llevan pasamontañas, destruyen las cámaras antes de actuar. La realidad del tratamiento de la delincuencia en Francia contradice los discursos sobre la inmigración enriquecedora, un dogma por el cual se sacrifican todas las estadísticas sobre delincuencia y, por extensión, se sacrifican también las víctimas. Esto es evidente cuando Francia se prohíbe a sí misma contabilizar con precisión a los presos musulmanes o de origen extranjero, mientras permite que capellanes musulmanes visiten a estos detenidos. También tenemos una justicia que, cada día, libera a delincuentes esa misma noche, incluso por hechos graves como ataques a policías, bomberos o violencia sexual, cuyos perfiles son los que ya conocemos, "jóvenes de los suburbios", sin poder decir más, obviamente. Al mismo tiempo, se mantiene una presión judicial feroz sobre la población local, por nimiedades, como se vio especialmente durante los episodios de los Chalecos Amarillos o las manifestaciones campesinas. Para los acusados de estos entornos, no hay retrasos, ni falta de personal o material: una justicia eficaz, rápida y ejemplar.
La decisión, por tanto, es eximir, mediante una especie de alquimia semántica y jurídica, a una parte de la población a la que la ley se aplica de manera diferente o incluso no se aplica, prohibiendo todas las herramientas que permitirían una evaluación precisa de los perfiles mayoritarios de los delincuentes, que todo el mundo conoce de todas formas, y ejerciendo una presión suficiente, mediante leyes cada vez más absurdas en materia de represión de la libertad de expresión, para que la evidencia no pueda ser dicha. Además, Francia promulga constantemente leyes que otorgan más derechos a los delincuentes, permitiéndoles, con el dinero de los contribuyentes, recurrir indefinidamente. Y si eso todavía no es suficiente para proteger a los delincuentes, Francia se adhiere a organismos supranacionales, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que además de absolver, condena a Francia si no hace lo suficiente por los derechos de sus peores delincuentes. Con una prensa servil que se indigna en cuanto un delincuente "exótico" sufre una contrariedad. Así, la voluntad de dejar aumentar la delincuencia es una elección política disimulada, pero manifiesta. Todo esto permite justificar la vigilancia generalizada de toda la población, que ve sus libertades reducirse a gran velocidad en nombre de la seguridad. Por ejemplo, en nombre de la lucha contra la pedofilia, los correos electrónicos y otras correspondencias serán examinados minuciosamente, mientras se mantiene el caso Epstein bajo secreto, o no se pueden obtener los SMS de negociación de la compra de vacunas, o los gastos de France-Télévision. Y los pedófilos utilizan la dark web, que no será controlada.
En el RPF creemos que la primera solución es plantear correctamente el problema, es decir, instaurar estadísticas étnico-religiosas sobre la delincuencia. Poder superponer los mapas de la distribución de la delincuencia y la presencia de poblaciones de importación. La segunda es aplicar la misma ley de la misma manera para todos. La tercera, restringir drásticamente, e incluso detener completamente durante una auditoría general, la llegada de poblaciones de las que sabemos, aunque no se pueda decir o solo a medias, que constituyen la mayoría de los delincuentes y de los perfiles de las personas encarceladas. La cuarta, privar de ayudas sociales o vivienda social a los padres de menores delincuentes.
Y finalmente, llevar a cabo un trabajo profundo, civilizatorio, porque la seguridad y el concepto de democracia se basan en la adhesión tácita de cada uno a la ley, que cada uno reconoce como propia. A través de la instrucción, la educación, la transmisión eficaz de códigos de conducta y comportamiento. Esto en lugar de una anti-Francia, que ya no considera, sobre todo entre los jóvenes, la ley francesa como la más importante, esa anti-Francia que también tiene una consideración diferente hacia la mujer, y que finalmente piensa en términos de conquista religiosa de Francia, en lugar de respeto a Francia y sus leyes. Y para terminar, los propios dirigentes deben mostrar ese concepto tan gaullista: el ejemplo.
Commentaires
Enregistrer un commentaire