Informe sobre la geopolítica del Imperio Británico

 



Jan Procházka

https://deliandiver.org/referat-o-geopolitice-britskeho-imperia/

El papel geopolítico de Gran Bretaña

Gracias a la frontera natural que separa a Gran Bretaña del continente, el Canal de la Mancha, el Reino Unido ha ocupado una posición geopolítica excepcional en Europa, conocida como splendid isolation. Splendid isolation (a veces traducido como "espléndido aislamiento") es un término que designa la política británica respecto al continente, determinada por su situación insular. Cada vez que el continente se une (en sentido estricto, la unión de Alemania y Francia), como bajo los Habsburgo, con Napoleón Bonaparte, con el nacional-socialismo alemán o el Tratado de Maastricht, los británicos, temiendo el surgimiento de un hegemón, se oponen. Por las mismas razones por las cuales la reina Isabel entró en guerra contra los Habsburgo y derrotó en 1588 a la flota española en el Canal, los británicos promovieron el derecho de veto para los pequeños Estados en la Unión Europea, de la cual finalmente ellos mismos se retiraron.

Desde la perspectiva británica, la Europa ideal es una Europa balcanizada, fragmentada en una multitud de pequeños Estados que compiten o luchan entre sí, sobre los cuales el "portaaviones insumergible" anclado en las costas de Europa y que mantiene a Alemania, Países Bajos, Dinamarca y Bélgica bajo control estratégico, puede ejercer su hegemonía.

Lo que para nosotros, desde el continente, parece ser instigación y manipulación, desde la perspectiva insular británica y estadounidense se denomina mantenimiento del equilibrio de poder. Este balance of powers es en esencia un concepto clave de la política exterior anglosajona, aplicada ya antiguamente contra los indígenas americanos, enfrentando una tribu contra otra para finalmente dominar a todas. El polo opuesto al equilibrio de poder es el llamado sistema continental (blocus continental), cuando una Europa unificada e industrialmente fuerte deja de agotarse en fricciones internas causadas por la competencia entre Estados, asegura su frontera con Rusia mediante tratados de paz y construye corredores para el suministro de materias primas rusas. Ejemplos prácticos son el Pacto Ribbentrop-Mólotov o el gasoducto Nord Stream. Recordemos que fueron los británicos quienes protestaron más enérgicamente contra el gasoducto Nord Stream y fue la primera administración Trump la que impuso sanciones a las empresas involucradas en su construcción.

Europa tiene 10 millones de kilómetros cuadrados, pero comparada con otras regiones de tamaño similar (Estados Unidos, Canadá, China, Brasil, Australia), un observador extranjero notará una diferencia llamativa: Europa, en contraste con los continentes del sur global formados a partir del supercontinente Gondwana, es extraordinariamente fragmentada. Su geografía es muy compleja, compuesta por unas cinco mares marginales y quince interiores, cuatro canales principales, diez estrechos importantes y dos archipiélagos en el Atlántico Norte (Azores e Islandia), estratégicamente irreemplazables para la hegemonía estadounidense sobre Europa, Oriente Próximo y Medio. (Para el abastecimiento mediante puentes aéreos sirven los aeropuertos de Lajes y Keflavík.) Todos los Estados de tamaño comparable han logrado unificarse históricamente, pero Europa, desde la caída del Imperio Romano, no lo ha conseguido, a pesar de múltiples intentos, comenzando por la ideología merovingia y otoniana de la renovatio imperii hasta las Comunidades Europeas.

Estados Unidos, desde la guerra con México (1848), la guerra civil (1865) y la compra de Alaska (1867), está prácticamente definido territorialmente.

Lo mismo China, unificada en el año 221 a.C. por el emperador Qin Shi Huangdi. En 119 a.C., los Han derrotaron a los Xiongnu, controlando así el corredor clave de la Ruta de la Seda, la actual provincia de Gansu con la estación de Yumen (Puerta de Jade) en el borde sur del desierto de Gobi; la última gran adquisición territorial china fue la conquista del Kanato de Zungaria en el siglo XVIII.

Australia quedó territorialmente definida en 1901 con la unión de las colonias australianas en un dominio.

Sudamérica tiene fronteras establecidas básicamente desde la primera mitad del siglo XVI y, salvo dos guerras en la segunda mitad del siglo XIX con Paraguay y Bolivia por acceso al mar, no ha habido cambios territoriales significativos (los conflictos de Acre y Chaco Boreal fueron más bien marginales).

Lo mismo sucede en África, cuyo reparto interno fue definido en la Conferencia de Berlín de 1885. Desde entonces, solo ha habido dos cambios geopolíticos importantes asociados a la aparición de nuevos Estados (Eritrea y Sudán del Sur). En cambio, en Europa, solo en mi vida han ocurrido cambios geopolíticos fundamentales: han surgido 20 estados, de los cuales 5 no están reconocidos internacionalmente, 7 Estados han desaparecido y una región ha proclamado sin éxito su independencia. Algunos historiadores como Arnold Toynbee, el matemático Peter Turchin, el demógrafo Colin McEvedy, el geógrafo Tim Marshall, o el checo Václav Cílek, hablan del ciclo europeo de guerras de cincuenta años. [1]

Gran Bretaña funciona como el "Taiwán de Europa", un portaaviones estadounidense insumergible, base de operaciones para invasiones al continente, base militar que convierte al Atlántico en una especie de Mare Nostrum, un mar interior anglosajón como en su día Venecia dominó el Mediterráneo o Lübeck el Báltico. Afortunadamente, el poder continental no está totalmente indefenso frente al poder marítimo: el continente podría promover la independencia de Escocia, privando así a Gran Bretaña de su frontera natural y de la plataforma continental del Mar del Norte rica en petróleo y gas. El continente puede apoyar la unificación de Irlanda, así como su armamento con sistemas de defensa aérea y misiles antibuque, lo que privaría a los británicos del control sobre el Canal de San Jorge, el North Channel y el mar de Irlanda. Así, Gran Bretaña tendría "su propio Taiwán". Dublín también obtendría una frontera natural y, como paraíso fiscal con un impuesto de sociedades del 12,5%, podría perjudicar a Londres aún más de lo que los británicos perjudican al continente con sus enclaves mafiosos (Gibraltar, Chipre, Islas del Canal).

Esto es más molesto aún porque, de todas las macro-regiones del mundo, solo Europa podría, con una sola decisión política, acabar con la hegemonía global estadounidense y dar paso a una era multipolar. Bastaría con cerrar su espacio aéreo, desplegar submarinos "invisibles" en el Atlántico y el resultado estaría hecho. Solo Charles de Gaulle y la Nueva Derecha francesa supieron pensar así después de la guerra.

Las colonias británicas en la actualidad

Los británicos, al dominar los océanos durante el siglo XIX, crearon el mayor imperio marítimo de todos los tiempos, que incluso superó al Imperio Mongol en tamaño. Allí, por ser un imperio global, se realizaron por primera vez a escala mundial todos los horrores del mundo moderno.

Finalmente, fue la competencia en el continente europeo, especialmente el bloqueo marítimo de la isla por parte de submarinos alemanes en la Segunda Guerra Mundial, lo que llevó al agotamiento gradual del potencial británico. Los británicos perdieron formalmente la mayoría de sus colonias tras la Segunda Guerra Mundial, aunque aún conservan varios territorios de ultramar. [2]

Las colonias británicas fueron renombradas en 1981 (British Nationality Act) como territorios británicos dependientes (dependencies), y en 2001 el nombre pasó a ser territorios británicos de ultramar (British Overseas Territory Act), aunque estos territorios siguen teniendo de facto un estatus colonial (dependiente), a diferencia de los departamentos de ultramar franceses, que son parte igualitaria de Francia y funcionan más bien como enclaves.

Union Jack

La bandera con la cruz roja de San Jorge fue dada a Inglaterra por banqueros genoveses que financiaron las cruzadas, una especie de OTAN de la época. San Jorge fue también patrón de los caballeros y las cruzadas. La bandera inglesa se tomó directamente de la de Génova, así como el Banco de Inglaterra fue fundado siguiendo el modelo del banco genovés San Giorgio (San Jorge) con el mismo propósito de consolidar la deuda pública.

Cuando los británicos se vieron obligados a abandonar sus colonias, intentaron mantener el control sobre franjas costeras, puntos clave, puertos, canales y estrechos, con los que podían mantener el control de los océanos, tener a sus antiguas colonias bajo control estratégico y, al mismo tiempo, no tener que financiar su desarrollo. Por eso conservaron Gibraltar, oficialmente territorio español bajo administración británica que controla la entrada del Mediterráneo al Atlántico, las zonas militares de Akrotiri y Dhekelia en Chipre, que sirven como base para operaciones anglosajonas y como retaguardia para operaciones israelíes en Oriente Medio.

Al abandonar Birmania, los británicos intentaron mantener el control de Rangún y el delta del Irrawaddy, pero los birmanos lograron forzarlos a retirarse. Lo mismo hicieron los indonesios, que en 1946 resistieron incluso una invasión conjunta británico-holandesa de Java, así como los intentos de desgajar de Indonesia regiones calvinistas para balcanizar el país. Egipto también tuvo éxito al nacionalizar en 1956 el canal de Suez, construido por los británicos en 1869, cuya posesión, junto con Singapur, Australia, el puerto de Adén en Yemen y Sudáfrica, convirtió al océano Índico en un mar interior británico y aseguró a los británicos el monopolio del comercio con Oriente Próximo, India y China.

En el Caribe, los británicos aún conservan las Islas Vírgenes Británicas, un paraíso fiscal sin especial valor geopolítico; el archipiélago de las Islas Turcas y Caicos; la isla de Anguila; la isla, poco atractiva, de Montserrat, devastada por la erupción del volcán Soufrière; las Islas Caimán, al sur de Jamaica, antigua base del pirata Morgan. En el mar de los Sargazos controlan las Bermudas, punto de apoyo desde donde en 1812 se lanzó una invasión a EE.UU., las islas de Santa Elena y Ascensión en el Atlántico, donde hay bases militares, aeropuertos y fondeaderos de portaaviones, estratégicamente importantes para vuelos de bombarderos a través del Atlántico (por ejemplo, durante la guerra de las Malvinas en 1982). También en Ascensión se realizaron pruebas de bombas atómicas británicas. La isla volcánica de Tristán da Cunha, con 200 habitantes, solo tuvo importancia, ante la ausencia de aeropuerto, hasta la apertura del canal de Suez, como punto de abastecimiento de agua para los barcos de vapor que iban a la India.

En el Atlántico Sur, los británicos poseen las islas deshabitadas de Georgia del Sur, Sandwich del Sur en el mar de Scotia y las Malvinas, islas poco pobladas de importancia estratégica porque controlan los estrechos patagónicos que cierran el Atlántico al suroeste. De la posesión de estos territorios del Extremo Sur deriva también una reclamación territorial sobre una porción de la Antártida. En la Polinesia, el atolón deshabitado de Henderson, sin agua potable, y la cercana isla de Pitcairn, donde se refugiaron los amotinados del Bounty, carecen de importancia: no tienen aeropuerto ni puerto, solo pueden atracar pequeñas embarcaciones con la marea.

De gran importancia son las Islas Chagos (Territorio Británico del Océano Índico) con el atolón Diego García, donde se encuentra la base militar estadounidense de Cape Thunder, que controla la principal ruta del océano Índico. Hay un fondeadero para portaaviones, desde donde se llevaron a cabo bombardeos e invasiones estadounidenses en Oriente Medio (Irak, Afganistán, Irán). Sobre este territorio, el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya dictaminó recientemente que fue arrebatado ilegalmente por los británicos a Mauricio, y ordenó su devolución. Existen también reclamaciones territoriales de los habitantes originarios, que los estadounidenses capturaron y deportaron a otras islas del océano Índico. Los británicos estarían dispuestos a devolver las islas Chagos a Mauricio, pero temen la reacción de Donald Trump, quien probablemente las anexaría de inmediato y las declararía territorio no incorporado de EE.UU., al estilo de Puerto Rico o los atolones de guano.

El Imperio británico en el océano Índico

En el siglo XIX, el océano Índico era de hecho un mar interior británico.

También se pueden considerar colonias británicas los llamados territorios dependientes de la Corona (Crown Dependencies), que dependen directamente de la Corona y no son miembros de la Commonwealth. Se trata de la isla de Man, estratégicamente importante para el control del mar de Irlanda, que como fortaleza adelantada protege los astilleros de Barrow-in-Furness y los fondeaderos de portaaviones británicos. También pertenecen a estos territorios las Islas del Canal, frente a la costa de Normandía, cuyos habitantes no son muy apreciados por los británicos, ya que durante la Segunda Guerra Mundial recibieron a los alemanes como libertadores. Estos territorios gozan de home rule (el grado más bajo de autonomía, que no está recogido en la constitución y que el parlamento puede retirar unilateralmente).

Ulster – Irlanda del Norte

Los nacionalistas irlandeses (republicanos) seguramente añadirían que también Irlanda del Norte es una colonia británica, una de las cuatro entidades administrativas británicas, a la que los irlandeses llaman Ulster por el antiguo reino irlandés. Tras la conquista de Irlanda por Oliver Cromwell en 1649, los ingleses declararon Irlanda colonia inglesa y emprendieron un genocidio brutal de la población irlandesa, exterminando clanes enteros. En 1801 el Reino de Irlanda fue oficialmente anexado a Gran Bretaña, formando el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda. Irlanda se convirtió en dominio en 1922, cuando los británicos dividieron la isla y separaron Irlanda del Norte. La independencia completa la obtuvieron los irlandeses (sin Irlanda del Norte) en 1949 al salir de la Commonwealth y proclamar la república.

La última vez, en 1969, se produjeron disturbios en Belfast, cuando los británicos tuvieron que desplegar el ejército para mantener la unidad del Reino Unido.

Además de Irlanda del Norte, el Reino Unido está compuesto por Inglaterra, Gales y Escocia, que fue anexionada en 1606. Los escoceses también tienen experiencia de genocidio y deportaciones forzadas. Tras la derrota de los jacobitas en Culloden en 1745, se exterminaron clanes escoceses y miles de escoceses fueron deportados a la fuerza a Sudáfrica (sobre el destino de estos escoceses en las Montañas del Dragón escriben, por ejemplo, las novelas del escritor sudafricano Alan Scholefield).

En 2014 se celebró un ajustado referéndum sobre la independencia de Escocia, que, de haber resultado en la secesión, habría tenido graves consecuencias políticas, pues Escocia habría recibido también la plataforma continental del Mar del Norte con sus yacimientos de petróleo y gas. El Reino Unido estuvo a punto de convertirse en el "Reino Desunido".

El Reino Unido no es una federación sino un caso particular del llamado sistema de devolución, en el que el parlamento transfiere algunas competencias a los parlamentos locales (así, por ejemplo, Escocia tiene su propio primer ministro, nombrado por el monarca). Estas competencias pueden ser retiradas unilateralmente por el parlamento británico, aunque esto es políticamente muy delicado. El parlamento británico se vio en la práctica obligado a permitir el referéndum sobre la independencia de Escocia.

El nacimiento de la Commonwealth británica

Es cierto que en las antiguas colonias alemanas que los británicos asumieron como territorios mandatados por la Sociedad de Naciones tras la Primera Guerra Mundial, aún hoy, a diferencia de las portuguesas, españolas o francesas, subsiste el proverbial "orden alemán", como si además de las instituciones se hubiese transferido también el carácter de los dominadores coloniales a la población sometida. Otra diferencia fundamental del Imperio británico frente al francés, español, etc., es que las colonias británicas se convirtieron en países típicos de inmigración para ingleses y escoceses-irlandeses, así como otros protestantes de la Europa continental (Baviera, Países Bajos, Escandinavia), con lo que se pudo crear progresivamente una relación de países hermanos, apoyada además por una lengua común. De ahí proviene también el término colonia, inspirado en la Antigüedad y las colonias griegas en el Mediterráneo. Además, antes de que los británicos fueran obligados a abandonar sus colonias tras la Segunda Guerra Mundial, crearon grandes federaciones (Canadá, Australia, Sudáfrica), que obtuvieron la independencia desde arriba, a diferencia de las españolas, que se independizaron desde abajo y gradualmente, donde cada pequeño estado, virreinato o capitanía debió luchar duramente por su independencia entre 1811 y 1821, tras lo cual se lanzaron a luchas entre sí por corredores de transporte, recursos y acceso al mar. Un ejemplo de federación y de independencia otorgada desde arriba es también la creación de Brasil, que surgió con el traslado de la corte portuguesa en 1807 a través del océano.

Además, los pueblos latinos –españoles, portugueses y franceses– se mezclaron con la población indígena. En las colonias portuguesas, bajo el régimen de Salazar, se animaba a los portugueses a casarse con mujeres negras para crear una "raza portuguesa" homogénea. A diferencia de portugueses y españoles, británicos y alemanes actuaron con los indígenas según criterios raciales y trataron de exterminar a la población local, lo que lograron en muchos lugares, de modo que, por ejemplo, los tasmanos o caribes fueron aniquilados totalmente, los aborígenes australianos o los indios al este del Misisipi casi por completo. Este enfoque confrontativo también favoreció la creación de países hermanos donde los británicos superaron en número o reemplazaron completamente a la población original.

Se considera que el nacimiento de la Commonwealth británica fue en 1931, cuando, con el llamado Estatuto de Westminster, los dominios británicos fueron equiparados legalmente con la metrópoli y los parlamentos locales obtuvieron derecho a legislar. Fue el primer paso significativo hacia la independencia total, que solo afectó a los dominios con mayoría de población británica: Canadá (salvo Terranova), Australia, Nueva Zelanda, Irlanda y Sudáfrica.

Tras la Segunda Guerra Mundial, se incorporaron a la Commonwealth nuevos Estados independientes que se separaron del Imperio Británico: India, Pakistán (que incluía hasta 1971 la actual Bangladés) y Ceilán, con lo que la British Commonwealth of Nations pasó a ser la Commonwealth of Nations, unida por el idioma inglés y la llamada unión de la corona. Este vínculo de la corona era un problema político importante para los países que se dirigían a un sistema republicano. En 1950, la India se convirtió en la primera república de la Commonwealth. Se rompió el vínculo de la corona en varios países como Sri Lanka (hasta 1972 como dominio de Ceilán), Irlanda, Pakistán, Birmania, Zambia, Zimbabue, Sudáfrica (desde 1961 República de Sudáfrica) o Malasia, que es una monarquía con su propio rey electo.

El fin de la Commonwealth británica

Al formarse la Commonwealth, los británicos exigieron que la integración se basara en la unión personal, siendo el Reino Unido la metrópoli que dirigiría la política exterior. El final de este papel dominante llegó en 1956, cuando británicos y franceses fueron derrotados en la crisis de Suez, que evidenció su incapacidad para librar un conflicto armado sin el apoyo de EE.UU., y donde los miembros no europeos de la Commonwealth rechazaron públicamente apoyar la aventura bélica británica en Oriente Medio. El golpe final a la primacía británica lo dio la minoría blanca de Rodesia del Sur (hoy Zimbabue), que, por miedo fundado al final del apartheid y a la pérdida de su posición privilegiada, proclamó la independencia en 1965. De las conferencias imperiales regulares, siempre celebradas en Londres, se pasó en los años 70 a las "conferencias de la Commonwealth", que se celebraron fuera del Reino Unido (por primera vez en Singapur, 1971). Junto con la abolición del libre comercio dentro de la Commonwealth y el fin del bloque de la libra esterlina, donde las monedas de los dominios estaban respaldadas por reservas en libras, el comercio dentro de la Commonwealth disminuyó notablemente. Para Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica, los principales socios comerciales pasaron a ser los países industrializados del Indo-Pacífico (Corea del Sur, Japón, China). Este proceso de emancipación económica culminó en 2011, cuando Sudáfrica se unió como quinto miembro al bloque chino BRIC (BRICS). Actualmente, la relación entre el Reino Unido y las antiguas colonias está curiosamente invertida: tras el cierre de la última mina de carbón inglesa en Kellingley y la acería de Scunthorpe, que fue nacionalizada por razones estratégicas, Gran Bretaña depende ahora primero del carbón australiano y ahora también del acero indio.

Los miembros actuales de la Commonwealth se pueden dividir en dos grupos: estados fundadores que mantuvieron la unión personal con la metrópoli: en América del Norte Canadá, en el Indo-Pacífico Australia, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Tuvalu y Mauricio, en el Caribe Belice (antiguo Honduras Británica), Bahamas, Jamaica, Antigua y Barbuda, San Cristóbal y Nieves, Barbados, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, y Granada. Estas monarquías se llaman Commonwealth realms (no existe una traducción oficial al español).

El segundo grupo incluye países donde el jefe de Estado es otro, generalmente un presidente: en el Mediterráneo Malta, Chipre; en el Indo-Pacífico Seychelles, Maldivas, Pakistán, India, Sri Lanka, Bangladés, Malasia, Singapur y Brunéi, Samoa Occidental, Fiyi, Tonga, Kiribati y Nauru; en África Gambia, Sierra Leona, Ghana, Nigeria, Uganda, Kenia, Tanzania, Malaui, Zambia, Zimbabue, Botsuana, Sudáfrica, Lesoto y Suazilandia; en el Caribe Guyana, Trinidad y Tobago y Dominica.

El futuro de la Commonwealth

Sin embargo, aún existen ciertos lazos económicos y culturales entre los países de la Commonwealth. De su pasado anglosajón, los Estados de la Commonwealth han heredado instituciones políticas, especialmente el sistema judicial y parlamentario. Los miembros pertenecen a la anglosfera, lo que en cierta medida determina su orientación económica y exterior. Sus relaciones exteriores siguen siendo dirigidas de acuerdo con los intereses anglosajones, proporcionando a británicos y estadounidenses su infraestructura para ejercicios militares, bases, puentes aéreos o invasiones en otros países. Los puntos clave en este sentido son principalmente Malta, que controla las rutas de transporte en el Mediterráneo (el Estrecho de Sicilia) y desde donde se llevaron a cabo bombardeos sobre Libia en 1941–1943 y 2011, así como Chipre, base para incursiones e invasiones en Oriente Medio, Singapur, que controla el principal corredor del Pacífico al Índico, el estrecho de Malaca, por donde pasa la mitad del tráfico mundial de contenedores, de 800 km de largo pero solo 3 km de ancho en Singapur, Trinidad y Tobago, que controla la plataforma petrolífera de Venezuela, o el arco de las Pequeñas Antillas, que convierte el Caribe en un mar interior anglosajón cerrado.

El proceso de descolonización fue culminado por los irlandeses en 1949 con la declaración de la república, la salida de la Commonwealth y los intentos de restaurar el idioma gaélico (hasta ahora poco exitosos). Al rechazar entrar en la OTAN, los irlandeses lograron mantener su neutralidad.

Notas:

[1] Surgieron 20 nuevos Estados (Alemania, República Checa, Eslovaquia, Federación Rusa, Estonia, Letonia, Lituania, Moldavia, Transnistria, Ucrania, Bielorrusia, Eslovenia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Serbia, Montenegro, Kosovo, República Popular de Donetsk, República Popular de Lugansk, República de Macedonia del Norte), de los cuales cinco sin reconocimiento internacional (FYROM, Transnistria, Kosovo, DPR, LPR), en relación con lo cual estallaron tres guerras en Europa, seis Estados desaparecieron (Unión Soviética, RDA, Checoslovaquia, Yugoslavia, DPR, LPR) y una región proclamó oficialmente su independencia (Cataluña).

[2] Cuando se mencionan términos como "deportaciones forzadas", "genocidio", "campos de concentración" o "hambruna", los lectores, bajo la influencia de la historia escolar, suelen asociarlos con la Unión Soviética o la Alemania nazi. Sobre lo que los británicos hicieron (y peor) en los siglos XIX y XX apenas se habla; la "buena y vieja Inglaterra" suele verse solo a través de la óptica de los caballeros y la literatura. Sin embargo, el objetivo de este informe no es narrar por un lado el progreso industrial de la carrera armamentista entre los "tigres" capitalistas, y por otro, por ejemplo, los campos de exterminio de Lord Kitchener en Sudáfrica, las hambrunas provocadas por los británicos en la India, África y China (que solo en la era victoriana, según estimaciones, costaron 40 millones de vidas), las guerras del opio o la rebelión Taiping, que redujo la población de China de 400 a 350 millones, el apartheid racial y geográfico global con la élite empresarial londinense en la cima de la pirámide alimentaria, las deportaciones violentas por todo el imperio, o el exterminio y traslado de población escocesa-irlandesa a los desiertos de Sudáfrica y Australia.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La Argentina más europea.

Winston Churchill y la élite en la sombra

Una clara voluntad de destruir Europa y convertirla realmente en una colonia