Nadie tiene interés en la paz: ¿El conflicto en Ucrania se convertirá en una “guerra eterna”?



Kiev/Bruselas/Washington. Muchos observadores de la guerra en Ucrania, que en febrero cumple su quinto año, cada vez más recuerdan el clásico de ciencia ficción “La guerra eterna” del autor estadounidense Joe Haldeman, publicado en 1974. La novela relata las historias del soldado William Mandella, enviado a un planeta extraterrestre para luchar contra los “Taurios”. Al final, la guerra resulta ser una puesta en escena del complejo militar-industrial: un ataque de falsa bandera pretendía salvar la economía mundial y ofrecer a la humanidad una –totalmente casual– felicidad. Las similitudes con los desarrollos actuales son pura coincidencia.

También parece que ninguna de las dos partes puede actualmente ganar militarmente la guerra en Ucrania. Los drones y la vigilancia moderna del campo de batalla dificultan casi por completo los ataques a gran escala. En lugar de negociar un alto el fuego, ambas partes se mantienen en posiciones estancadas. Estados Unidos ha ido dejando cada vez más la asistencia a Kiev en manos de los europeos, mientras que China observa con serenidad. No hay una solución diplomática a la vista.

Ambas partes en guerra ya son perdedoras, al igual que todo el “mundo blanco”. Pierden centenas de miles de soldados y sufren daños masivos en infraestructura. Para Kiev, el fin del estado de guerra sería una catástrofe: se enfrentan a nuevas elecciones y a la revisión de la corrupción y las violaciones de derechos humanos. Pero Moscú también debe temer dificultades políticas internas si no logra alcanzar sus objetivos — la liberación de las regiones separatistas prorrusas, la desmilitarización y la “desnazificación” de Ucrania.

El tercer perdedor es Europa. La bloqueo de recursos rusos debido a las sanciones daña de manera duradera la economía europea y la hace incapaz de competir en los mercados mundiales. El más reciente préstamo de 90 mil millones de euros para Ucrania es en realidad una donación, pagada por el contribuyente. El canciller Friedrich Merz prometió además 11,5 mil millones de euros adicionales de fondos alemanes y anunció recortes en el seguro de salud, en el reparto de impuestos conyugales y en los servicios de atención, todo en beneficio de Ucrania.

Los ganadores están muy lejos del campo de batalla: Estados Unidos suministran armas, pagadas por el contribuyente europeo, mientras que su industria de armamento y de gas natural licuado (GNL) prospera. China compra petróleo y gas rusos a precios de ganga y recopila valiosos conocimientos sobre tecnología militar occidental.

Además, hay ganadores que apenas se mencionan en el debate público: gestores de fondos estadounidenses como BlackRock, Vanguard y State Street. Administran en conjunto 30 billones de dólares. State Street, Vanguard y BlackRock poseen respectivamente un 14, 8 y 5 por ciento de las acciones del gigante armamentístico Lockheed Martin. Desde 2022, el valor de las acciones de BlackRock ha aumentado un 40 por ciento, e incluso un 50 por ciento en dividendos. State Street subió entre un 45 y un 50 por ciento. En los altos círculos directivos, no hay interés en que termine la guerra en Ucrania: la amenaza asegura a las empresas militares estadounidenses sus contratos, y además, están fuertemente invertidos en Ucrania, donde vastas tierras agrícolas se alquilan a BlackRock y compañía.

Por ello, la “guerra eterna” probablemente continuará, ya que ninguno de los grandes beneficiarios desea ponerle fin. Europa paga, Alemania paga, guste o no a la población. Además, el desarrollo político es extremadamente peligroso. Una confrontación directa entre Rusia y la OTAN no está excluida, dado el escalamiento permanente por parte del Occidente (mü). 
Fuente: Zu erst, 05/2026. 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Rumanía, Portugal y Polonia: tres citas electorales de importancia para la reconfiguración del panorama político europeo.

La Argentina más europea.

Winston Churchill y la élite en la sombra