Operaciones psicológicas en el curso de la historia contemporánea
Incluso después de la exposición de filtraciones de grupos de hackers, la publicación de documentos a través de WikiLeaks y la desclasificación de documentos que durante mucho tiempo fueron clasificados, sigue pareciendo una tarea colosal comprender cómo ha sido posible crear una realidad ficticia, percibida como verdad, que ha engañado a tantos, durante tanto tiempo y sobre tantas cosas.
La imposición deliberada de cambios duraderos utiliza el conocimiento de la simbiosis entre la mente consciente e inconsciente de las personas, que se explica más fácilmente con un iceberg, en el que lo que sobresale del agua representa lo consciente, con la racionalidad, la lógica, el intelecto, el sentido común y el análisis objetivo.
La mayor parte del iceberg que se encuentra bajo el agua representa el inconsciente, con la fantasía, la intuición, los sentimientos, las emociones y los hábitos. La literatura especializada en hipnosis ha promovido una definición como «un debilitamiento temporal de la conciencia que hace que el subconsciente esté más abierto a sugerencias y órdenes», en la que la hipnosis se utiliza para hablar directamente con el subconsciente.
Cuando se recurre voluntariamente a la hipnoterapia, es natural esperar que solo se sugieran y ordenen cosas positivas, constructivas y desinteresadas que mejoren y alivien un estado o un diagnóstico, pero dado que el consciente y el subconsciente funcionan en simbiosis, y que el debilitamiento de una parte puede aumentar la receptividad a sugerencias y órdenes en general, por lo tanto, hay pocos motivos para dudar de que esto pueda aprovecharse sometiendo continuamente a las personas a sugerencias y órdenes egoístas y con fines específicos a través de toda una cadena alimentaria de medios de comunicación, literatura y agentes influyentes, que de este modo son capaces de dictar cuáles deben ser las opiniones, actitudes y valores de la mayoría.
No se trata de hipnosis terapéutica o médica por parte de profesionales con fines curativos.
Sin menospreciar la importancia y el poder de los sentimientos y las emociones como el amor, el cariño y la gratitud, debe permitirse reflexionar sobre cómo la aceptación de una serie de actividades, acontecimientos y logros históricos y trascendentales solo ha sido posible mediante el bloqueo de la racionalidad lógica y una intensa concentración en la fantasía, los sentimientos, las emociones y los deseos.
Una de las razones puede ser que el subconsciente se ocupa directamente de la percepción de la propia seguridad y protección, de lo que es correcto e incorrecto, de lo que es razonable y justo y, por consiguiente, de lo que es necesario. Si la percepción de esto puede dictarse mediante el debilitamiento de la racionalidad, la lógica y la capacidad de análisis objetivo, el criterio más importante para el éxito es alcanzado, porque cualquier contraargumento será percibido como desagradable y despertará aversión, agresión o esfuerzos por derrotar la disidencia.
La riqueza puede crearse ofreciendo bienes y servicios demandados o invirtiendo dinero en actividades con expectativas de obtener mayores ganancias. La actividad más lucrativa hasta la fecha para crear riqueza es la creación de una empresa privada orientada al consumo público y a las adquisiciones de todos los Estados, en la que los importes se registran como préstamos con intereses, por lo que los ingresos aumentan proporcionalmente al aumento del consumo público.
Esto solo fue posible mediante el uso de «actividad interna», en la que funcionarios ideológicos e interesados en su propio beneficio eliminaron la autoridad del Estado para controlar la arquitectura financiera y económica.
¿Existen ejemplos concretos de «propuestas y mandatos» egoístas y con fines específicos para aumentar el gasto público con el objetivo de incrementar la actividad y los ingresos?
El hecho es que existe un número casi infinito de ellos, magistralmente construidos a partir de necesidades plausiblemente justificadas, pero igualmente fabricadas. El proyecto más lucrativo hasta la fecha para el gasto público estatal, aceptado mediante la supresión pública de la racionalidad, la lógica, el análisis objetivo e incluso las leyes físicas, es probablemente el programa Apollo de la NASA para la llegada a la Luna en 1969, con una justificación impresionantemente exagerada dirigida a la fantasía, los sentimientos, las emociones y el deseo íntimo de demostrar el dominio tecnológico, la victoria en la carrera espacial y la distracción general sobre la inteligencia, la creatividad y la capacidad de la humanidad para dominar el espacio.
Sin embargo, la razón principal de los impulsores era lograr la aceptación de la inversión estatal en el programa Apollo en particular y, a largo plazo, en el funcionamiento de la NASA en general. El presupuesto de la NASA para 2025 es de 25 400 millones de dólares, es decir, unos 255 000 millones de coronas noruegas. Se estima que los costes operativos de la NASA a lo largo de unos 60 años ascenderán a más de 1,4 billones de dólares (1 billón equivale a 1000 billones). Sin duda, esta cifra resulta más comprensible para un profano si se multiplica por 10 para obtener el importe en coronas noruegas.
Los intentos de explicar el curso de los acontecimientos son la confirmación más segura de que el alunizaje nunca tuvo lugar. En «El alunizaje de 1969 con el Apolo 11 explicado», del Museo Técnico Noruego, por Dag Andreassen, se revela que la nave constaba de tres partes: en la parte superior, un módulo de mando con tres astronautas; un módulo de servicio con tanques de oxígeno, suministro eléctrico y motor cohete; y el módulo lunar (Eagle) para transportar a los astronautas desde la órbita lunar hasta la superficie de la Luna. Todos los módulos fueron desechados y se quemaron en la atmósfera antes de aterrizar en la Luna.
Tras el aterrizaje en la Luna, el módulo lunar regresó al módulo de mando, que lo esperaba en algún lugar del espacio. A continuación, los astronautas saltaron al módulo de mando y regresaron a la Tierra, SIN tanques de oxígeno, suministro eléctrico ni motor cohete, y recorrieron una distancia de aproximadamente 384 400 km para volver al planeta.
Hay leyes físicas que hacen que esta hazaña sea físicamente imposible. La atmósfera se divide generalmente en cuatro capas, denominadas troposfera, estratosfera, mesosfera (entre 50 y 85 km) y termosfera (entre 85 y 500 km) desde la superficie terrestre, dentro de las cuales la temperatura varía entre -90 y +1500 grados Celsius, y donde se encuentra la capa que protege la Tierra de la radiación, que de otro modo haría imposible la vida en el planeta. En otras palabras, el regreso a la Tierra, con la excepción de unos 500 km, se produjo en gran parte sin protección contra la radiación UV, electromagnética e ionizante mortal.
En 2019, el periodista Hallvard Sandberg, el «oráculo del Covid» de la NRK, recibió el encargo de rebatir en URIX diez teorías conspirativas que circulan desde 1969, todas ellas aptas para confirmar que la realización y la cobertura del acontecimiento son un fraude, especialmente tras la publicación de las auténticas grabaciones con decorados en el desierto, dirigidas por Stanley Kubrick, sin modificar los cables que creaban la ilusión de la ausencia de gravedad.
El presidente Richard Nixon fue incluso capaz de comunicarse con los astronautas en la Luna con un teléfono fijo modelo de 1969. El último clavo en el ataúd de la credibilidad de la realización del alunizaje debe ser, sin embargo, la explicación de la propia NASA, en la que su portavoz responde a preguntas sobre por qué la hazaña no se ha repetido desde 1969. La respuesta fue simplemente que la tecnología se ha olvidado o se ha perdido en algún lugar desconocido.
El propósito de ilustrar este ejemplo no es destruir ilusiones ni crear debate sobre lo que se sabe o lo que se cree. El éxito de las refutaciones y la producción de documentación auténtica de hechos racionales habría supuesto una carrera profesional de por vida para un gran número de personas, aunque no una vida compatible con la salud y la seguridad para aquellos que obtuvieran y publicaran documentación auténtica sobre actividades delictivas o especialmente lucrativas.
En particular, lo que contradice la realidad fabricada y decidida creada para el consumo público. A Winston Churchill se le atribuye la frase «una mentira da tres vueltas al mundo antes de que la verdad se haya puesto los pantalones».
En cualquier caso, como operación psicológica, esto ha sido crucial para la financiación de una agencia federal estadounidense dedicada a la navegación espacial y aérea, creada en 1958 como consecuencia directa del lanzamiento del Sputnik I por la Unión Soviética.
La NASA cuenta con unos 18 000 empleados y, como es lógico, tiene su sede en Washington D. C. La falsificación se trata como un hecho, un acontecimiento científico, un logro histórico mundial, una prueba de la inteligencia y la capacidad creativa de la humanidad y, por supuesto, como un argumento prestigioso a favor del dominio tecnológico y la victoria en la carrera espacial. Después de todo, hay que reconocer que no está mal para una falsificación que no es físicamente posible y, por lo tanto, nunca ocurrió.
También es un ejemplo de cómo es posible crear una realidad fabricada que será creída, justificada y defendida con tal vehemencia que las objeciones serán percibidas como delirios amenazantes y teorías conspirativas que deben ser silenciadas, reprimidas y ridiculizadas, porque pueden generar desconfianza en todo el aparato formativo de la propia identidad.
La paradoja confirma la conexión entre lo consciente y lo subconsciente, y cómo la necesidad de seguridad del subconsciente anula y domina por completo la racionalidad y la lógica, ya que en la propia población se crea una justicia propia en la dinámica de grupo, que consiste en reprimir, desacreditar y, a ser posible, sancionar cualquier intento de contradecir la realidad establecida, porque los hechos objetivos y reales se perciben como una amenaza.
Hay un enfoque continuo en el calentamiento global y el cambio climático provocado por el hombre, que apela al subconsciente de la gente sobre la amenaza a su propia seguridad y el miedo al fin del mundo.
Se trata de una operación psicológica que prepara el terreno para eliminar la resistencia a las astronómicas inversiones públicas destinadas a la «transición ecológica» con la electrificación, los paneles solares y los aerogeneradores.
Sigue en marcha una operación psicológica centrada en virus, epidemias y pandemias mundiales amenazantes para eliminar la resistencia al gasto público en vacunas, medicamentos y tratamientos con productos de la industria farmacéutica. Se están llevando a cabo operaciones psicológicas persistentes centradas en amenazas y enemigos para convencer a la población de la necesidad imperiosa de la guerra contra «los malvados» y eliminar así amenazas imaginarias contra la seguridad personal y colectiva de su propia sociedad, la libertad de acción y el modo de vida.
El denominador común de la hipocresía política es la presión dictada desde el exterior para mantener un alto nivel de gasto público y de inversión en los sectores impuestos. Lamentablemente, esto no se justifica por el bien de la patria ni por las necesidades de la población, sino por el deseo de la élite financiera mundial de aumentar sus ganancias.
Conclusión
A corto y medio plazo, hay pocos motivos para esperar cambios en las consecuencias de estas operaciones psicológicas, independientemente de la instauración de un nuevo régimen por parte de la élite política. Ni siquiera existe un consenso sobre la existencia de operaciones psicológicas.
Los candidatos elegibles noruegos están tan influenciados por las operaciones psicológicas como el resto de la población. No hay guerras en curso entre Rusia y Estados Unidos, entre Israel e Irán o entre Tailandia y Camboya.
La guerra es entre la oligarquía económica global y la resistencia, y entre los globalistas del establishment estadounidense, que quieren preservar el papel del imperio, y los nacionalistas que quieren Estados Unidos primero.
Las declaraciones irracionales de Donald J. Trump, comparadas con lo que realmente consigue, así como la falta de racionalidad de la información que se da a los consumidores de noticias, apuntan a una retórica puramente distractora y a que nada es lo que parece o se describe en los medios de comunicación.
El analista Alex Krainer considera que la verdadera guerra es contra la oligarquía organizada en la asociación bancaria con sede en la City de Londres, que dicta la política exterior británica y utiliza a Estados Unidos como agente económico y militar con el fin de preservar la hegemonía del imperio. La caída de los imperios nunca es un asunto pacífico.
Lamentablemente, todavía no existe una lucha real entre globalistas y nacionalistas en el contexto electoral en Noruega. La evolución a largo plazo de Noruega dependerá de la evolución geopolítica en general. Esa es la maldición de todo vasallo obediente de un imperio que parece estar en decadencia.
Commentaires
Enregistrer un commentaire