La ceguera estratégica europea llevará a Ucrania a la destrucción

por Antonio Terrenzio

Fuente: Antonio Terrenzio & https://www.ariannaeditrice.it/articoli/la-cecita-strategica-europea-portera-l-ucraina-alla-distruzione

La cumbre de Anchorage, además de marcar un primer acercamiento oficial entre EE. UU. y Rusia, sentó las bases no solo para alcanzar la paz en Ucrania, sino también para rediseñar el sistema de seguridad internacional que tenga en cuenta los nuevos equilibrios y las necesidades de seguridad de la Federación Rusa. En la cumbre de Washington, en el trilateral en el que participaron Trump, los líderes europeos y Zelensky, las posiciones aún están lejos, con una Europa que intenta recuperar un papel en la mesa de negociaciones, pero que corre el riesgo de quedarse como gran excluida en una contienda geopolítica sumamente compleja. 

Los no-líderes europeos, que tomaron la palabra por turnos, disimularon una voluntad de lograr la paz, pero en realidad defendieron condiciones inaceptables para Moscú. Las condiciones para un alto el fuego inmediato, apoyadas por Rutte y Merz, así como la necesidad de apoyar a Ucrania con contingentes y armamento, permanecen prácticamente en las posiciones iniciales. Zelensky intentó persuadir a Trump con un acuerdo sobre el negocio militar: un suministro de armas americanas por valor de 100 mil millones de dólares, financiados por la UE, y una colaboración en la industria militar mediante una joint venture estadounidense en territorio ucraniano para la producción de drones. 

Un intento de crear un vínculo directo con los intereses occidentales y de involucrarlos explícitamente en el conflicto. Hipótesis inaceptable para el Kremlin, al igual que la propuesta de un acuerdo alternativo a la entrada de Ucrania en la OTAN que garantice seguridades y donde los países miembros desplegarían tropas directamente en el oeste de Ucrania. Sin mención alguna de Zelensky y sus voluntarios sobre la cesión de territorios. 

Ahora que la catástrofe está a punto de ocurrir, Europa teme quedar excluida de las negociaciones, no tener voz en el destino de Ucrania, ya que esta es solo la primera de una serie de nudos en los que Rusia querrá renegociar el sistema de seguridad en su vecindario, desde el Báltico hasta el Mar Negro. 

Lo repetimos: si Europa se ha cortado las piernas a sí misma, aplastada por los intereses geoestratégicos de las dos superpotencias, es porque ha renunciado a pensarse como un sujeto independiente capaz de reconocer sus intereses vitales. Y a no considerar los vínculos históricos, culturales y, sobre todo, de seguridad que unen a Ucrania y Rusia. Ahora, algunos gobiernos hablan de autonomía tecnológica-militar, de una “visión estratégica común”, mientras Alemania prepara un programa de rearmamento por más de 500 mil millones de euros, lo que suena como un pretexto, intempestivo y peligrosísimo. 

Ucrania hoy es una nación destruida, donde la guerra ha obligado a más de once millones de habitantes a emigrar. Seguir apoyando a su presidente desacreditado y corrupto, llenándolo de promesas que solo pueden cumplirse a costa de una confrontación frontal de la Unión, es una iniciativa insensata y con enormes costos humanos y económicos. 

Aferrarse a la integridad territorial de Ucrania, a su negativa a ceder territorios, es una retórica falsa y mentirosa que no tiene en cuenta la realidad de la historia, sus cambios y, sobre todo, la falta de sensibilidad estratégica respecto a otros actores estatales – porque las consecuencias de lo ocurrido en el este de Ucrania eran ampliamente previsibles (ver una entrevista con Eduard Limonov de principios de los 90 en YouTube, sin mencionar las tesis de Huntington y Brzezinski), y los políticos europeos han decidido culpablemente ignorarlas. Un acto de servilismo atlántico y ceguera geopolítica, diríamos. 

Es poco probable que la cumbre de Washington produzca algo decisivo para resolver el conflicto. Ni siquiera una tregua, promovida por Europa bajo el liderazgo de Mertz, ya que solo sería una forma de engañar a Moscú, proveyendo a Kiev de drones y misiles. Europa ha perdido hace tiempo la prueba de madurez (y credibilidad) al aceptar apoyar la causa de los nacionalistas ucranianos y los planes neoconservadores estadounidenses. 

Una Europa finalmente creíble aceptaría el veredicto de las fuerzas en el terreno, salvaría vidas humanas, buscaría un compromiso aceptable para Moscú y acordaría un plan de reconstrucción para Ucrania – siempre que Ucrania reconozca su estatus neutral y no siga amenazando a Rusia, para recuperar credibilidad y garantizar la seguridad de los ciudadanos europeos. 

Ahora, no después, cuando la guerra en el frente ucraniano haya terminado, el conflicto podría extenderse dentro de sus fronteras. Y tras haber destruido a Europa en el plano industrial y político, es legítimo esperar todo de esta clase de gobernantes incompetentes e irresponsables.