Rusia, China y Trump

 

Stefano Vernole

https://telegra.ph/Russia-Cina-e-Trump-12-17

¿Conseguirá Trump romper la ilimitada alianza ruso-china?

Hace unas semanas, el autorizado diario británico The Guardian señalaba cuáles serían las condiciones de la nueva Administración estadounidense para poner fin a la guerra en Ucrania: «Trump negociará las condiciones de Rusia con Kiev si Moscú rompe sus relaciones militares con China».

Se trata de una sugerencia comprensible si la miramos a través de los ojos de Washington, pero inviable a la luz de la actual situación nacional y mundial cuando se contempla desde Moscú y Pekín. Esta es también la razón principal por la que creo que el conflicto con la OTAN en Ucrania no va a terminar pronto: Trump no tiene nada que ofrecer a Putin, Putin no tiene nada que ofrecer a Trump.

Los lazos ruso-chinos vienen de lejos, incluso desde la Doctrina Primakov de los años 90, cuando el triángulo geopolítico Moscú-Pekín-Nueva Delhi -que se ampliaría a Irán- fue identificado por el diplomático ruso como la clave de la estabilidad de Eurasia frente a la penetración militar estadounidense.

Estas relaciones se reforzaron a lo largo de los años, primero en el seno de la Organización de Cooperación de Shanghái con el objetivo de impedir el avance de la talasocracia de las barras y estrellas en Asia Central, y después gracias a la plataforma geopolítica de los BRICS.

A pesar de haber advertido a Occidente de que no fuera demasiado lejos con su discurso de Múnich, la presidencia de Putin se vio obligada primero a participar en un efímero conflicto en Georgia y después a intervenir militarmente en Siria impidiendo que la OTAN pusiera sus manos en su base de Tartus. Lo mismo puede decirse de la incursión y posterior referéndum en Crimea en 2014, que sirvió para sellar la soberanía rusa sobre la base naval de Sebastopol, en el mar Negro.

China ha seguido de cerca desde 2008 (dada la crisis financiera derivada del estallido de la «burbuja» de las hipotecas subprime estadounidenses) y con creciente comprensión todos los movimientos rusos, intuyendo que el derrocamiento de Assad en 2011 habría sido funcional a un «régimen de oportunidad» en Irán que al propio Pekín no le habría gustado, ayudando luego económicamente a Rusia ante la embestida especulativa de las finanzas estadounidenses contra el rublo y las sanciones euroatlánticas en 2014.

La amistad sin límites sellada por los dos líderes, Putin y Xi Jinping, así como la Declaración Conjunta a favor de un nuevo mundo multipolar, representan el epílogo natural de una íntima relación geopolítica ruso-china por la que pocos habían apostado.

Pekín ha resistido todas las presiones occidentales en los últimos tres años y ha seguido beneficiando conjuntamente a la economía rusa, atacada por las sanciones reforzadas de la UE y Estados Unidos tras el inicio de la Operación Militar Especial. Los dos grandes proyectos euroasiáticos de infraestructuras, la Razvitie rusa y la Nueva Ruta de la Seda terrestre y marítima china, se han armonizado en nombre de una visión geopolítica común: la defensa del Heartland.

Moscú y Pekín han identificado así una serie de puntos en los que converger: refuerzo de la multipolaridad, ampliación de los BRICS a numerosos países (BRICS plus), desdolarización en los intercambios monetarios internacionales y relaciones comerciales recíprocas, cierre del acuerdo energético Power of Siberia 2 que podría entrar en funcionamiento próximamente, asociación en el Ártico frente a las injerencias de la OTAN.

Por supuesto, todos los nombramientos de la administración Trump van en la dirección de romper la amistad estratégica global Rusia-China e impedir que Pekín compre energía a Irán; el golpe armado en Damasco de las últimas semanas va en esta dirección y constituye una amenaza directa a la Iniciativa Belt and Road y a la geopolítica rusa de acceso a los «mares cálidos», reactivación del proyecto de gasoducto qatarí vía Turquía hacia Europa en detrimento del proyecto energético iraní que debía explotar el yacimiento de South Pars.

Las palabras de Putin tras el lanzamiento del misil Oreshnik advirtieron a EEUU contra la creación de nuevas crisis no sólo en el 'extranjero cercano' sino también en el cuadrante Asia-Pacífico, donde de hecho Washington querría dirigir su atención tras 'congelar' el conflicto en Ucrania.

Mientras la nueva administración Trump está salpicada de partidarios del Proyecto 2025, un manifiesto conservador declinado geopolíticamente en un sentido antichino y antiiraní, Moscú sigue tejiendo su red de relaciones hacia Asia de forma cada vez más estricta: de Afganistán a Pakistán (véase, por ejemplo, la adhesión de Islamabad al Corredor Económico Norte-Sur), de la República Democrática de Corea a Myanmar, tanto para reiterar que se coordinará con China en caso de crisis militar entre Washington y Pekín, como para dar contenido a la visión multivectorial de antigua memoria que insinúa la formación de un nuevo eje mundial suní respecto al cual Rusia quiere situarse como interlocutor creíble y en pie de igualdad.

La Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), la Unión Económica Euroasiática (UEE), la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y la Asociación de la Gran Eurasia forman parte de un paradigma sin precedentes de relaciones internacionales funcional a un orden global que se corresponde con las nuevas condiciones de un mundo multipolar caracterizado por los procesos concomitantes de globalización y regionalización. Sin embargo, Rusia y China aspiran a una integración mucho más amplia de la macrorregión euroasiática y no se limitan a una posible zona de libre comercio China-EEE o China-ASEAN.

Esto crea las condiciones para desarrollar la BRI con la participación de otros actores, ya sean Estados u organizaciones regionales. Para hacer realidad las visiones existentes, será necesario eliminar riesgos y debilidades en las relaciones sino-rusas y reforzar una identidad compartida y un pensamiento orientado a Eurasia.

Será crucial el lanzamiento del Corredor Económico China-Mongolia-Rusia (CMREC), que hace hincapié en el doble objetivo de Moscú y Pekín de lograr la independencia económica de los mercados occidentales, manteniendo al mismo tiempo el control estratégico sobre los corredores de tránsito críticos Este-Oeste. Este proyecto polifacético se basa en tres mecanismos estratégicos cruciales: concesiones arancelarias y comerciales, ampliación de infraestructuras y acuerdos de reparto de recursos.

Un corredor económico-logístico forma parte del giro más amplio de Rusia hacia Asia (propugnado por Sergei Karaganov), reforzado por su creciente asociación con China, que reorienta los recursos y el comercio de las rutas occidentales tradicionales hacia Oriente.