Reporte Argentina N° 3 Argentina: Free Falls
Pablo J. Davoli. (*)
07/12/24.
Recientemente, se ha dado a conocer públicamente un informe de la consultora Scentia, realizado en base a las ventas de las principales cadenas de supermercados y autoservicios de todo el país. Dicho reporte confirma la evolución de un grave problema que varios economistas y empresarios venían advirtiendo desde hacía varios meses: el consumo en Argentina se encuentra en caída libre.
En efecto, según el relevamiento plasmado en dicho informe, en Octubre de 2024, la caída del consumo, en general, alcanzó el 20,4 % interanual, acumulando un retroceso de 12,8 % en lo que va del presente año. ([1]) Más específicamente, en el caso de los supermercados, la retracción alcanzó el 20,7 % (Área Metropolitana de Buenos Aires: 18,2%; resto del país: 22,8 %.), con una acumulación de 12,8 % en lo que va del año. En tanto que, en los autoservicios mayoristas, la dinámica de marras tocó el 20,2 % y el 11,8 %, respectivamente.
Además, la evolución mensual de los volúmenes de ventas no está mostrando recuperación alguna. Por el contrario, desde Abril del corriente año, persiste un estancamiento de los volúmenes vendidos. ([2]) La caída del consumo es tan pronunciada que, en los hipermercados, quedaron fijos los descuentos de 25 % sin tope de reintegro, en tanto que, en el sector de comercios mayoristas, se lanzaron especiales de remate de mercadería a precio bajo para ver la posibilidad de recortar pérdidas. ([3])
Complementariamente, el reporte indica que las bajas abruptas se verificaron en la totalidad de las categorías de productos que fueron compulsadas. Sin perjuicio de ello, las peores caídas se advirtieron en el rubro de productos a los que Scentia califica como impulsivos. Rubro, éste, en el que se ha registrado una caída de 29,1 % y que, por la envergadura del decrecimiento experimentado, se ve seguido por:
- Higiene y cosmética: 25,8 %.
- Bebidas con alcohol: 22,3 %.
- Bebidas sin alcohol: 17,1 %.
- Desayunos y meriendas: 19,3 %.
-
Limpieza
de ropa y hogar: 18,2 %.
- Perecederos: 17,2 %.
- Alimentación: 17,1 %.
Ante semejante panorama, en las grandes empresas de consumo masivo se espera alcanzar el nivel de ventas de los años 2022 y 2023, recién dentro de dos o tres años, según indicara un empresario a un conocido portal digital de noticias argentino. ([4])
En privado, los empresarios reconocen que, para la recuperación del nivel de ventas, es necesario que se recupere el poder adquisitivo de los salarios. ([5]) Paralelamente, analistas del consumo aseveran que, con los fuertes aumentos de los precios de los servicios que se produjeron a fines del año pasado, se reconfiguró el gasto en los hogares, reduciéndose la disponibilidad de dinero para gastar en alimentos prescindibles. ([6]) A ello, se añade que, en el período de Octubre/23-Octubre/24, la variación de los precios fue de 197,9 % ([7]).
Ciertamente, desde la llegada de Javier Milei al gobierno, hasta Octubre de 2024, el salario mínimo, vital y móvil se redujo 28,4 %, en términos reales. Esto representa una disminución de casi un tercio respecto al final del año pasado y de alrededor de la mitad si se lo compara con el final de 2015, según el último informe del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (C.I.F.R.A.).
En concreto, este reporte arriba a las conclusiones que, a continuación, volcamos de manera cuasi textual, reproduciendo la totalidad de sus datos estadísticos de manera exacta:
* El salario mínimo, vital y móvil experimentó una pérdida brutal de poder adquisitivo, apenas asumido el gobierno actual. Ello, como consecuencia de la devaluación de la moneda y su impacto en los precios. En los meses subsiguientes, en el Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, fue la Secretaría de Trabajo la que determinó los aumentos nominales, que implicaron que se mantuviese prácticamente congelado en ese deprimido valor. No hubo recuperación alguna para el salario mínimo. Salario, éste, que, en Octubre, con $.271.571, mostró un valor real 28,4 % menor que en Noviembre de 2023.
* Esa pérdida se acumula con retrocesos de años anteriores: el salario mínimo vio disminuir su poder adquisitivo más de 10 % en cada uno de los años 2018, 2019 y 2020. En Octubre de 2024, el poder de compra del salario mínimo fue 39,9 % menor que en Noviembre de 2019, al final del gobierno de Cambiemos, y 54 % menor que Noviembre de 2015.
* El retroceso histórico es tan grande que el valor real del salario mínimo ya es inferior al vigente durante la mayor parte de la década de 1990 e, incluso, en la crisis final del régimen de convertibilidad monetaria, ocurrida en los años 2001-2002.
* La comparación del salario mínimo con las líneas de pobreza e indigencia revela una situación peor que la del crítico año 2001. En Octubre, el salario mínimo sólo alcanza para adquirir el 54,3 % de la canasta básica de alimentos que define la línea de indigencia para una familia tipo y poco más de una cuarta parte de la canasta correspondiente a la línea de pobreza.
* Si no hubiese tenido lugar la pérdida de poder de compra del salario mínimo sucedida desde fines de 2015 a la fecha, en el pasado mes de Octubre dicho salario hubiera sido superior a $.590.000 (medido en Pesos de ese mes) y hubiese representado más del 143 % sobre la canasta básica alimentaria recién aludida.
A la luz de tales observaciones, queda claro que nos encontramos ante una doble caída estrechamente interrelacionada: la del consumo masivo y la del poder adquisitivo. Ella se encuentra en preocupante consonancia con otra estrepitosa caída: la de la actividad industrial. Al respecto, el Lic. Carlos Aga ha señalado hace escasos días que:
- A Noviembre de 2024, el promedio de toda la industria, según el índice de actividad industrial del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), es -12 % (caída del 12 %).
- Más del 50 % de la capacidad industrial instalada en el país, se encuentra ociosa.
- En promedio, cierran 12,5 pymes (pequeña y mediana empresas)... ¡Por hora! Ello supone que unos 80 empleados pierdan su puesto de trabajo... ¡También por hora!
En suma: se trata de un dramático fenómeno, tan implacablemente lógico como altamente problemático, que constituye otra faceta más de este nuevo eslabón en la ya larga (¡y pesada!) cadena de ostensibles fracasos político-económicos que el pueblo argentino viene soportando desde hace, como mínimo, una década. ([8])
Pese a todo, Argentina aún sigue en pie... Y, en las entrañas de sus tierras y mares, como en lo profundo del alma de su gente, conserva -semi-dormida- una enorme capacidad de recuperación... Al menos, por ahora...
Fuentes principales consultadas:
* Artículo sin firma. Caída del consumo: las ventas en autoservicios tuvieron una contracción 20,4% interanual. Ámbito Financiero. 16/11/24.
* Glezer, Luciana. El lado oscuro del modelo: se desploma el consumo y el salario mínimo está peor que en 2001. La Política Online. 03/12/24.
* González, Mariana. Informe sobre la evolución del Salario Mínimo, Vital y Móvil. Centro de Información y Formación de la República Argentina. 26/11/24.
https://centrocifra.org.ar/informe-sobre-la-evolucion-del-salario-minimo-vital-y-movil-7/
* Maza, Agustín. El consumo masivo cayó 20,4% interanual en octubre y las ventas están estancadas desde abril. Infobae. 15/11/24.
* Entrevista televisiva del Lic. Juan Manuel Soaje Pinto al Lic. Carlos Aga, en el programa Contracara del Canal TLV1, en fecha 04/12/24.
https://www.youtube.com/watch?v=hG-euNlJx1s
Todos estos documentos han sido compulsados por última vez por el autor en fecha 07/12/24.
(*) Pablo J. Davoli es abogado, analista político, docente universitario y escritor. Asimismo, es asesor legislativo en el Senado de la República Argentina y representante de la Asociación de Amistad Euro-Sudamericana (A.A.E.S.A.) en dicho país.
[1] En Septiembre, se había registrado un retroceso de 22,3 %, el peor desplome de los últimos veinte años (en el ámbito de las grandes cadenas de supermercados, fue de 21,2 %).
[2] “Un dato muy consultado por diferentes sectores es lo sucedido contra el mes anterior y, si bien no es un indicador monitoreado por cuestiones estacionales, excepcionalmente lo estamos siguiendo y podemos decir que desde Abril se observa una situación de estabilidad en las ventas y para tener una mirada más certera, sucede lo mismo en la venta promedio diaria”, explicó el titular de ‘Scentia’, Osvaldo del Río (Infobae, 15/11/24).
Se acerca fin de año, temporada alta para los supermercados, y sólo algunas cadenas afirman que en el décimo mes del año vendieron más que en septiembre, al analizar el promedio diario. En otras, en tanto, insisten en que las unidades vendidas se mantienen estables desde los últimos meses. De hecho, de acuerdo con fuentes de la consultora Scentia, que mide mensualmente la evolución de las ventas de alimentos, bebidas y artículos de higiene y limpieza, las unidades vendidas en octubre se mantienen “flat” -sin cambios- desde abril (Infobae, 12/11/24).
[3] La Política Online, 03/12/24.
[4] Ídem anterior.
[5] Ídem anterior.
[6] Infobae, 15/11/24.
[7] Ámbito Financiero, 16/11/24.
[8] Hemos analizado otras facetas problemáticas del presente estadio de la crisis argentina, en nuestros Reportes Argentinos precedentes, nros. 1 y 2, de fechas 24/08/24 y 13/10/24, respectivamente.
Commentaires
Enregistrer un commentaire