Norbert van Handel: Rusia siempre ha sido un socio respetuoso con la ley

 


https://unser-mitteleuropa.com/121207

La neutralidad como factor económico

Al destruir casi por completo la neutralidad, el Gobierno austriaco también ha lastrado drásticamente la economía positiva desde 1955. Rusia siempre ha sido un socio respetuoso con la ley. Todos los acuerdos entre Rusia y Austria han sido correctos y comprensibles. Después de que el gobierno federal austriaco, de forma bastante incomprensible, aceptara las sanciones de la UE contra Rusia y recomendara también a las empresas austriacas en Rusia que dejaran de hacer negocios con Rusia, el daño estaba hecho.

El daño económico que esto ha causado a Austria es probablemente mayor que el causado por el coronavirus, el cambio climático, la inflación y los costes de todo tipo de la UE.

Si Austria hubiera adoptado una posición verdaderamente neutral, como habría hecho de acuerdo con sus obligaciones en virtud del derecho internacional, el país neutral no sería considerado un país enemigo por Rusia.

Desde 1955, fecha del Tratado de Estado, Austria nunca ha violado su neutralidad y Rusia nunca ha percibido la postura prooccidental del país como una posición «hostil». Por desgracia, esto ha cambiado desde la guerra de Ucrania.

En lugar de que un Gobierno sensato y con visión de futuro se mantuviera al margen del conflicto y tratara a ambas partes beligerantes desde la neutralidad, Austria se metió directamente en el escenario bélico de la Unión Europea, la OTAN y, en última instancia, Estados Unidos gracias a una política exterior desastrosa. Este fue uno de los errores más fatales que Austria podría haber cometido desde 1955, no sólo para Austria, sino también para Europa, porque los Estados neutrales son los únicos socios en la política internacional que pueden trabajar por la paz a través de constantes esfuerzos e iniciativas de paz, conferencias y diplomacia tranquila. Ni un ministro de Asuntos Exteriores diletante ni todo el Gobierno querían o entendían esto. Por desgracia, Suiza tampoco se ha mantenido realmente neutral en este sentido cuando apoyó las sanciones contra Rusia.

Orban, el representante de Europa Central

Aunque Hungría es un Estado de la OTAN y miembro de la Unión Europea, Viktor Orban ha conseguido situar a su país a la vanguardia de una Europa Central cristiana. No solo a nivel nacional, sino también internacional, ya que el año pasado explicó en una entrevista en inglés que solo si Trump fuera reelegido en Estados Unidos se garantizaría una paz muy rápida en la guerra de Ucrania.

El primer ministro húngaro también afirmó que el pueblo de Ucrania solo se libraría del sufrimiento si se alcanzaba la paz.

llegaría. Según Orban, las constantes y cada vez mayores entregas de armas de Occidente están destruyendo sobre todo a Ucrania, y esto hay que entenderlo.

Las colonias se comen a sus colonizadores

En África, sin entrar en detalles, se observa que cada vez más países francófonos, que antes Francia pensaba que podía seguir tratando como colonias, se están separando. Pero el vacío no lo llenará Estados Unidos, sino China, ya que África hace tiempo que dio la espalda al imperialismo estadounidense.

BRICS

Una parte muy significativa del mundo, a saber, Brasil, Rusia, India, China y todo el creciente número de Estados que quieren adherirse a este sistema libre y neutral, determinará la economía en el futuro.

¿Por qué?

Porque, a diferencia de los saturados Estados occidentales, tienen una enorme necesidad de servicios de infraestructura, conocimientos técnicos y sistemas industriales. Occidente está saturado, pero los BRICS no. Por tanto, las exportaciones sustanciales a estos países representarán un impulso mundial que no debe subestimarse.

Dr. Norbert van Handel, Steinerkirchen a.d. Traun


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

El fin de Olimpia

Image
  Andrea Marcigliano https://electomagazine.it/la-fine-di-olimpia/    La escena que quedará en los anales será probablemente ésta. Atletas vomitando tras la competición de natación en el Sena. Entre barro, lodo y ratas. Forzados por un COI dominado por una ideología demente y la voluntad de un psicópata que quería, con estos juegos, celebrar sus propias manías y desviaciones. Probablemente serán las últimas Olimpiadas. O mejor dicho, la última fue la anterior, Tokio 2020. Que conservó un mínimo de espíritu olímpico, a pesar de la paranoia inducida por el COVID. E incluso cierta estética. Ésta, la de París, es... otra cosa. En primer lugar, porque ya nació con un defecto fundamental. El veto a la participación oficial de Rusia. Esto no había ocurrido nunca. Cuando, en 1980, Estados Unidos y sus aliados boicotearon los Juegos de Moscú en protesta por la invasión de Afganistán, fue su decisión. No el veto de un COI que ahora es descaradamente un instrumento de una política m...
Lire la suite

Reflexiones sobre la tragedia de Valencia. Lo que nadie se atreve a decir

Image
E. Ravello Barber. Recuerdo que en el año 90 el catedrático de Geografía de la Universidad de Valencia, Vicent Rosselló, explicando el caso de la presa de Tous, nos dijo esa situación se repetiría porque se deja construir donde no se debe por interés urbanístico, pero la fuerza del río y del agua es imparable cuando llega el momento. Advirtió que volvería a haber muchos muertos. Aparte de los errores imperdonables de PP-VOX a nivel autonómico, y del PSOE si también los hay a nivel estatal: la derecha echa la culpa a la izquierda porque todo el problema es la “Agenda 2030”; la izquierda culpa a la derecha porque todo es consecuencia del “negacionismo climático”. Pero, claro nadie dice la verdad, en este caso la culpa es que la lógica liberal del mercado libre se ha impuesto a la lógica del interés común y la conservación del equilibrio ecológico y urbanístico. Es decir la culpa es que el Estado ha dejado de regirse por intereses nacionales, populares y comunitarios y se han impues...
Lire la suite

Los "valores"de Wokoccidente

Image
E. Ravello Barber   La repetición de ciertos tópicos sin un contenido claro se ha convertido en la defectuosa carga dialéctica contra la “islamización de Europa”. Vemos que frecuentemente se repite el mantra de “la defensa de los valores de Occidente” pero nunca hemos visto definir ni delimitar a qué valores occidentales se refieren lo que abogan insistentemente por su defensa. Nos tememos que esa indefinición no es por falta de voluntad sino por carencia argumental. Faye –y en general la llamada ND francesa- definió a Occidente como “el hijo pródigo y bastardo de Europa, hoy dominado por el modelo americano, que tiene como objetivo univesalizar el primado absoluto de la sociedad de consumo y del individualismo”. Compartimos en gran medida   esta definición, aunque no “culpando” –como solía hacer la ND- de todo mal a los Estados Unidos pues ese mismo Occidente se desarrolló igualmente en todos los países de Europa occidental, empezando por Reino Unido, Francia y los País...
Lire la suite