La cuestión ucraniana y la Administración Trump

por Alexander Dugin

Alexander Dugin sostiene que la postura intransigente de Rusia de integrar plenamente a Ucrania en su esfera es un imperativo geopolítico, impulsado por una necesidad existencial más que por ambiciones expansionistas, y debe comunicarse claramente a los líderes occidentales como Trump para evitar malentendidos desastrosos.

Cuando decimos que toda Ucrania debería formar parte de un espacio ruso unificado, no estamos haciendo demandas excesivamente extremas. No se trata de maximalismo. El estado actual de Ucrania es incompatible con la existencia misma de Rusia. Y si esta cuestión se congela una vez más, aunque incluyamos todos nuestros nuevos territorios dentro de los límites administrativos, seguirá sin resolver nada. Se rearmarán y volverán a atacar. Nadie puede garantizar lo contrario.

Pero ni siquiera esa propuesta de tregua se nos ofrece.

Por lo tanto, las negociaciones con Trump sobre Ucrania por nuestra parte se llevarán a cabo de la siguiente manera: Ucrania es nuestra; todo lo demás es negociable. ¿Negociar? Por supuesto, no se nos entregará. Pero no lo necesitamos. La liberaremos nosotros mismos, pase lo que pase.

La única cuestión es si podremos evitar la guerra nuclear por este camino o, por desgracia, no.

Sería mejor evitarla, pero estamos preparados para todo. Ucrania, para nosotros, no es un deseo de ganar más, sino una amenaza existencial de perderlo todo. Y esto no es una hipótesis; es un hecho.

Es muy preocupante que en Occidente no se comprenda la gravedad de nuestra situación. Los globalistas de Biden han conseguido desplazar tanto la ventana de Overton hacia la realidad de infligir una derrota estratégica a Rusia que esta tendencia se ha convertido en central. Los que son más razonables y están más cerca de Rusia dicen: quizá no merezca la pena intentar derrotar a Rusia, ya que el coste sería demasiado alto. Pero los que están enfurecidos con nosotros, montados en una ola de rusofobia, proclaman: asestémosle esta derrota estratégica; Rusia no se atreverá a lanzar un ataque nuclear; es un farol. Farol o no, esto sólo se sabrá cuando sea demasiado tarde.

Todo esto, este mapa mental, crea una seria amenaza para las relaciones de la administración Trump con Rusia: la hipnosis rusofóbica es demasiado densa y eficaz. Este era el plan. De las mejores intenciones, Trump podría decir: Moscú, toma todo dentro de la LBS (Línea de Contacto). Y eso es suficiente. ¿Trato hecho?

Pero para nosotros, esto es totalmente inaceptable. Es una nueva guerra inevitable y un muy probable colapso de la propia Rusia. Porque eso es una derrota. En todos los sentidos. Trump puede pensar que nos está dando lo que queremos. Pero para nosotros será un desafío directo, un chantaje y una llamada a la rendición.

Esta es una situación muy peligrosa en la que las realidades geopolíticas chocan con clichés mentales artificiales. En conjunto, crea una disonancia cognitiva extremadamente peligrosa.

Washington debe entender que Rusia necesita toda Ucrania, y punto. Entonces, que hable el «camarada arma nuclear».

Es lamentable empezar un diálogo con la nueva administración estadounidense, generalmente opuesta al globalismo y a los valores antitradicionales, con una nota tan dura. Pero es otra trampa más de los globalistas. Tal vez Trump no lo entienda. Y nosotros, mientras maniobramos diplomáticamente, dudamos en llamar a las cosas por su nombre. Es mejor ser directo con Trump. Ucrania es nuestra (toda), y esto no se discute. Estamos luchando allí con armas convencionales hasta la victoria. De qué sacrificios nos ocupamos. Ocupaos de otra cosa.

Las sanciones pueden permanecer; las relaciones no tienen por qué renovarse. Eso es para más adelante. Pero Ucrania será nuestra, entera e incondicionalmente.

Porque sin esto, pereceremos. Y no queremos perecer. Si nosotros debemos morir, todos los demás también lo harán.

Una vez más, aquí no hay extremismo, sólo las frías leyes de la geopolítica, claramente descritas desde ambos lados: por nosotros y por Brzezinski. La separación de Ucrania de Rusia ha sido un imperativo de toda la escuela atlántica de geopolítica desde su fundación, desde Mackinder (e incluso antes). Es simplemente una ley. Para la escuela euroasiática, el axioma opuesto es cierto: Ucrania será rusa o no habrá Ucrania, ni Rusia, ni nadie.

Se está desarrollando una situación muy delicada. Con Biden y los fanáticos globalistas, todo estaba claro. Planteaban exigencias inaceptables, y nuestras exigencias les parecían inaceptables. Con Trump, la cosa cambia. Lo que a él le parece un «regalo» será, para nosotros, una declaración de guerra.

Por lo tanto, es esencial explicar todo esto a Trump con claridad y sin ambigüedades, sin patetismo ni emoción. Si dejamos que nuestra «sexta columna» se encargue de esta vía de negociación, lo entregarán todo inmediatamente. Pero nuestro pueblo, creo, entiende esto. Sin embargo, la nueva administración Trump en Washington, que incluso teóricamente no puede estar libre de neoconservadores o designados del Estado profundo, puede confundir fácilmente una cosa con otra.

Creo que la solución más directa sería declarar los verdaderos planes de Rusia para Ucrania ahora, durante la transición de Washington. Rusia sólo se detendrá tras la rendición incondicional de Kiev y el pleno control de todo el territorio. Ucrania es Rusia. Esta es nuestra postura nuclear.