La creación del imperio y la velocidad de la guerra

 

Alexander Dugin

https://www.geopolitika.ru/en/article/creation-empire-and-speed-war?fbclid=IwAR0OH66xjgcIyj9qvLX7Zzmg2A4q362E3QZxiOh5C7Li1oZ5lx80FzVsjdI

Nuestra guerra con Occidente en el territorio del suroeste de Rusia tiene un rasgo característico: la diferencia en el timing, es decir, en la velocidad de la movilización, de las acciones y reacciones y de la toma de decisiones.

Por un lado, es obvio que en la mayoría de los casos el enemigo actúa más rápido que nosotros, se orienta con mayor rapidez, adopta audazmente las tecnologías avanzadas de la guerra en red, combina estrategias de información con un sistema de atentados terroristas, atrocidades de demostración, ataques en lugares inesperados, lleva a cabo operaciones mediante pequeños DRG al estilo de los ataques DDoS, utiliza rápidamente escenas montadas con arte y las lanza sin demora a la esfera mediática occidental. El enemigo hace pasar sus ataques terroristas por 'operaciones brillantemente dirigidas', mientras que los fracasos se disfrazan hábilmente. Las víctimas son presentadas como 'agresores'.

A todo esto respondemos con un claro retraso, no tan rápido, no tan eficaz, no tan coherente. Sí, estamos llevando a cabo una contrapropaganda frontal masiva, pero está dirigida casi exclusivamente a una audiencia doméstica rusa (lo que, por cierto, es muy, muy importante, porque al principio de la guerra la sociedad no estaba preparada en absoluto para esto). Prácticamente no transmitimos significados ni vectores a Ucrania. Lo que estamos haciendo en esta tierra, no podemos transmitirlo claramente a los ucranianos, y aparentemente no lo haremos, dejando un enorme territorio de guerra psicológica para el enemigo. Aquí sólo se puede decir una cosa: somos el Imperio y también os consideramos una parte constituyente de nosotros, una provincia rebelde; nos habéis traicionado en favor de otro "imperio", el "imperio del mal", la civilización occidental satánica. Esta es la Cuarta Guerra Púnica, en la que nosotros somos Roma y ustedes se han puesto del lado de Cartago. Por eso estamos aquí, y por eso nos dirigimos hacia las fronteras occidentales, que es nuestro imperio (compartido con ustedes).

Esto debería haberse dicho hace mucho tiempo, de forma rápida y eficaz, y luego encontrar la forma de llevarlo a cada ucraniano y dejarles elegir. Seguro que alguien habría elegido a nuestro favor, no sólo por inercia, por el pasado soviético o por la lengua rusa, sino por razones más fundamentales y de peso.

Por alguna razón, seguimos pidiendo disculpas a Occidente y quejándonos del doble rasero; allí, las opiniones sobre la guerra están divididas, la mitad del mundo occidental está de nuestro lado. Sí, las élites están contra nosotros y son unánimes en esto, pero las sociedades occidentales no lo están en absoluto. ¿Hemos hecho algo al respecto en año y medio? ¿Hemos llegado más allá de las cabezas de las élites atlantistas globalistas hasta los pueblos de Europa y América? Aquí radica la cuestión. Continuamos -aparentemente por inercia- nuestra tediosa disputa con quienes no pueden vernos, no pueden oírnos y no quieren conocernos mientras estemos vivos, mientras seamos libres, mientras seamos Rusia, así que ayudemos a los pueblos de Occidente a derrocar estos regímenes liberal-globalistas corruptos y podridos. ¿No tiene sentido?

También invitamos a la colectividad no occidental a imaginar por sí misma lo que estamos haciendo, por qué y para qué. No hemos enviado ningún mensaje claro a China, al mundo islámico, a India, a África o a América Latina. La única excepción es la idea fundamental de la multipolaridad, donde, efectivamente, los significados están ahí y son extremadamente profundos; pero habiendo identificado este vector tan importante, no lo cultivamos, no lo desarrollamos, no lo saturamos de contenido, no ponemos estructuras.

Nos estamos quedando atrás tecnológicamente y, de nuevo, la pregunta es: ¿dónde estábamos antes? ¿Cómo nos preparábamos para la guerra? ¿Dónde están nuestros vehículos aéreos no tripulados y los últimos dispositivos? ¿Dónde están las habilidades prácticas de la guerra en red, cuyas estrategias han dominado el Pentágono y los países de la OTAN desde principios de los noventa? Pues bien, ahora nos estamos poniendo al día tanto en el Estado como en el Ministerio de Defensa y, sobre todo, en el impulso heroico de los voluntarios, como Vladlen Tatarsky y sus colegas afines de "Dronnitsa" y muchas otras iniciativas.

La primera conclusión que podemos sacar es: el hecho de que vayamos rezagados es negativo, pero no fatal. Lo principal es la determinación de construir el imperio, esto decidirá el resultado, no el momento.

Sin embargo, también merece la pena destacar otra cosa: la suerte que tuvimos al iniciar la Operación Militar Especial. Inesperadamente, antes de lo previsto, con rapidez y audacia. Se liberaron, a la velocidad del rayo, cuatro enormes zonas de importancia estratégica para el Imperio (sin contar Crimea, que había regresado previamente a casa), y aquí no esperamos ni dejamos las cosas para más tarde. Por desgracia, tuvimos que abandonar Sumy, Chernigov, la región de Kharkov y, desde abajo de Kiev, incluso la ciudad rusa de Kherson. Más sobre esto más adelante. En alguna parte se cometió un error de cálculo fundamental, pero actuando con la máxima rapidez, conseguimos mucho. Esta es hoy nuestra principal cabeza de puente, sólida y fortificada. A pesar de todo, fue un gran éxito.

La segunda conclusión es que, en algunos casos, incluso el Imperio tiene que dar un salto repentino, relámpago e irresistible, igual que salta un tigre. No el doloroso mordisco de una rata, sino el golpe mortal impecablemente calibrado de una bestia grande y orgullosa. El golpe brutal del Imperio

• ---