La "sustitución étnica" en la sociedad fluida

por Matteo Castagna

Fuente: Matteo Castagna & https://www.ariannaeditrice.it/articoli/la-sostituzione-etnica-nella-societa-fluida

Santo Tomás de Aquino solía mostrar a sus alumnos una manzana al comienzo de las clases, diciendo: 'Esto es una manzana. Quien no esté de acuerdo puede marcharse'. El 'Doctor Communis' quería dejar claro que no es el pensamiento el que determina el ser, sino que es el ser el que determina el pensamiento. El orgullo, de hecho, nos hace creer que nuestro pensamiento es el fundamento del ser, mientras que, en cambio, la humildad nos lleva a observar y argumentar el ser de las cosas. El ser determina el pensamiento, no a la inversa. Quien no esté de acuerdo puede marcharse. Kant y Hegel sin duda se habrían marchado.

El globalismo, con su monstruosa sociedad fluida, tiene su lógica al revés, porque le gustaría que el pensamiento determinara el ser. Por eso uno no puede creer lo que quiere, ni creerse otra cosa que lo establecido por la ley natural, de ahí la ciencia, en particular la biología. El poder del pensamiento para cambiar la realidad puede alcanzar cotas aterradoras, inhumanas o transhumanas. Todos somos, en mayor o menor medida, víctimas de toda una serie de pensamientos negativos, que nos condicionan y limitan. El primer paso para erradicar estos pensamientos insatisfactorios del jardín de la mente es reconocerlos, manteniéndose alerta, y luego sustituirlos adquiriendo las experiencias necesarias para desarrollar nuevas creencias. Según esta afirmación malsana, podemos decir que el positivismo ha creado el buenismo, necesario para dar un manto de bondad hipócrita a la aceptación indiscriminada del extranjero.

Durante días se ha debatido el término "sustitución étnica". Los izquierdistas hegelianos, positivistas y fluidistas han colocado a quienes lo utilizan el habitual apelativo de racistas. La comunicación pública se hace con palabras de moda, neologismos inventados ad hoc (como el término "homofobia") porque la gente corriente hace suyos conceptos cortos y eficaces, no necesariamente justos. Pero de justicia, el pensamiento que crea el ser interesa poco o nada, porque su objetivo es llegar poco a poco a un mundo nuevo, por cualquier medio, como la IA (Inteligencia Artificial) donde rige el Mercado y la ideología del Medesimo, es decir, la igualdad absoluta entre los seres humanos pone a cero todas las identidades. Por eso, mientras la Enciclopedia Treccani escribe una perogrullada: "el grupo étnico es percibido en el imaginario colectivo como un agregado social homogéneo, cuyos miembros comparten una cultura, una historia, una lengua, un territorio, una religión, etc., y reivindican, por ello, una identidad común. y reclaman, por ello, una identidad común", antropólogos, sociólogos y políticos progresistas, partiendo de la mens que se piensa que determina ser, los miembros de una comunidad de destino compartirían un contraste con otros grupos étnicos o nacionales, más que una "sustancia" común.

La constatación de identidades diferentes que pueden, eventualmente, desembocar en conflictos, a menudo debidos a la incompatibilidad de costumbres, preceptos religiosos, moral y ética, y la relación con el dinero, se tacha vulgarmente de actitud racista para hacer quedar mal ante la opinión pública a quien se atreva a distinguir la realidad de los hechos. La irreconciliabilidad de ciertos comportamientos, entre grupos étnicos diferentes, se malinterpreta deliberadamente como racismo biológico porque se querría eludir este problema evidente e irresoluble mediante la imposición de una igualdad universal antinatural.

La "sustitución étnica", en el Viejo Continente, que ya no tiene hijos, principalmente porque el Sistema impuesto desde mediados del siglo XX ha creado una sociedad que impide el nacimiento y el crecimiento de la familia como núcleo fundamental de la civilización, coincide con el deseo de fomentar la inmigración procedente de países en vías de desarrollo o con otras dificultades, para que por la fuerza del número las diversas etnias puedan sustituir a las actuales, adaptándose mucho más fácilmente a la fluidez económica de un capitalismo sin reglas adaptado a los nuevos esclavos y a la nivelación social y política, en una única religión mundial basada en los tres principios de la masonería internacional (libertad, igualdad, fraternidad).

"A través de vuestras leyes democráticas os invadiremos, y a través de nuestras leyes religiosas os dominaremos" - fue la conocida frase que pronunció Bernardini, obispo de Esmirna (Turquía), refiriéndose a un exponente islámico, el 13 de octubre de 1999, durante una reunión interreligiosa. La historia nos enseña que las minorías decididas siempre consiguen imponerse a las mayorías reacias y silenciosas, como pretenden los globalistas. Por el momento, los cretinos, a los que se hace creer que son buenos, superan en número a sus verdugos. Los fenómenos del FEM nos dicen que en 2030 "usted no poseerá nada y será feliz", porque habrán creado la nueva realidad: "...Todo se ha convertido en entretenimiento y la gente ya no quiere preocuparse por los problemas difíciles".  Que los llamados "problemas difíciles" sean o no los que siempre han sido los más importantes en la vida de la gente no es importante. Ya no son asunto nuestro. Para organizarlo y gestionarlo todo están los expertos, los técnicos, los científicos (los virólogos), los directores generales, los grandes financieros, los medios de comunicación mainstrem, los moralistas... ellos son los que se ocupan de todo por nosotros, los avestruces, que hemos metido la cabeza en la arena, a cambio de un i-phone. El idiota de Fedor Dostoievski o el imbécil de Pino Aprile se encuentran perfectamente, en detrimento del hombre de Tradición, que resulta ser uno de más.