La Gran Polonia: el monstruo geopolítico que se avecina

1_gemma-polukr.jpg

por Piccole Note

https://www.sinistrainrete.info/articoli-brevi/25357-piccole-note-grande-polonia-il-mostro-geopolitico-prossimo-venturo.html

Aunque el enfrentamiento en Ucrania sigue siendo incierto, lo cierto es que entre los ganadores seguros de esta guerra estará Polonia. El reciente viaje del primer ministro polaco Mateusz Morawiecki a Washington reavivó definitivamente esta perspectiva geopolítica de alcance mundial, porque el peso de la Gran Polonia será considerable en el futuro.

The Guardian
escribió al respecto: "Todos los principales partidos polacos apoyan a Ucrania, pero también esperan que, aunque el arco de la historia sea largo, acabe por inclinarse hacia un nuevo orden geopolítico. Quieren que Ucrania emerja de esta guerra como una estrella emergente, derroque la centenaria orientación occidental de Europa y convierta a Polonia en la "vencedora no declarada" del conflicto.

 
Las cambiantes interpretaciones de la integridad territorial

Esta deslumbrante perspectiva iba a hacerse realidad tras el final de la guerra mediante la anexión de Ucrania -lo que quedaba de ella- a Polonia.

Además, una amable concesión por parte de Zelensky, que en su visita a Varsovia a principios de abril lo declaró en términos inequívocos, afirmando que "no habrá más fronteras" entre las dos naciones, (acreditando así su persona el poder de hacer lo que quiera con el país del que sólo debería ser presidente).

Se trata, en efecto, de una evolución sorprendente para una guerra en la que Occidente ha salido en defensa de la integridad territorial de Ucrania porque el respeto de esa integridad formaría parte de las "reglas" del mundo que se pretende preservar. Esta integridad, amenazada por Rusia, se preservará, precisamente, mediante la dilución de Ucrania en la Gran Polonia. Una esquizofrenia flagrante.

Si tal perspectiva tiene algún fundamento, no se debe tanto a los objetivos expansionistas polacos o a las decisiones arbitrarias de Zelensky, sino a los patrocinadores internacionales de tal proyecto, que son entonces los mismos círculos que alimentan esta guerra de poder contra Rusia, es decir, los círculos anglosajones hiperantistas.

En Foreign Policy, por ejemplo, se elogia con entusiasmo esta perspectiva, que vuelve a proponer en clave moderna la edad de oro de la Gran Polonia, la del Imperio Jagellónico establecido hacia finales del siglo XIV -tras la fusión con Lituania por matrimonio- que duró, en medio de fortunas alternas, hasta el siglo XVI, extendiendo su dominio sobre Bielorrusia, Ucrania, Letonia, Estonia, Chequia, así como sobre parte de Prusia, Hungría y Rusia.

Y es precisamente a este periodo al que debemos el acalorado conflicto entre Polonia y Rusia, ya que los rusos eran tan hostiles a la dominación polaca que el día de la liberación de Moscú del opresor se sigue celebrando como fiesta nacional (que, además, coincide con la festividad de Nuestra Señora de Kazán, patrona de Rusia, también porque a su intercesión se atribuyó la liberación).

 
La nación más poderosa de Europa


El atávico antagonismo Moscú-Varsovia convierte a Gran Polonia en un baluarte ideal para contener a Rusia y cortar temporalmente las relaciones entre Moscú y Europa Occidental, según los deseos de los neoconservadores.

Pero, como explica The Guardian en el pasaje anterior, también pretende degradar cada vez más el papel geopolítico de Europa Occidental. De hecho, como explica el FP, el Imperio Jagellónico no nació principalmente para enfrentarse a los enemigos orientales, sino para hacer frente a la "amenaza de los Caballeros Teutónicos".

Resulta instructiva la continuación del artículo de FP, en la que, tras señalar las dificultades a las que se enfrenta Ucrania para entrar en la OTAN y en la UE, explica: "Imaginemos en cambio que, al final de la guerra, Polonia y Ucrania forman un estado federal o confederal común, fusionando sus respectivas políticas exteriores y de defensa e incorporando a Ucrania a la UE y a la OTAN casi instantáneamente.

"La Unión Polaco-Ucraniana se convertiría en el segundo país más grande de la UE y probablemente resultaría ser la mayor potencia militar del continente, asegurando un contrapeso más que adecuado al tándem franco-alemán, algo de lo que carece la UE tras el Brexit" [en beneficio de Londres, cabría añadir].

 
Baluarte antirruso


"Para Estados Unidos y Europa Occidental, la unión sería una forma permanente de proteger el flanco oriental de Europa de la agresión rusa. En lugar de un país rastrero y algo caótico de 43 millones de habitantes que merodea en tierra de nadie, Europa Occidental estaría protegida de Rusia por un país formidable con una conciencia muy clara de la amenaza rusa."

"Sin una Ucrania independiente, no puede haber una Polonia independiente", declaró públicamente Jozef Pilsudski, que dirigió Polonia entre las dos grandes guerras, abogando por una federación de Europa del Este dirigida por Polonia que incluiría Lituania, Bielorrusia y Ucrania, básicamente una reedición de la Commonwealth medieval" [polaco-lituana].

1934 Goebbels Marschall Pilsudski

Joseph Goebbels y el embajador alemán von Moltke visitando al mariscal Pilsudski el 15 de junio de 1934. A la derecha el ministro polaco de Asuntos Exteriores Józef Beck. El pacto Hitler-Piłsudski, un pacto de no agresión germano-polaco, se concluyó el 26 de enero de 1934 (Wikipedia)

Esto no es una fantasía. Al principio de la guerra, Polonia aprobó una ley que permitía a los refugiados ucranianos obtener documentos de identidad polacos, lo que les daba acceso a una serie de prestaciones sociales y sanitarias reservadas a los ciudadanos polacos".

"El gobierno ucraniano ha prometido devolver la cortesía extendiendo a los polacos residentes en Ucrania un estatus legal negado a otros ciudadanos extranjeros. Con más de 3 millones de ucranianos viviendo en Polonia [...], los lazos culturales, sociales y personales entre las dos naciones se estrechan cada día."

 
El monstruo geopolítico

Una fusión/anexión de este tipo entraña muchas dificultades, pero FP cita como ejemplo virtuoso la unificación alemana posterior a 1989. Puede hacerse "cuando hay voluntad política", concluye. Y la voluntad política existe: Estados Unidos y Gran Bretaña pueden contar con Varsovia para proteger sus intereses en el continente europeo y frente a Moscú.

Si se tiene en cuenta el armamento de la OTAN que se está vertiendo en Ucrania y Polonia, la convergencia del movimiento nacionalista ucraniano con los impulsos nacionalistas polacos, el acalorado antagonismo de los dos países hacia Rusia, incandescente por el actual conflicto, y sus mal disimulados objetivos sobre Bielorrusia, todo ello convierte a esta criatura geopolítica, nacida de la ingeniería política anglosajona, en un monstruo geopolítico atascado en la Europa continental. La realización del sueño neoconservador corre así el riesgo de convertirse en una pesadilla para el resto de países europeos (y no sólo).

Para terminar, cabe mencionar que esta perspectiva no es de hoy. Desde hace algún tiempo, la OTAN, en colaboración con los políticos locales, trabaja en el proyecto Intermarium, es decir, la unión de los países de Europa Central y Oriental, desde el Báltico hasta el Mar Negro y el Adriático, en una función antirrusa; al igual que desde hace algún tiempo existen rumores sobre la fusión ucraniano-polaca. Pero nos ha parecido útil dejar constancia de la aceleración que se está produciendo.

 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Carl Schmitt: Estado, movimiento, pueblo

Entrevista con Yona Faedda, portavoz del colectivo Némésis, procesada por llevar carteles en los que se leía "Libérenos de la inmigración" y "Fuera los violadores extranjeros".

Un mundo heptapolar