La expansión de la OTAN contra la crisis del petróleo de la OPEP

por Luciano Lago

https://www.ideeazione.com/espansione-della-nato-contro-lo-shock-petrolifero-opec/

La inclusión de Finlandia y la consiguiente ampliación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) habría alegrado mucho al mundo occidental que supuestamente lucha contra Rusia por la protección de la democracia y los derechos humanos (¡sic!). El verdadero propósito de esta lucha, como ya sabemos, es bastante diferente y consiste en preservar el orden mundial dominado por Occidente, principalmente dirigido por Estados Unidos, después de la Segunda Guerra Mundial, que adoptó la forma de hegemonía unilateral estadounidense tras la caída de la Unión Soviética a principios de la década de 1990.

Con Rusia -y China- proporcionando el choque más obvio hasta ahora a esta hegemonía unilateral estadounidense, esta última está haciendo todo lo posible por conseguir más y más aliados para aumentar su posición frente a una amenaza verdaderamente formidable.

La expansión de la OTAN es uno de los muchos pasos que Occidente -de nuevo, principalmente EEUU- ha dado recientemente para preservar el orden mundial. Sin embargo, el actual conflicto militar entre Rusia y Ucrania (OTAN) ha cambiado el mundo de varias maneras significativas. En primer lugar, a pesar de la expansión de la OTAN, EEUU ni siquiera puede aspirar a "aislar" globalmente a Rusia. En cuanto a China, EEUU no puede "separarse" de China sin afrontar un alto coste, ni lo hará sin consecuencias geopolíticas importantes.

Más que cualquier otra cosa, la reciente decisión de los países de la OPEP+ de recortar sus niveles de producción -y, en consecuencia, aumentar los precios del petróleo- demuestra que los productores de petróleo más poderosos del mundo siguen estando del lado de Rusia. Esta decisión unánime no es sólo una cuestión económica. De hecho, la capacidad de los países de la OPEP para defenderse de la presión estadounidense y seguir un enfoque autónomo -y apoyar a Rusia- muestra cómo estos países siguen en realidad la visión rusa y china de un mundo multipolar en el que los países -o bloques- puedan actuar de acuerdo con sus propios intereses nacionales y sin comprometerlos para apaciguar la obsesión de dominación estadounidense. Para la hegemonía estadounidense, esta irresistible deriva hacia el multipolarismo es mucho más perjudicial para su futuro que la expansión de la OTAN.

Ahora bien, aunque la decisión de recortar la producción de petróleo perjudicará a EE.UU. y a sus aliados en Europa, que ya se enfrentan a una crisis económica y de coste de la vida, la deliberación del grupo de la OPEP muestra también una aguda indiferencia ante la forma en que perjudicará directamente a la administración Biden tanto en el plano geopolítico como en el interno.

Considere lo siguiente: desde el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania (OTAN), EEUU ha vendido petróleo caro a Europa. En marzo, las ventas de petróleo de EEUU a Europa alcanzaron un máximo histórico. Pero este aumento de la oferta también provocó un incremento de los precios de alrededor del 50%. Ahora, con la decisión de la OPEP de recortar su producción y aumentar los precios del petróleo, los aliados europeos de Washington -y, de hecho, los propios consumidores estadounidenses- comprarán petróleo y gas aún más caros, lo que podría agravar la crisis del coste de la vida que ya están soportando y pagando las clases medias y trabajadoras de los países europeos.

En el plano interno, por lo tanto, la decisión de la administración Biden de obligar a Europa a reducir las ventas de petróleo ruso y/o fijar un límite máximo e iniciar así una guerra económica contra Rusia será aún más delicada.

Desde el punto de vista político, la política de la administración Biden de liberar regularmente petróleo de la Reserva Estratégica de Petróleo de EEUU en un intento de microgestionar los precios del petróleo y mantenerlos anormalmente bajos en interés de los consumidores estadounidenses se hará aún más difícil de aplicar en las próximas semanas.

Para la administración Biden -que está exultante por la expansión de la OTAN-, su decreciente capacidad para microgestionar permanentemente los precios del petróleo coincide con el inicio de lo que muchos ven como la agresiva campaña presidencial de Donald Trump.

Hay, pues, dos choques. El hecho de que Rusia tenga a la OPEP de su lado significa que Estados Unidos y la OTAN no han logrado hasta ahora derrotar a Rusia de forma significativa. Joe Biden no puede atribuirse una victoria sobre Rusia de cara a su reelección el año que viene.

Por otra parte, la incapacidad de Washington para influir en la OPEP significa un drástico fracaso de la política exterior, que apunta a un éxito ruso. En términos geopolíticos, el paso de la OPEP+ se produjo tras una reunión entre el viceprimer ministro ruso Alexander Novak y el ministro saudí de Energía, el príncipe Abdulaziz bin Salman, en Riad el 16 de marzo, que se centró en la cooperación en el mercado del petróleo. Así pues, esto se considera en general como la consolidación del vínculo entre Rusia y Arabia Saudí.

La incapacidad para hacer frente a la crisis del coste de la vida y el hecho de que la administración Biden haya perdido importantes aliados, como Arabia Saudí, Brasil y otros, se combinan para convertirse en puntos de fricción muy cruciales para un Donald Trump asertivo, que ya está enmarcando los obstáculos a su regreso en términos de la "conspiración" de la administración Biden para que sea condenado y finalmente arrestado.

En Europa, esta crisis del petróleo complicará aún más la política interior y exterior. Las recientes protestas a gran escala en Francia contra la reforma de las pensiones o las huelgas generalizadas en Gran Bretaña por salarios más altos se convertirán en una escena recurrente. La reproducción de tales protestas en toda Europa puede obligar a muchos países europeos a reconsiderar el alcance de su apoyo a la guerra de Estados Unidos contra Rusia (y China).

El choque petrolero proporcionado por Rusia y Arabia Saudí, por lo tanto, supera el choque que EE.UU. esperaba proporcionar a Rusia a través de la expansión de la OTAN - que es poco probable que tenga algún efecto sobre el terreno en Ucrania, y que Rusia tiene otros medios para contrarrestar.