Sahra Wagenknecht: Por un nuevo orden económico.


Por Sven Reuth


Toda Alemania habla de Sahra Wagenknecht antes de la gran manifestación por la paz del sábado. Especialmente sus posiciones sobre la creación de un nuevo orden económico merecen una mirada más atenta. La esperanza de muchos opositores es hablar claro. Su libro Die Selbstgerechten (Los santurrones) es un ajuste de cuentas con la corriente dominante de la izquierda. Lea más aquí: https://www.compact-shop.de/shop/buecher/sahra-wagenknecht-die-selbstgerechten/


Antes de la gran manifestación por la paz que Sahra Wagenknecht y Alice Schwarzer han convocado para el próximo sábado, toda Alemania vuelve a hablar de la controvertida política de Jena. Durante años, Sahra Wagenknecht ha sido considerada una "provocadora" o "populista" que formula sus posiciones más allá de la geografía política de la derecha y la izquierda y que a veces viola las reglas de lo políticamente correcto. Esto provoca a veces drásticas declaraciones de enemistad en su propio campo, que han vuelto a aumentar desde que la diputada está considerando la posibilidad de fundar su propio partido.


"Poner en marcha la maquinaria de agitación".

Pero ya hace seis años y medio, partes de la Izquierda organizaron una auténtica cacería de la política, basta pensar en el ataque con tarta de chocolate perpetrado por los Antifa, que tuvo lugar en la conferencia del partido de la Izquierda en Magdeburgo en mayo de 2016. Incluso entonces, a pesar de este ataque realmente mezquino, muchos miembros del espectro de la izquierda no se solidarizaron con Wagenknecht.

No hay más que recordar el arrebato de ira escrito por la entonces vicepresidenta del Bundestag y ahora ministra federal Claudia Roth en Die Zeit del 27 de julio de 2016. Aquí Roth (sic) babeaba:

    "Cuando la jefa del grupo parlamentario de un partido que se autodenomina 'Die Linke' (La Izquierda) enciende el ambiente con los eslóganes de los Trumps, Seehofers y Petrys, hay que preguntarse si un partido con semejante testaferro puede realmente seguir reclamando para sí la etiqueta de Izquierda... Al igual que la AfD, enciende la maquinaria de agitación y especula así también con su propia ventaja en las urnas. El hecho de que, en el populismo de desaliento original de la CSU, declare que la admisión de refugiados es un error y que los propios refugiados son un problema (de seguridad), no tiene ninguna importancia para ella."

La autoabolición del capitalismo


Sin embargo, hay algo que nadie podrá o querrá negar de Wagenknecht: Como autora de libros políticos muy leídos, siempre consigue hacer comprensibles contextos económicos complejos sin dejar de ser sofisticada en su análisis y argumentación, independientemente de si se trata de la crisis financiera de 2007/2008, la política de rescates del euro o la erosión de la economía social de mercado inducida por la globalización. Esto también queda claro echando un vistazo a su último libro, dedicado principalmente a un tema económico. En Riqueza sin codicia, publicado en 2016, Wagenknecht también parte de lo fundamental. En la tradición de un pionero ordoliberal como Walter Eucken, afirma la autoabolición de la competencia en el capitalismo, que por sí mismo tiende a la formación de monopolios y a la herencia.

Al final de este proceso, unas pocas grandes empresas se reparten los mercados y se embolsan los beneficios del monopolio, mientras que la productividad y la innovación se quedan por el camino. Según Wagenknecht, esta tendencia, que existe de todos modos en la vida económica de nuestros días, sólo se ha enmascarado especialmente bien como "diversidad ficticia", que disfraza los vínculos de propiedad de numerosas marcas.
 

La "diversidad ficticia del capitalismo monopolista".

Wagenknecht señala, por ejemplo, que las marcas de automóviles VW, Audi, Porsche, MAN, Scania, Seat y Skoda "son más o menos propiedad de las familias Porsche y Piëch". Si existe suficiente poder de mercado, prosigue Wagenknecht, puede ocurrir que no prevalezca el proveedor de mejor calidad.

Wagenknecht comentó:

    "Un ejemplo reciente de aprovechamiento de una posición clave para eliminar a competidores potenciales es la guerra de los navegadores de Microsoft contra Netscape a principios del milenio, que Microsoft ganó a pesar de la peor calidad de su Internet Explorer. El truco era sencillo: Microsoft utilizó su monopolio ya existente en los sistemas operativos para PC. La empresa sembró dudas sobre la compatibilidad con el navegador Netscape y programó mensajes de error para que aparecieran de forma no sistemática en cuanto se instalara este navegador en un ordenador con Windows. Netscape no tenía ninguna posibilidad en esas condiciones, del mismo modo que durante mucho tiempo ningún proveedor de sistemas operativos en el mercado de los PC tuvo ninguna posibilidad contra Microsoft, por muy defectuosos y propensos a errores que fueran sus programas."

La Fundación Carl Zeiss como modelo a seguir

Wagenknecht considera especialmente peligrosos los emergentes monopolios de datos de grandes empresas como Google o Facebook, que se aseguran "el acceso a billones de datos sobre nuestras preferencias, intereses y hábitos de compra, sobre nuestro círculo de amigos, nuestra forma física o nuestra movilidad".

Wagenknecht se opone a este feudalismo económico con su concepto de una economía del bien común, que en su opinión debería estar dominada por formas de derecho corporativo completamente diferentes a las sociedades anónimas y las sociedades de responsabilidad limitada que son habituales hoy en día. También en este caso, Wagenknecht recurre a una tradición específicamente alemana, la de la "fundación corporativa".


Orientación hacia Ernst Abbe

Su modelo original es la Fundación Carl Zeiss, fundada por Ernst Abbe en Jena en 1889, a la que Abbe y los demás socios de la época transfirieron sus acciones para crear una "despersonalización" de la estructura empresarial y poder dotar a la empresa de una especie de constitución "cuyo estatuto regulaba las prioridades de la gestión empresarial y muchos detalles de la organización de las relaciones laborales en la empresa".

La fundación también garantizaba que tanto el riesgo empresarial como el control corporativo recayeran en una institución independiente, pero no en el Estado. Según Wagenknecht, esto tuvo numerosos efectos secundarios positivos. Sobre esto escribe en Riqueza sin codicia:

    "El estatuto, sin embargo, garantizaba que no sólo la Universidad de Jena, sino también muchas instituciones sociales de la ciudad se beneficiaran de los ingresos. Así, además del nuevo edificio universitario, la Fundación Carl Zeiss de Jena financió el Museo Filético, un Instituto Anatómico, varias clínicas y la Volkshaus con una gran biblioteca pública".

Contra una economía digital monopolizada

Como otro ejemplo de política empresarial para sus ideas, Wagenknecht cita la empresa Saarstahl, que también está en manos de una fundación empresarial orientada al bienestar público, que se ha dedicado, por ejemplo, a las tareas de promover la ciencia en la investigación y la enseñanza, así como a impulsar medidas para la cualificación profesional con el objetivo de evitar el desempleo, y que, sin embargo, es capaz de mantenerse bien en el mercado del acero, asolado por la crisis.

Probablemente, la propuesta más espectacular de Wagenknecht sea su consideración de poner la "infraestructura de la economía digital" en manos de "una sociedad de bien común sin ánimo de lucro" que proporcione internet, servicios telefónicos y televisión.

Wagenknecht expone con toda claridad la idea central de estos planteamientos:

    "Si, por el contrario, nuestras vidas se almacenan de forma cada vez más exhaustiva y completa en los servidores de los monopolistas de datos en forma de Big Data, perderemos aún más: nuestra libertad y nuestra privacidad".

Sin duda, está escrito en las estrellas lo factibles que son realmente estas propuestas, porque para restar poder a corporaciones globales como Google o Facebook probablemente se necesitaría nada menos que una revolución. Sin embargo, lo positivo de la publicación de Wagenknecht es que explica sus planes de futuro con gran detalle y no se limita a vagas declaraciones de intenciones. También está claro que ningún otro político alemán de alto nivel sería capaz de escribir un documento de política económica tan ambicioso. Riqueza sin avaricia es sin duda una lectura recomendada para todos aquellos que buscan alternativas al orden económico existente - y que ya quieren saber cómo podría ser el programa económico de un futuro partido de Wagenknecht.

Wagenknecht elige palabras claras, como en su libro Die Selbstgerechten. Mi contraprograma, que merece ser ampliamente leído. Más información aquí: https://www.compact-shop.de/shop/buecher/sahra-wagenknecht-die-selbstgerechten/ 


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

El halo humanitario

Allí, al otro lado del océano, se encuentra el culpable

"El totalitarismo blando ha triunfado"