OnlyFans: la uberización de la pornografía...
El mayor proxeneta del mundo falleció el lunes 23 de marzo. Leonid Radvinsky murió a los 43 años tras luchar contra un cáncer.
Nacido en Ucrania en una familia judía, Leonid se mudó rápidamente a Estados Unidos con sus padres. En los años 1990, creó más de diez sitios que permitían obtener ilegalmente contraseñas de sitios y contenidos pornográficos. El principal de estos sitios, Ultra Passwords, habría reportado 1,8 millones de dólares anuales durante varios años.
Se graduó en economía en 2002. Dos años más tarde, fundó MyFreeCams, un sitio de streaming de contenido adulto. Microsoft lo demandó, acusándolo de haber enviado millones de correos fraudulentos a usuarios de Hotmail, pero fue absuelto.
A partir de 2009, gestionó un fondo de capital riesgo llamado «Leo», en el que invirtió principalmente en el sector digital, incluyendo la empresa israelí B4X. Radvinsky y su esposa también donaron 11 millones de dólares a AIPAC, un lobby pro-israelí.
En 2018, Radvinsky compró el 75% de OnlyFans. Durante sus primeros dos años de existencia (2016-2018), OnlyFans no se centraba en absoluto en contenido pornográfico. Entonces, era una plataforma de nicho alternativa a plataformas como YouTube o Instagram, destinada a que los creadores compartieran su pasión mientras generaban ingresos mediante un sistema de suscripción. Leonid Radvinsky pronto convirtió la plataforma en un gigante del porno, adoptando un nuevo modelo económico.
El auge de OnlyFans: la vuelta de la esquina del porno
Desde la compra de OnlyFans por Radvinsky, la censura desaparece y la pornografía explota en la plataforma. Aprovechando el confinamiento, la plataforma se impone. Todos los actores del sector migran a OnlyFans, las camgirls y las influencers intentan allí, y pronto se unen muchas jóvenes que buscan ingresos complementarios.
Lo novedoso de OnlyFans es la interacción directa con el usuario. Es un modelo híbrido entre red social y sitio pornográfico. Los contenidos adultos disponibles mediante suscripción son, en realidad, solo un anzuelo. El usuario puede usar el sistema de mensajería para contactar a las creadoras de contenido pornográfico, pero ellas no responden de forma gratuita. Las solicitudes de mensajes representan alrededor del 70 % de los ingresos, mientras que las suscripciones suponen aproximadamente el 4 %.
En el extraño universo de OnlyFans, se llaman “ballenas” ("whales") a la minoría de usuarios que gastan cientos o miles de euros cada mes en mensajes, solicitudes de contenido personalizado y suscripciones. La mayoría de los demás usuarios tienen entre 1 y 3 suscripciones simultáneas. Es decir, siguen a unas pocas actrices, se dan de baja de una y se suscriben a otra, y así sucesivamente. Solo el 4,2 % de los miembros paga, el resto no saca su cartera. Cuando un usuario paga, en promedio gasta unos 48,52 dólares en una creadora.
Pornografía respetable: el mito del empoderamiento
A partir de 2021, OnlyFans inicia una estrategia de legitimación de su imagen. La plataforma realiza campañas publicitarias con los temas “libertad creativa” y “desbloquea a tus fans” mostrando contenidos no sexuales. Se presenta como una herramienta de empoderamiento digital femenino, que permite adquirir autonomía económica.
Adopta el lenguaje de la tecnología y la influencia, como si no hubiera diferencia con otros contenidos en vídeo, y destaca la seguridad digital. Figuras públicas como Cardi B. han llegado a la plataforma, generalmente para contenidos no explícitos.
En realidad, su modelo se basa en un mercado de visibilidad: la plataforma se beneficia de la viralidad en redes externas (Twitter, Instagram, TikTok). Los golpes de comunicación y publicidad son básicos para la empresa, ya que ese trabajo lo hacen las propias creadoras, que promocionan la plataforma en sus redes sociales. Esto produce una verdadera infiltración de la pornografía en plataformas pensadas para todos los públicos y donde los adolescentes pasan gran parte del día.
Disponemos de pocos estudios sobre los niveles de ingresos y formación de las creadoras de contenido. Sin embargo, la mayoría de los usuarios son mayores de 18 a 34 años, y entre el 80 y el 90 % son hombres. El crecimiento de la plataforma parece reflejar una sensación de soledad que se intenta contrarrestar con un contacto directo aparente, especialmente durante el confinamiento.
Estrategias de las creadoras: entre agencias y diferenciación
Con la generalización de la pornografía en la plataforma, surgen también agencias. Sus tareas: gestionar el contenido en lugar de las creadoras, promoción en plataformas, automatización de mensajes y gestión de la relación con el cliente. Este trabajo suele realizarse mediante inteligencia artificial, o externalizado a freelancers igualmente Uberizados. Estas agencias suelen cobrar comisiones entre el 30 y el 50 % de los ingresos de las creadoras.
Las actrices hacen publicidad cruzada en Reddit, Twitter, TikTok, Discord y Telegram. Envian mensajes privados automatizados para captar potenciales usuarios. Este embudo de marketing permite pasar de una red social a la plataforma pornográfica en unos pocos clics. La genialidad de OnlyFans es que las necesidades de publicidad son mínimas, ya que las propias actrices hacen la promoción en su propio interés.
Las creadoras se especializan en nichos: estética, fetichismo, role-play, “experiencia de novia”. La estrategia central es la diferenciación. Cada una debe tener su sello, captar un público y, en su caso, atraer a las “ballenas” que le permitan aumentar sus ingresos y, si fuera necesario, fidelizarlas. Aunque la búsqueda principal sea la autenticidad, muchas veces los clientes solo encuentran a una actriz, con contenido ajustado a un mercado particular, gestionado por una agencia. Además, las creadoras pueden perder fácilmente el control de su imagen, ya que ceden total o parcialmente sus derechos. Varias han perdido miles de euros por contratos desfavorables con agencias.
Por ello, la promesa de independencia económica resulta hipócrita: la mayoría de las creadoras gana poco, en condiciones similares a las de otras plataformas de creación de contenido. El 55 % gana menos de 100 dólares al mes, mientras que el 0,1 % superior concentra el 76 % de los ingresos. Esta desigualdad lleva a muchas a abandonar o buscar agencias para hacer crecer su actividad. Además, según la legislación vigente, las creadoras trabajan como autónomas, microempresarias o similares, en línea con la ola Uber de la época del COVID, con toda la precarización que ello implica. En EE.UU., Inglaterra y Alemania, deben pagar impuestos.
Un problema ético: la banalización de la prostitución digital
Numerosas jóvenes han comenzado a producir contenidos pornográficos amateurs con el crecimiento importante de OnlyFans. En 2024 había alrededor de 3 millones de creadoras, con más de 200 millones de usuarios, lo que equivale a aproximadamente una creadora por cada 66 usuarios. Como cuentan varias creadoras que han dejado su actividad pornográfica, la sociedad de consumo digital crea un puente entre el uso normal de las redes sociales y la prostitución.
Estudios recientes muestran que, entre las usuarias, OnlyFans puede representar la continuación lógica de su uso habitual de las redes. La transición puede hacerse de manera natural desde Instagram y TikTok. ¿Por qué no hacer pagar por este contenido si ya lo producen y difunden de forma gratuita? Este cambio se fomenta con la promesa de ingresos rápidos, pero también por una atmósfera de normalización de la prostitución en línea. Algunas creadoras narran una trayectoria que comienza con vídeos de estilo de vida y humor, para luego pasar progresivamente al erotismo y la pornografía. Esta permeabilidad entre las plataformas tradicionales y este nuevo tipo de prostitución debería alarmarnos, pues banaliza la mercantilización del cuerpo y la pornografía.
César Cavallère (Instituto Georges Valois, 4 de abril de 2026)
1/ https://onlyguider.com/blog/onlyfans-statistics/
2/ Ebd.
Commentaires
Enregistrer un commentaire