¡El supercontinente no es euroatlántico!
Cristi Pantelimon
Nos encontramos en 2019, en el primer año de mandato de Trump. Después de medio siglo desde la "reorientación" de Estados Unidos hacia Asia (Obama), se percibe que algo está cambiando y que EE. UU. debe contener su influencia en Asia.
En febrero de 2012, el futuro presidente chino Xi Jinping regresa de Estados Unidos a China, con dos escalas: en Irlanda y en Turquía…
Recep Tayyip Erdoğan, tras la última escala de Xi, visita China, primero en la provincia de Urumqi, y no sigue el ejemplo de Charles de Gaulle en Quebec: habla de "un solo China", y no de una región uigur independiente… aunque anteriormente había adoptado una postura separatista.
Los contactos entre Turquía y China aumentan enormemente desde el punto de vista económico.
Para China, Asia no es solo el Sudeste Asiático. Asia se extiende hasta el Mediterráneo. Por eso, Oriente Medio también forma parte de Asia. Este Oriente Medio produce exactamente la cantidad de petróleo que necesitan las enormes economías asiáticas (China, India, Japón, etc.), y solo Asia Central y Oriente Medio pueden suministrarlo.
China, que en los años 80 era autosuficiente en su consumo de petróleo, hoy es el mayor importador mundial de petróleo. Porque sigue desarrollándose.
China ya ha superado a EE. UU. en importaciones y exportaciones de petróleo desde la zona del Golfo entre 2006 y 2009. No solo se trata de petróleo, sino de todo tipo de bienes.
El crecimiento es tan enorme que los estadounidenses apenas pueden comprender esta nueva realidad estratégicamente.
Acostumbrados a juegos de suma cero, creen que lo que gana China, ellos lo pierden.
Incluso un pensador iraní-estadounidense como Vali Nasr comparte esa opinión. Y también cree que los aliados asiáticos de EE. UU. pronto le pedirán que intervenga para evitar que China corte su suministro de petróleo del Oriente Medio.
Aquí radica un grave déficit de percepción. Los aliados de EE. UU., de los que Nasr habló hace menos de una década (“The Dispensable Nation”, 2013), hoy se sienten irremediablemente atraídos por la gravedad de China, como satélites. Se desligarán de EE. UU. de manera natural y seguirán otras órbitas. Nada es eterno bajo el sol.
El poder del supercontinente puede residir en el enorme potencial demográfico de la región, unido a una actitud “tradicional” implícita.
Una sinergia eurasiática no es solo una “integración económica”. La mayoría de las representaciones solo hablan de inversiones y cifras. Se trata más bien de un potencial que “va más allá” de la modernidad.
Una Europa “premoderna” habría tenido prácticamente un crecimiento ilimitado. Sin embargo, la moderna occidental ha bloqueado ese desarrollo demográfico y civilizatorio.
Aún hay mucho más por decir…
La actual guerra en Oriente Medio también es una lucha por bloquear las relaciones entre Occidente y Oriente del supercontinente, donde China y Europa son los pilares. Los estadounidenses lo saben y lo dicen abiertamente, como es su costumbre:
“Europa y China están en medio camino: están en las antípodas de Eurasia. Ambas representan el núcleo de civilizaciones contradictorias; su relación está marcada por un legado complejo de distancia cultural y pasado imperialista.
Sin embargo, comparten el mismo continente y una historia de contactos importantes, aunque intermitentes, con pocas barreras geográficas entre ellos. Como las dos mayores zonas de producción y tecnología del mundo fuera de EE. UU., también comparten fuertes atracciones económicas. Para que surja un supercontinente eurasiático con relevancia global, Europa y China deben ser sus pilares fundamentales” (Nasr, p. 178).
Commentaires
Enregistrer un commentaire