Guerra contra las drogas en México

 

Leonid Savin

Nueva fase de conflicto y papel de EE. UU.

El 22 de febrero, en el estado mexicano de Jalisco, durante una operación especial, según las autoridades, fue abatido el jefe del cártel de drogas «Nueva Generación Jalisco», Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como «El Mencho». Era uno de los criminales más buscados de México, y Estados Unidos había puesto una recompensa de 15 millones de dólares por su captura. Se le atribuyen actividades criminales desde los años 90, incluyendo tráfico de drogas, secuestros, asesinatos, tráfico de armas y extorsión. Antes de fundar «Nueva Generación Jalisco», Nemesio trabajó en los cárteles de Milenio y Sinaloa, además de servir en la policía (después de cumplir una condena de tres años en EE. UU. por distribución de heroína en los años 90). Circulaban rumores de su muerte por enfermedad, pero una investigación oficial no confirmó esa versión.

En respuesta a la información del gobierno, los representantes del cártel «Nueva Generación Jalisco» organizaron ataques y disturbios con disparos indiscriminados. Se reportan ataques a 50 sucursales bancarias, el aeropuerto de Guadalajara, una base de la Guardia Nacional, así como bloqueos de carreteras y numerosos incendios provocados. Según datos oficiales, murieron más de 10 personas y al menos 50 resultaron heridas. A partir de fotos y videos publicados, se han quemado al menos un avión, decenas de autobuses y vehículos, y se realizó un ataque a un hospital.

Además de Jalisco, hubo disturbios en otras regiones de México. En el estado vecino de Oaxaca, se suspendieron las clases en las escuelas. Dado que hubo intentos de bloquear carreteras en estados que formalmente pertenecen a otros cárteles, se puede suponer que otros grupos paramilitares solidarios con «Nueva Generación Jalisco» también participaron. Estas acciones eran bastante previsibles — porque si el gobierno comienza a eliminar a los líderes de los cárteles, otros pueden seguir. Por eso, el gobierno de Claudia Sheinbaum, que sigue la línea de Donald Trump, corre el riesgo de escalada del conflicto interno, con consecuencias políticas, que podrían ser aprovechadas por sus opositores.

Si analizamos la historia de los cárteles de droga en México, vemos que en décadas se convirtieron de grupos criminales organizados en un poderoso ecosistema que funciona como una especie de Estado dentro del Estado. Como en Colombia en la época de Pablo Escobar, cuando los barones de la droga reemplazaron a los servicios estatales, en México los cárteles no solo operan ilegalmente, sino que también compran lealtades de las comunidades locales mediante proyectos sociales como la construcción de hospitales y escuelas. Los combatientes de los cárteles están bien equipados, tienen armas modernas, vehículos blindados y medios de comunicación avanzados. Curiosamente, la guerra en Ucrania les ha dado experiencia adicional: se sabe que algunos representantes de los cárteles fueron enviados a territorios controlados por Kiev para adquirir experiencia en el uso de drones, que luego podrían usar contra las fuerzas del orden mexicanas. Esto también fue reconocido por los medios occidentales, donde se mencionó específicamente al cártel «Nueva Generación Jalisco».

En total, México tiene 16 grandes cárteles de drogas, algunos cooperan entre sí, otros están en conflicto. Mantienen vínculos con organizaciones similares en Ecuador, Colombia, Perú y Bolivia, de donde proviene la cocaína. En México también se producen drogas sintéticas como metanfetaminas y fentanilo, y se realizan redadas regulares en laboratorios de drogas. Los principales mercados son EE. UU., y también países de la UE, donde las drogas son transportadas por vía marítima.

Pero lo más interesante es que casi todas las armas de fuego en manos de los combatientes de los cárteles son de fabricación estadounidense, en su mayoría de tipo militar. Desde el inicio de la guerra contra las drogas en 2006, impulsada por la administración de EE. UU. y que ha costado la vida a decenas de miles, nadie ha podido explicar cómo esas armas llegaron a los cárteles. Sin embargo, se deduce claramente que sus tentáculos están profundamente arraigados no solo en el sistema gubernamental mexicano, sino también en el vecino del norte. Una parte de los fondos obtenidos por la venta de drogas se ha utilizado históricamente por los servicios secretos estadounidenses como presupuesto especial para operaciones encubiertas, y algunas rutas del tráfico mundial de drogas fueron planificadas por esas mismas agencias. Dado que la CIA y el Pentágono son solo ejecutores con respaldo político, sin duda existen grupos tanto en los republicanos como en los demócratas que se benefician directamente del tráfico de drogas (como fondos opacos para campañas electorales).

No obstante, Donald Trump suele culpar a otros y buscar problemas en el extranjero, a veces inventando organizaciones inexistentes, como en el caso del cártel «Los Soles», que se atribuía al presidente venezolano Nicolás Maduro. Incluso la mención del grupo venezolano «Tren de Aragua» en el tráfico internacional de drogas por parte del Departamento de Estado y la Casa Blanca contradecía las investigaciones de expertos estadounidenses, que afirmaban que ese grupo no era tal.

La experiencia de Colombia y Ecuador ha demostrado que los métodos preventivos para luchar contra esas organizaciones, dentro del marco de la ayuda de EE. UU., son poco efectivos. Los nuevos líderes reemplazan a los asesinados, la espiral de violencia continúa, y la sociedad sufre aún más. Los expertos que llevan años en este tema han reconocido que seguir las instrucciones de EE. UU. solo agrava la situación y que se usa para intervenciones constantes desde Washington. Para una solución duradera, son necesarios otros mecanismos, otros formatos y otras plataformas en el nivel regional e internacional. Aunque también existen ejemplos locales de éxito, como en Ecuador bajo Rafael Correa, donde en pocos años la delincuencia grave se redujo significativamente. Por ello, en los esfuerzos por mejorar la seguridad ciudadana y eliminar la criminalidad organizada en México, hay que seguir un enfoque soberano, en lugar de responder solo a las amenazas del vecino.