Europa bajo la influencia de Estados Unidos: Natur del poder y mecanismos de sumisión

 

Markku Siira

https://geopolarium.com/2025/12/10/transatlanttinen-eliitti-ja-yhdysvaltain-etupiirin-eurooppa-vallan-luonne-ja-alisteisuuden-mekaniikat/

Según la teoría clásica de la élite, ninguna sociedad ha cambiado jamás su clase dominante por iniciativa de las masas. Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca y Robert Michels demostraron hace más de cien años que el poder siempre permanece en manos de una minoría organizada, y que la renovación de la élite ocurre bien por decadencia y corrupción, o por el ascenso de una élite rival — nunca por movimientos populares espontáneos.

Este hecho crudo resulta especialmente revelador al considerar la posición geopolítica actual de la Unión Europea: el continente es prácticamente un vasallo de Estados Unidos, con una élite política, económica y militar casi totalmente orientada transatlánticamente.

La élite política europea — comisarios, presidentes, primeros ministros, ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa — ha sido formada y está conectada en un entorno transatlántico. La mayoría ha estudiado en universidades de élite en Estados Unidos o Gran Bretaña, ha participado en eventos del Atlantic Council, Chatham House, del German Marshall Fund o del Aspen Institute, y ha recibido un impulso decisivo en su carrera a través de fundaciones y think tanks estadounidenses y británicos. Londres funciona en esta red como el nodo europeo de Washington.

La élite económica — directores de grandes bancos, CEOs de multinacionales y fondos de inversión — está aún más estrechamente vinculada a Wall Street: las empresas europeas buscan cotizar en Nueva York, los fondos de pensiones invierten en acciones y bonos estadounidenses, y los bancos centrales mantienen reservas en dólares. Los verdaderos dueños del poder — grandes inversores como BlackRock, Vanguard y State Street — poseen participaciones clave en compañías cotizadas tanto en Europa como en Estados Unidos, por lo que el destino económico de ambos continentes está estrechamente ligado.

Este sometimiento se manifiesta especialmente en política de seguridad. Los presupuestos de defensa de todos los países importantes de la UE dependen de los planes de la OTAN, cuya cadena de mando pasa por Washington. Desde 2022, Europa en la práctica ha delegado su toma de decisiones estratégica respecto a la guerra en Ucrania a la órbita formada por Estados Unidos y el Reino Unido.

El Reino Unido, que ya no es miembro de la UE, ha conservado e incluso reforzado su influencia en Europa a través del vínculo transatlántico: la City de Londres es la avanzadilla financiera europea del sistema financiero occidental, y los servicios de inteligencia y militares británicos trabajan en perfecta coordinación con la CIA y el Pentágono. Cuando Polonia, los países bálticos y Escandinavia exigen victoria y entregas interminables de armas en lugar de paz, la dirección no proviene de Varsovia o Tallin, sino de Londres y Washington — y los líderes europeos repiten fielmente lo que escuchan.

Este sistema no es casualidad. La élite transatlántica ha logrado eliminar o marginar a todos los otros grupos de élite. La tradición gaullista francesa murió con Macron, la Ostpolitik alemana colapsó tras las explosiones del Nord Stream, y la política mediterránea italiana quedó subordinada a la línea del sur de la OTAN. Incluso Hungría y Eslovaquia, que intentan seguir una línea más independiente, permanecen aisladas, porque carecen de una élite económica y militar propia capaz de desafiar el bloque europeo dominante.

Desde 2014, Estados Unidos y Reino Unido han construido sistemáticamente un relato para las élites europeas en el que Rusia es una amenaza existencial para todo el orden occidental. Este relato ha sido efectivo, porque está directamente ligado a la supervivencia misma de la élite: una victoria o éxito ruso socavaría la legitimidad del orden transatlántico, la existencia de la OTAN y la posición de liderazgo de Estados Unidos en Europa.

Por eso, la postura anti-rusa fue aceptada casi unánimemente incluso antes de la operación militar de 2022 — era una forma más económica de demostrar lealtad a Washington que construir una defensa propia. Al mismo tiempo, la élite económica se benefició al reemplazar la energía rusa con GNL estadounidense y nuevos contratos militares.

Rusia no ha logrado revertir esta tendencia mediante guerra de información o guerra híbrida, porque no puede ofrecer a las élites europeas un poder, estatus o flujos financieros alternativos. Puede financiar ciertos partidos o medios, pero no acceder a Wall Street, a la cadena de mando de la OTAN ni a los mercados financieros globales.

Cuando surgen partidos populistas nacionalistas en el poder, sus líderes rápidamente descubren que el poder real no reside en los parlamentos nacionales, sino en Bruselas, en el BCE, en la sede de la OTAN y en la City de Londres — y que solo se puede acceder a ellos aceptando las reglas del juego transatlántico.

Giorgia Meloni, Viktor Orbán y el PiS polaco finalmente aceptaron esta lógica: el nacionalismo puede mantenerse en la retórica interna, pero en política exterior y de seguridad, el atlanticismo es imprescindible. A pesar de sus victorias electorales, ni la AfD, ni el RN, ni Vox, ni Fratelli d’Italia, ni los Perussuomalaiset amenazan el sistema transatlántico, porque carecen de ideología propia, base económica, red diplomática o poder institucional.

Según la teoría de la élite, el cambio podría ocurrir de dos maneras. La primera, mediante la decadencia progresiva de la élite transatlántica actual: si la fuerza económica y militar de EE. UU. disminuye considerablemente, los actores europeos perderían confianza en Washington y buscarían nuevos aliados — quizás China, India o incluso Rusia.

La segunda vía sería el ascenso de una élite rival. Este grupo podría surgir, por ejemplo, del clase media propietaria en los países industrializados (los Mittelstand alemanes, las pymes francesas e italianas), que sufre más por la transición ecológica y la desindustrialización, o de nuevas redes de seguridad que se formen entre París, Berlín y Roma sin mediación angloamericana. Hasta ahora, tal élite no es visible.

Europa es, por tanto, el ejemplo perfecto de la teoría clásica de la élite: el continente está cerrado a la influencia de EE. UU., porque su élite local está completamente integrada en la élite hegemónica. Solo cuando Estados Unidos pierda la capacidad de mantener su orden mundial o cuando surja una nueva élite europea capaz de tomar su lugar sin la bendición de Washington, habrá un cambio. Hasta entonces, Europa permanecerá como vasallo transatlántico — no por voluntad popular, sino por los intereses de los grupos en el poder. Y las élites solo cambian entre sí.