El ex canciller Gerhard Schröder vincula la derrota del SPD en las elecciones estatales a la política del partido hacia Rusia



https://opposition24.com/politik/ex-bundeskanzler-bringt-spd-niederlage-bei-regionalwahlen-mit-parteipolitik-gegenueber-russland-in-verbindung/

BERLÍN / El ex canciller alemán Gerhard Schröder (Partido Socialdemócrata de Alemania, SPD, 1998-2005) ha calificado de desastrosos los resultados electorales de su partido en los estados orientales de Turingia y
resultados electorales de su partido en los estados orientales alemanes de Turingia y Sajonia como desastrosos y vinculó el fracaso, entre otras cosas, a la política rusa del partido: «El resultado de las elecciones estatales fue terriblemente malo para el SPD», dijo.
«El resultado de las elecciones estatales fue espantosamente malo para el SPD», citó al político la agencia de noticias DPA.

«El SPD cometió un error con el término 'giro' en relación con Rusia, especialmente en Alemania del Este», dijo Schroeder. En su opinión, a pesar de sus críticas a Rusia, los socialdemócratas deben ser ahora una fuerza «que no se
se conforme con suministrar armas [al régimen de Kiev], sino que impulse enérgicamente las conversaciones entre Rusia y Ucrania» para poner fin al conflicto.

En las elecciones celebradas en Sajonia y Turingia el 1 de septiembre, los socialdemócratas sólo obtuvieron el 7,3% y el 6,1% de los votos, respectivamente. En Turingia, se trata del peor resultado histórico del partido en unas elecciones estatales. La cuestión de los envíos de armas a Ucrania desempeñó un papel importante en la campaña electoral. Alternativa para Alemania y la alianza Sahra Wagenknecht, los dos partidos escépticos sobre el apoyo a Ucrania, lograron enormes éxitos. El término «punto de inflexión» fue utilizado en repetidas ocasiones por el canciller federal Olaf Scholz en relación con el conflicto ucraniano.


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

El fin de Olimpia

Image
  Andrea Marcigliano https://electomagazine.it/la-fine-di-olimpia/    La escena que quedará en los anales será probablemente ésta. Atletas vomitando tras la competición de natación en el Sena. Entre barro, lodo y ratas. Forzados por un COI dominado por una ideología demente y la voluntad de un psicópata que quería, con estos juegos, celebrar sus propias manías y desviaciones. Probablemente serán las últimas Olimpiadas. O mejor dicho, la última fue la anterior, Tokio 2020. Que conservó un mínimo de espíritu olímpico, a pesar de la paranoia inducida por el COVID. E incluso cierta estética. Ésta, la de París, es... otra cosa. En primer lugar, porque ya nació con un defecto fundamental. El veto a la participación oficial de Rusia. Esto no había ocurrido nunca. Cuando, en 1980, Estados Unidos y sus aliados boicotearon los Juegos de Moscú en protesta por la invasión de Afganistán, fue su decisión. No el veto de un COI que ahora es descaradamente un instrumento de una política muy concreta. Y
Lire la suite

Los "valores"de Wokoccidente

Image
E. Ravello Barber   La repetición de ciertos tópicos sin un contenido claro se ha convertido en la defectuosa carga dialéctica contra la “islamización de Europa”. Vemos que frecuentemente se repite el mantra de “la defensa de los valores de Occidente” pero nunca hemos visto definir ni delimitar a qué valores occidentales se refieren lo que abogan insistentemente por su defensa. Nos tememos que esa indefinición no es por falta de voluntad sino por carencia argumental. Faye –y en general la llamada ND francesa- definió a Occidente como “el hijo pródigo y bastardo de Europa, hoy dominado por el modelo americano, que tiene como objetivo univesalizar el primado absoluto de la sociedad de consumo y del individualismo”. Compartimos en gran medida   esta definición, aunque no “culpando” –como solía hacer la ND- de todo mal a los Estados Unidos pues ese mismo Occidente se desarrolló igualmente en todos los países de Europa occidental, empezando por Reino Unido, Francia y los Países Bajos.
Lire la suite

Reflexiones sobre la tragedia de Valencia. Lo que nadie se atreve a decir

Image
E. Ravello Barber. Recuerdo que en el año 90 el catedrático de Geografía de la Universidad de Valencia, Vicent Rosselló, explicando el caso de la presa de Tous, nos dijo esa situación se repetiría porque se deja construir donde no se debe por interés urbanístico, pero la fuerza del río y del agua es imparable cuando llega el momento. Advirtió que volvería a haber muchos muertos. Aparte de los errores imperdonables de PP-VOX a nivel autonómico, y del PSOE si también los hay a nivel estatal: la derecha echa la culpa a la izquierda porque todo el problema es la “Agenda 2030”; la izquierda culpa a la derecha porque todo es consecuencia del “negacionismo climático”. Pero, claro nadie dice la verdad, en este caso la culpa es que la lógica liberal del mercado libre se ha impuesto a la lógica del interés común y la conservación del equilibrio ecológico y urbanístico. Es decir la culpa es que el Estado ha dejado de regirse por intereses nacionales, populares y comunitarios y se han impues
Lire la suite