Francia: la invasión migratoria, un genocidio nacional autofinanciado
Ley de inmigración de humo y espejos
Emile Malien
https://jeune-nation.com/actualite/actu-france/france-linvasion-migratoire-un-genocide-national-autofinance?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=la-lettre-de-jeune-nation-numero-newsletter-number_3
Los problemas de una cohabitación cada vez más difícil entre las comunidades no autóctonas y las autóctonas de Europa no dejan de aumentar. Pero sería ilusorio pensar que nuestros gobiernos son incapaces, estructuras superadas por los acontecimientos. Al contrario, están en la raíz del problema y, lo que es más importante, son "el" problema. Profundicemos un poco más en los misterios de esta política criminal. Denunciar las atrocidades perpetradas por los "migrantes" es una cosa, y sin duda necesaria, pero no es más que la consecuencia de una política deseada por los dirigentes de muchos Estados europeos, orquestada en cierta medida por la UE y musicalizada por las asociaciones de traidores.
Un genocidio nacional autofinanciado
1.500 asociaciones se ocupan de los "migrantes", es decir, de los invasores ilegales por naturaleza. Se reparten la suma de 980 millones de euros en subvenciones. Entre las 30 más importantes están Coalia, fundada por Stéphane Hessel (que publicó "Indignez-vous" en 2010), que recibe 97 millones de euros y está dirigida actualmente por Emmanuelle Cosse, ex ministra de Hollande (¡hay vida después de ser ministro!), France terre d'Asile, con 57 millones de euros, dirigida por Najat Vallaud Belkacem (¡otra mujer que ha puesto su granito de arena!).
La Cimade, con 6,3 millones de euros, cuya secretaria general es Fanélie Carrey Conte, antigua diputada socialista que abogó en Le Monde (19/06:2022) por una sociedad de acogida incondicional en la que la condición humana prevalezca sobre la administrativa.
Equalis, cuyo director Arthur Anane fue objeto de un escándalo en 2020 cuando, entre otras cosas, se adjudicó un salario de 12.000 euros netos al mes.
Todas estas asociaciones están pagadas en parte por el Estado (porque también hay "donantes generosos", entre ellos empresas que esperan sacar provecho, sobre todo en términos de imagen)... ¡para que no se apliquen las leyes que promulga para luchar contra la invasión migratoria!
En cierto modo, el Estado subcontrata su acción en este ámbito a estas asociaciones, ¡que hacen todo lo posible por proteger a quienes, a ojos de la ley, son delincuentes!
Y como el importe de sus subvenciones depende de su nivel de actividad, ¡son demasiado entusiastas!
Por ejemplo, en cuanto la policía obliga a un extranjero a abandonar el país (cuando esto ocurre) -se le ha denegado su derecho de asilo-, le presenta a una asociación subvencionada que le ayuda a hacer un último llamamiento para hacer valer sus derechos por última vez, lo que a menudo le salva de la deportación.
Estas asociaciones también ofrecen asistencia "llave en mano" con historias ya preparadas. Por ejemplo, la historia del agricultor nigeriano que tuvo que huir de la prostitución, o la del somalí que huyó de los shebab (los combatientes islamistas que campan a sus anchas en Somalia).
En 2019, por ejemplo, 8 ONG, entre ellas Amnistía Internacional Francia, Human Right Watch y Médicos sin Fronteras, acudieron al tribunal administrativo para impedir que Francia entregara lanchas rápidas a Libia para cazar migrantes, ¡y el juez falló a su favor!
Para completar el cuadro, hay que añadir las subvenciones concedidas por los departamentos a todos estos inmigrantes invasores. Es el caso en los Pirineos Orientales, por ejemplo, de la asociación Welcome 66, reconocida de utilidad pública y cuya misión "es facilitar la inserción social y profesional de los menores no acompañados, solicitantes de asilo y refugiados en el departamento de los Pirineos Orientales". La cuestión de los "menores no acompañados" es uno de los canales a través de los cuales se produce la invasión, y sabemos que los llamados menores a menudo sólo lo son de nombre.
¿Cómo se llama este tipo de situación? Un juego de c... o más exactamente alta traición.
Lo más terrible es que los contribuyentes están financiando sus propias desgracias, ¡y algunos de ellos se alegran de ello! Llegan incluso a financiar la cuerda que les ahorcará.
1.500 asociaciones se ocupan de los "migrantes", es decir, de los invasores ilegales por naturaleza. Se reparten la suma de 980 millones de euros en subvenciones. Entre las 30 más importantes están Coalia, fundada por Stéphane Hessel (que publicó "Indignez-vous" en 2010), que recibe 97 millones de euros y está dirigida actualmente por Emmanuelle Cosse, ex ministra de Hollande (¡hay vida después de ser ministro!), France terre d'Asile, con 57 millones de euros, dirigida por Najat Vallaud Belkacem (¡otra mujer que ha puesto su granito de arena!).
La Cimade, con 6,3 millones de euros, cuya secretaria general es Fanélie Carrey Conte, antigua diputada socialista que abogó en Le Monde (19/06:2022) por una sociedad de acogida incondicional en la que la condición humana prevalezca sobre la administrativa.
Equalis, cuyo director Arthur Anane fue objeto de un escándalo en 2020 cuando, entre otras cosas, se adjudicó un salario de 12.000 euros netos al mes.
Todas estas asociaciones están pagadas en parte por el Estado (porque también hay "donantes generosos", entre ellos empresas que esperan sacar provecho, sobre todo en términos de imagen)... ¡para que no se apliquen las leyes que promulga para luchar contra la invasión migratoria!
En cierto modo, el Estado subcontrata su acción en este ámbito a estas asociaciones, ¡que hacen todo lo posible por proteger a quienes, a ojos de la ley, son delincuentes!
Y como el importe de sus subvenciones depende de su nivel de actividad, ¡son demasiado entusiastas!
Por ejemplo, en cuanto la policía obliga a un extranjero a abandonar el país (cuando esto ocurre) -se le ha denegado su derecho de asilo-, le presenta a una asociación subvencionada que le ayuda a hacer un último llamamiento para hacer valer sus derechos por última vez, lo que a menudo le salva de la deportación.
Estas asociaciones también ofrecen asistencia "llave en mano" con historias ya preparadas. Por ejemplo, la historia del agricultor nigeriano que tuvo que huir de la prostitución, o la del somalí que huyó de los shebab (los combatientes islamistas que campan a sus anchas en Somalia).
En 2019, por ejemplo, 8 ONG, entre ellas Amnistía Internacional Francia, Human Right Watch y Médicos sin Fronteras, acudieron al tribunal administrativo para impedir que Francia entregara lanchas rápidas a Libia para cazar migrantes, ¡y el juez falló a su favor!
Para completar el cuadro, hay que añadir las subvenciones concedidas por los departamentos a todos estos inmigrantes invasores. Es el caso en los Pirineos Orientales, por ejemplo, de la asociación Welcome 66, reconocida de utilidad pública y cuya misión "es facilitar la inserción social y profesional de los menores no acompañados, solicitantes de asilo y refugiados en el departamento de los Pirineos Orientales". La cuestión de los "menores no acompañados" es uno de los canales a través de los cuales se produce la invasión, y sabemos que los llamados menores a menudo sólo lo son de nombre.
¿Cómo se llama este tipo de situación? Un juego de c... o más exactamente alta traición.
Lo más terrible es que los contribuyentes están financiando sus propias desgracias, ¡y algunos de ellos se alegran de ello! Llegan incluso a financiar la cuerda que les ahorcará.
El iceberg de la migración
Pero todo esto no es más que la punta de un iceberg. Los inmigrantes ilegales sólo representan el 10% de la invasión de Europa. La UE es el principal proveedor de invasores. Ylva Johansson, comisaria europea de Interior, da fe de ello: el 17 de noviembre en Madrid, tras citar como ejemplo la integración de los marroquíes en la UE, esta acérrima inmigracionista declaró en un simposio sobre migración que para 2022, 3,5 millones de inmigrantes habrán venido a establecerse legalmente en la UE, mientras que sólo 370.000 habrán entrado ilegalmente.
Y, como para remachar la cuestión, añadió que el objetivo de la Comisión es aumentar el número de inmigrantes legales y reducir el de ilegales.
¿Ha comprendido esta persona que no sólo aumentará el número de invasores documentados, sino que esto también será una llamada de atención para todos los demás que saben muy bien que tienen muy pocas posibilidades de ser rechazados una vez que han aterrizado en suelo de la UE?
Así pues, la política de la UE es la de la invasión migratoria desenfrenada, y esto adquiere una realidad aritmética si se tiene en cuenta que el objetivo es traer a 50 millones de inmigrantes en diez años.
Y todo ello envuelto en el "Pacto Europeo sobre Migración y Asilo" que, utilizando la técnica del "al mismo tiempo", pretende regular la afluencia de inmigrantes ocupándose de las "deportaciones fronterizas", al tiempo que pone en marcha disposiciones que fomentan su llegada. Se podría dedicar todo un estudio a este sistema.
Por su parte, la Alemania de Scholz ha dicho a Pakistán, que se dispone a expulsar a 1,5 millones de afganos, ¡que está dispuesta a acogerlos! Este personaje de lo más mediocre sigue así la senda abierta por Merkel en 2011 cuando hizo barnizar a varios millones de "sirios", ¡algunos de los cuales se distinguieron cierto 1 de enero de 2016 en Colonia por agredir al menos a 1.200 jóvenes alemanas!
Los días que se avecinan son sombríos y los conflictos étnicos, falsamente calificados de guerra civil en el seno de los Estados de Europa, son el horizonte que nos espera, con los gobiernos como falsos árbitros que, más que nunca, utilizarán los medios de represión a su disposición contra su propio pueblo hasta que éste se libere de ellos.
Emile Mallien
Pero todo esto no es más que la punta de un iceberg. Los inmigrantes ilegales sólo representan el 10% de la invasión de Europa. La UE es el principal proveedor de invasores. Ylva Johansson, comisaria europea de Interior, da fe de ello: el 17 de noviembre en Madrid, tras citar como ejemplo la integración de los marroquíes en la UE, esta acérrima inmigracionista declaró en un simposio sobre migración que para 2022, 3,5 millones de inmigrantes habrán venido a establecerse legalmente en la UE, mientras que sólo 370.000 habrán entrado ilegalmente.
Y, como para remachar la cuestión, añadió que el objetivo de la Comisión es aumentar el número de inmigrantes legales y reducir el de ilegales.
¿Ha comprendido esta persona que no sólo aumentará el número de invasores documentados, sino que esto también será una llamada de atención para todos los demás que saben muy bien que tienen muy pocas posibilidades de ser rechazados una vez que han aterrizado en suelo de la UE?
Así pues, la política de la UE es la de la invasión migratoria desenfrenada, y esto adquiere una realidad aritmética si se tiene en cuenta que el objetivo es traer a 50 millones de inmigrantes en diez años.
Y todo ello envuelto en el "Pacto Europeo sobre Migración y Asilo" que, utilizando la técnica del "al mismo tiempo", pretende regular la afluencia de inmigrantes ocupándose de las "deportaciones fronterizas", al tiempo que pone en marcha disposiciones que fomentan su llegada. Se podría dedicar todo un estudio a este sistema.
Por su parte, la Alemania de Scholz ha dicho a Pakistán, que se dispone a expulsar a 1,5 millones de afganos, ¡que está dispuesta a acogerlos! Este personaje de lo más mediocre sigue así la senda abierta por Merkel en 2011 cuando hizo barnizar a varios millones de "sirios", ¡algunos de los cuales se distinguieron cierto 1 de enero de 2016 en Colonia por agredir al menos a 1.200 jóvenes alemanas!
Los días que se avecinan son sombríos y los conflictos étnicos, falsamente calificados de guerra civil en el seno de los Estados de Europa, son el horizonte que nos espera, con los gobiernos como falsos árbitros que, más que nunca, utilizarán los medios de represión a su disposición contra su propio pueblo hasta que éste se libere de ellos.
Emile Mallien
Commentaires
Enregistrer un commentaire