Reacción inicial de Alexander Dugin a los acontecimientos en Rusia: Después de la rebelión Punto de bifurcación

Alexander Dugin

https://katehon.com/ru/article/posle-myatezha-tochka-bifurkacii?fbclid=IwAR0mxkXRa_xnKIWKmBzg4y8C6FvkRbNGVdlnrzJueOd9c0AVzrZR3tIFXdo

Me he dado cuenta de que la conciencia de muchas personas simplemente no puede hacer frente a los acontecimientos del 24 de junio. Por eso surge la tendencia: "simplemente no ocurrió"; "no fue real"; "estaban allí a propósito". Es la única manera de adormecer el dolor agudo de lo ocurrido. Cuando hablamos de la reacción defensiva de una sociedad amplia que no está particularmente inmersa en la esfera de los significados -en este caso los significados de la ciencia política-, esto es comprensible y aceptable: la gente busca resquicios para la continuidad de la corriente rutinaria del mundo de la vida, en la que los acontecimientos son microscópicos o inexistentes. Pero cuando esto mismo empieza a ser difundido por quienes pretenden ser serios y profundos en el análisis, resulta patético. De hecho, la fase aguda de los acontecimientos del 24 de junio se ha resuelto, pero aún no ha terminado del todo: ahora debe seguir alguna acción concreta de las autoridades que aclare el panorama, y sólo entonces habrá un mínimo de claridad. Mientras tanto, tal vez sea prematuro comentar los significados: dado que todo el proceso no ha concluido, el resultado puede ser diferente. Lo que empezó y continúa tiene sentido en su conclusión, pero no antes. Poco puede ocurrir mientras se desarrolla una cadena de acontecimientos tan crítica. Queda por delante un análisis completo.

Pero lo que ocurrió el 24 de junio de 2023 fue el primer acorde de una catástrofe monstruosa. Fue un accidente de Estado ruso que se evitó en el último momento y, de hecho, a un precio muy alto.

Hasta ahora, en esencia, el problema de la pasionaridad se ha manifestado claramente. Cuando falta fatalmente en el centro del sistema, comienza a concentrarse espontáneamente en la periferia. En un polo, vemos un claro excedente de pasionaridad. Pero en el otro, hay una clara carencia de ella. Éste, al parecer, es el principal problema energético del poder. Y hay que resolverlo. Con urgencia.
En términos de la teoría de las élites de Pareto, lo mismo se describe como un conflicto de élites y contraélites. Si la élite, que ya está en el poder, no posee una cantidad suficiente de poder, inevitablemente será derrocada tarde o temprano por la contraélite, a la que no se le permite llegar al poder, pero que posee un exceso de cualidades de poder.

Por último, la cuestión de la legalidad y la legitimidad se agudizó. Los rebeldes radicalizaron el problema, pero sólo lo plantearon. No se ha resuelto definitivamente. Pero ahora está entre nosotros y no hay forma de escapar de él.

Se trata de un punto de inflexión. Un punto de bifurcación. En resumen, hay dos escenarios de decisión. El bueno y el terrible. Aparentemente no hay nada bueno en la situación actual, como tampoco hay nada malo. Un escenario malo se convertirá instantáneamente en un escenario horrible.

1. el escenario bueno. Decisiones de personal en una serie de organismos cruciales. Aquí casi todo es obvio. Algunos han demostrado ser héroes, otros traidores y cobardes. Los héroes indiscutibles son Putin y Lukashenko. Fueron ellos quienes salvaron al país, que se cernía sobre el abismo. Pero aquellos que hicieron posible esta situación, que la facilitaron, que fracasaron a la hora de prevenirla y que, cuando empezó, fueron incapaces de responder adecuadamente, deberían ser despedidos de forma tajante. Tal decisión reforzará la posición del poder supremo y restablecerá el respeto sacudido hacia él, la fe en el poder del verdadero Soberano.
 

Sin embargo, ahora hay que prestar atención al programa generalizado que Prigozhin se apresuró a promulgar: la sociedad carece gravemente de justicia, honor, valor e inteligencia por parte de las élites. Es tal la carencia que ya está provocando una auténtica explosión. Entonces, ¿por qué no deberían adoptar esta idea las propias autoridades? Putin está ahora (y siempre ha estado) en una posición en la que puede hacerlo y sin duda lo conseguirá. Así pues:

    Rotación de las élites,
    castigando a los cobardes y traidores,
     recompensando a los leales y valientes,
    corrección de la ideología hacia la autoconciencia patriótica, la justicia social y una verdadera inclusión de la sociedad en la guerra.

Menos relaciones públicas y más realidad. Y todo caerá en su sitio.

En general, sustituir la realidad por las relaciones públicas es un mal absoluto. Tarde o temprano esta burbuja estallará, y si en lugar de un sistema político sólo tenemos una grandiosa ficción mediática, el desastre es inevitable. Y lo más importante: las leyes de la mentira tarde o temprano nos hacen creer nuestras propias mentiras. Esta es la etapa final. Detrás de ella está el fin.

2. El escenario terrible. Déjelo todo como está. No cambie nada. Eliminar de los medios de comunicación y de la blogosfera cualquier mención al 24 de junio y a sus figuras. Criminalizar cualquier apelación al patriotismo en referencia al motín. Culpar de todo a Occidente y a sus maquinaciones. Concluir a favor del liberalismo e inundarlo todo de técnicas de relaciones públicas y discursos de victoria.

No voy a asustarle, pero le sugiero que imagine sobriamente las consecuencias de tal decisión, es decir, la ausencia de decisión alguna. Exactamente lo que fue, condujo a lo que ocurrió. Si no se cambia nada, el desastre volverá a ocurrir y esta vez será fatal.

Los que tienen un mayor grado de pasionalidad ganan. Gana el espíritu. Hay soldados y hay guerreros. La tarea: despertar guerreros en los soldados.

Ay de nosotros si aprendemos la lección equivocada de la "clase magistral".

Debemos recomponernos ahora. El enemigo está lanzando la segunda oleada de ataque más poderosa. La única forma de derrotar a la insurgencia wagneriana es convertirnos nosotros mismos en wagnerianos.

Necesitamos un ejército de vencedores.