Los estados no occidentales consolidan su asociación

Patrick Lawrence

Fuente: https://fr.sott.net/article/41032-Les-Etats-du-non-Occident-consolident-leur-partenariat

Las naciones que representan más del 80% de la población mundial y aproximadamente la misma cantidad del producto interior bruto del mundo son muy conscientes de las provocaciones cargadas de insinuaciones de la administración Biden y no las aprecian. En un acontecimiento trascendental, la Organización de Países Exportadores de Petróleo - ahora conocida como OPEP+, incluida la Federación Rusa - se reunió recientemente en Viena para celebrar su primera sesión plenaria desde 2020. Basándose únicamente en las noticias publicadas en los medios de comunicación controlados, es posible que uno no esté al tanto de estos últimos acontecimientos.

Así que el mundo acaba de dar un giro importante y ha entrado en el siglo XXI. Así que estemos al día, y dejemos a los que se niegan a reconocerlo con sus propios asuntos.

Biden, cuya mente es aparentemente incapaz de comprender la nueva era que se avecina, siendo él mismo indiferente a los intereses y aspiraciones de los demás, se ha apresurado a crear todos los problemas posibles. La semana pasada amenazó a Arabia Saudí, que copreside la OPEP+ con la Federación Rusa, con "consecuencias" por lo ocurrido en Viena. Esto es lo que hacen los imperialistas cuando su primacía se ve amenazada: al hacerlo, estimulan las mismas corrientes de la historia que estaban decididos a desbaratar.

La decisión de la OPEP+, un gran problema

Como se ha informado ampliamente, la OPEP+ ha decidido recortar la producción de petróleo de los países miembros en dos millones de barriles diarios a partir del próximo mes. Puede que el recorte sea en realidad sólo la mitad de esa cifra, ya que muchos miembros de la OPEP+ -Nigeria, por ejemplo- no han cumplido sus cuotas de todos modos. Pero los precios del combustible en el surtidor ya están subiendo, y pronto lo veremos en nuestras estaciones de servicio. El aumento de los precios al por menor puede complicar la suerte política del gobierno de Biden y de los demócratas en el Capitolio, justo antes de las elecciones de mitad de mandato. En resumen, un problema masivo.

Sin embargo, esto no refleja ni la mitad de lo que ocurrió en Viena hace quince días. Arabia Saudí, que durante mucho tiempo fue la fuerza motriz de la OPEP, declaró efectivamente que su larga historia de servilismo a Washington, mediante la cual cambiaba la producción de petróleo por garantías de seguridad, estaba en vías de desaparecer. Uno de los principales aliados de Washington en Oriente Medio, Israel es el otro, acaba de dar un paso importante para reunir a las naciones no occidentales en un bloque coherente que actúe en su propio interés.

El nuevo orden mundial está emergiendo

Esto es algo más que un gran problema. Es lo que nos acercará mucho más al nuevo orden mundial del que Rusia y China, las dos naciones no occidentales más influyentes, han estado hablando durante varios años y especialmente desde que la administración Biden asumió el cargo en enero de 2021. En pocos meses, Pekín y Moscú han llegado a la conclusión de que es imposible dar sentido a una nación que, incluso cuando su poder declina, no tiene intención de trabajar con ellos como iguales en su interés mutuo. Desde entonces, muchos otros países no han dudado en detectar hacia dónde sopla el viento.

La crisis ucraniana ha tenido el efecto de una descarga eléctrica en este contexto geopolítico. Las naciones que representan más del 80% de la población mundial y aproximadamente la misma cantidad del producto interior bruto del mundo son muy conscientes de las provocaciones cargadas de insinuaciones de la administración Biden y no las aprecian.

Las asociaciones que no llegan a ser alianzas -un término de la diplomacia que implica obligaciones explícitas de defensa mutua- se han multiplicado tan rápidamente desde que Joe Biden asumió el cargo que es difícil llevar la cuenta. La relación "sin límites" de Rusia con China es el principal ejemplo. Rusia ha reforzado recientemente sus lazos de cooperación con Irán, al igual que China. Irán y Venezuela, China y Cuba, China y Nicaragua - la lista continúa. Mientras mantenemos esta conversación, Moscú y Pekín han desarrollado asociaciones de diversa índole en África, Oriente Medio y Asia.

Pero estos países, es fácil comprobarlo, están por lo general más allá de los puestos fronterizos de Washington: en otras palabras, los clanes políticos los ven como enemigos. Cada uno de los países que acabamos de mencionar está actualmente sometido a sanciones estadounidenses. Entre paréntesis, me pregunto qué ocurrirá cuando la mayoría de los países del mundo, aparte de los de la anglosfera y Europa occidental, estén tan condenados, pero esa es otra historia.

Los hechos deben ser discernidos

Cuando Vladimir Putin y Narendra Modi se reunieron en Nueva Delhi el pasado mes de diciembre, el presidente ruso y el primer ministro indio supervisaron la firma de 28 -nada menos- acuerdos de cooperación en todos los ámbitos: inversiones, transferencia de tecnología, energía, defensa. Cabe mencionar la intención de India de comprar una copia del sistema ruso de defensa antimisiles S-400, que, siempre que un país realiza una compra de este tipo, representa otra piedra en el zapato de Washington.

Desde entonces, Turquía ha dado muchas señales de que, independientemente de su pertenencia a la OTAN, está cada vez más dispuesta a aliarse con naciones no occidentales. Participó como observador en la reciente cumbre de la Unión Económica Euroasiática en Samarkanda. Se habla de unirse al minibloque de los BRICS, que ahora incluye a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Egipto, bajo su taimado presidente Abdel Fattah el-Sissi, y Argentina, bajo el santurrón Alberto Fernández, también han manifestado su intención de solicitar la adhesión.

India, Turquía, Argentina, Sudáfrica, Egipto: no son países a los que Washington le guste llamar parias, pícaros, parias o autocracias dirigidas por "matones" -el epíteto favorito de Biden-, aunque algunos de ellos lo merezcan. Esto cambia la cara del proceso que estoy describiendo. Ahora estamos hablando de países que Estados Unidos considera sus amigos de una u otra forma.

A este respecto, hay que destacar un punto clave. A los clanes políticos y a los títeres de los medios de comunicación que les sirven les encanta presentar al creciente bloque no occidental como antiamericano, impulsado por el odio, la envidia o cualquier cosa mala que puedan imaginar. Las actas de la reunión de la OPEP+ indican que los saudíes "se pusieron del lado de Rusia" contra Estados Unidos. "Enfadado por la decisión del reino de aliarse con Rusia", informó el New York Times la semana pasada, "el presidente Biden dijo que estaba abierto a tomar represalias.

Lectores, ¿cómo llaman a esto? Se trata de ceguera o de narcisismo, o de ambas cosas, y me inclino por la segunda. Mientras los no occidentales se unen a la causa de la acción constructiva, el beneficio mutuo y (recuerden) la no injerencia, a lo único que se oponen es al desorden mundial, y los únicos países a los que se oponen son los mismos responsables de ese desorden.

Arabia Saudí actuó por su cuenta

Y ahora hablemos de Arabia Saudí. Una vez más, se trata de un país que no querría llevar a casa para presentárselo a su madre, pero Washington ha tenido pocos amigos más cercanos fuera de Occidente que Riad desde principios de los años 30, cuando la administración Roosevelt y la dinastía Saud cerraron el acuerdo de petróleo por seguridad (y la Standard Oil de California obtuvo una concesión de perforación). Así que es esta vieja fiesta de amigos en la que los saudíes -que también, no nos engañemos, están considerando unirse a los BRICS- parecen haber decidido no participar desde la semana pasada.

La prensa occidental dio mucha importancia a la presencia en Viena de Alexander Novak, viceprimer ministro de Moscú, que, al parecer, se apresuró ante la decisión de la OPEP+ de recortar las cuotas de producción. Pero la idea de que estos “rrrrussianos” impulsaron el recorte de la producción por la fuerza no es más que una reacción visceral a una realidad que Washington encuentra difícil de soportar. Los saudíes actuaron por su propia voluntad, pura y simplemente. Mohammed bin Salmane (MbS), el príncipe heredero y gobernante de facto del reino, es una persona polifacética y un espíritu libre (para bien o para mal). El príncipe Abdulaziz bin Salman, el ministro saudí del petróleo, es el hermanastro de MbS.

Hay muchas razones por las que Riad, como copresidente de la OPEP+, ha tomado la decisión que ha tomado. Su intención declarada es mantener los precios bajos mientras el mundo se encamina a una fuerte caída de la demanda de petróleo debido a la ralentización del crecimiento y al aumento de la inflación -síndrome de estanflación- que el régimen de sanciones de EE UU contra Rusia está imponiendo al mundo.

Luego está la propuesta de Washington de limitar el precio de las exportaciones de petróleo ruso, una de las ideas más tontas, entre muchas, que han sido lanzadas por las élites políticas estadounidenses durante décadas. ¿Desde cuándo el comprador dicta el precio de las mercancías al vendedor? Dígamelo a mí. Esta idea no tiene casi ninguna posibilidad de funcionar, pero lo más seguro es que MbS se haga la siguiente pregunta: Si en 2022 los estadounidenses ponen un tope al precio del petróleo ruso, ¿cuánto tiempo pasará antes de que vengan a por nosotros?

El problema con Biden

También está el problema de Joe Biden, el tipo que dijo: "Nadie jode a un Biden" (un presidente con buenos modales, ¿no?). No puedo decidir si es un Schlemihl o un Schlimazel - como dice un amigo mío que habla yiddish, el tipo que derrama una botella de vino en la mesa o el hombre sobre cuyo regazo se derrama el vino. En otras palabras: un imbécil o un idiota. Después de seguir la trayectoria de Joe a lo largo de sus años en el Senado y sus pasos estos dos años en la Casa Blanca, capitulo: puede ser ambas cosas.

Durante su campaña para 2020, Biden se refirió a Arabia Saudí como un paria para aplacar a su galería de mariquitas progresistas(1) que se estaban entusiasmando con la guerra en Yemen, pero sin intención de reducir el apoyo de EEUU a ese país. Cuando las cosas se calentaron por las sanciones a Rusia, nuestro presidente fue a Jeddah, sacudió el puño a MbS a su llegada a la cumbre, que obviamente lo intentaba, y aparentemente pensó que todo iría bien en el frente de la producción de petróleo. Antes de la sesión de la OPEP+, los funcionarios del gobierno fueron a Riad y prácticamente rogaron a MbS que no anunciara ningún recorte de la producción, o al menos que esperara hasta después de las elecciones de mitad de mandato.

Cuando uno se hace la cama, se acuesta en ella, y esa es la cama en la que se han acostado nuestro Joe y los imbéciles de patente que dirigen la política exterior estadounidense, y nosotros con ella. Una vez más, el nativo de Scranton demuestra lo que siempre ha sido, un político provinciano que cree que puede vender su polvo de hadas(2) por todo el mundo, como hizo durante tanto tiempo en Delaware, sin haber tenido nunca ni idea del arte de gobernar.

El mundo se mueve

No me cabe duda de que el desprecio de MbS por un payaso con capacidad mental disminuida le facilitó reaccionar en contra de lo que quería EE.UU. y especialmente la Casa Blanca de Biden. En mi opinión, se unió a los rusos y a los chinos al ver que era simplemente imposible trabajar con este tipo de régimen irresponsable. Pero los saudíes no parecen más inclinados a desarrollar una estrategia política por despecho o desprecio de lo que lo estaría cualquier otro país del bloque no occidental. Riyadh actuó en su propio interés, según su criterio.

Cuando se le preguntó después de una de las sesiones en una conferencia de prensa qué había motivado, ¿fue un acto de agresión? - la decisión de la OPEP+, el ministro saudí del Petróleo, el príncipe Abdul Aziz, respondió: "¿Pero dónde ve usted un acto agresivo?".

Así es. Me apuesto una cerveza (como dijo uno de mis editores) a que fue un periodista estadounidense el que hizo la pregunta: Realmente hay que ser estadounidense para interpretar los acontecimientos con tal grado de egocentrismo, como si el mundo girara alrededor de Washington de la misma manera que Ptolomeo pensaba que el sol y todos los planetas giraban alrededor de la tierra. "Los saudíes se han unido a Rusia" no es más que una variación del tema de Tolomeo, una repetición del binario de Bush II "o estás con nosotros o contra nosotros", que muchos ridiculizamos en su momento pero que ahora vemos como una forma perfectamente racional de dividir el mundo.

Seamos claros, la ideología no tiene nada que ver con la decisión de la OPEP+, ni con el hecho de reunir a los países no occidentales en una especie de red indeterminada de asociaciones. El sabio interés propio -esa vieja frase puesta en un nuevo contexto- es la fuerza que impulsa estos desarrollos en los asuntos mundiales.

Hace años que sostengo, a riesgo de repetirme, que la paridad entre Occidente y los países no occidentales es un imperativo del siglo XXI, un imperativo inevitable, lo quiera o no. Lo sucedido en Viena a principios de este mes ofrece una ilustración de cómo se desarrollará esto.

Rusia y Turquía estudian un acuerdo para distribuir gas y fertilizantes rusos

A finales de la semana pasada, Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan se reunieron en Astana, la capital de Kazajistán. Este fue el segundo encuentro entre los presidentes ruso y turco en dos meses. Después, Putin propuso convertir a Turquía en un centro energético para la distribución de gas ruso, ahora que los gasoductos Nord Stream I y II que unen a Rusia con Europa están fuera de servicio. Erdogan también ha argumentado que Turquía puede servir como punto de tránsito para entregar el fertilizante ruso a los países menos desarrollados que más lo necesitan. Sobre estas cuestiones, he aquí las conclusiones que Erdogan, siempre deseoso de parecer influyente en la escena internacional, sacó en su reunión con Putin:

    "Podemos trabajar juntos porque nos preocupan más los países pobres que los ricos. Así es como debemos verlo, y si lo hacemos, podemos hacer grandes cambios, inclinando la balanza a favor de los países pobres. Turquía y Rusia están juntas. Sé que algunos de los pasos que estamos dando preocuparán a algunos grupos y a algunos países, pero estamos plenamente comprometidos. Nuestras agencias pertinentes, nuestros colegas [en nuestros ministerios], establecerán contactos y reforzarán sus relaciones.

¿Ahora ve lo que quiero decir sobre la dirección en la que sopla el viento? ¿Qué quiero decir sobre la convergencia de los países no occidentales?

Será interesante ver cómo evoluciona todo esto ahora que los saudíes se han unido a la fiesta y han puesto cierta distancia con los estadounidenses. No se puede esperar una ruptura repentina de las relaciones. Parece que simplemente se están liberando de un abrazo asfixiante, como un embajador británico describió una vez la evolución de la relación de Japón con EE UU.

La salida del dólar cada vez más cerca

Una última nota sobre los BRICS y el aparente interés saudí por unirse a ellos. Es de dominio público que, en su composición actual, el grupo está trabajando en un sistema monetario que sirva de alternativa al dólar en el comercio internacional. Esto también parece un gran problema en ciernes.

Desde que los saudíes acordaron en 1945 fijar el precio del petróleo en dólares, el mercado del petróleo ha sido absolutamente esencial para la supremacía de la divisa estadounidense como moneda de reserva, lo que a su vez ha sido clave para la promoción de la hegemonía estadounidense por parte de Washington.

¿Qué es lo siguiente? Los amigos del mercado me decían que la salida del dólar, aunque inevitable a largo plazo, no se produciría durante mi vida. Ya no oigo hablar mucho de ello. Lo que hace unos años parecía una perspectiva lejana, ahora parece estar más cerca cada año. No importa cuántos puñetazos dé Washington en la mesa: por regla general, no impiden que la rueda de la historia gire, como aprendió Biden a su costa.


Notas :

1. En la variedad estadounidense del siglo XIX, se denominaba a las filas más baratas o atrasadas como Peanut Gallery; hoy en día, también se denomina así a los cuestionadores y críticos que critican una causa en la que son incultos o uniformados.

2. Una sustancia que se presenta como una cura milagrosa para todo tipo de cosas, pero que no tiene prácticamente ningún efecto.