Reacciones chinas a la reunión de la ONU dominada por Rusia y Occidente

Markku Siira

https://markkusiira.com/2022/09/22/kiinalaisreaktioita-venajaan-ja-lannen-dominoimaan-yk-kokoukseen/

Cuando el presidente ruso Vladimir Putin, sometido a una presión cada vez mayor por parte de Estados Unidos y Occidente, anunció el miércoles la movilización parcial de las reservas militares del país, las redacciones occidentales entraron en frenesí, con periodistas y "expertos" repitiendo sus desplantes rusófobos.

Junto a sus propios arrebatos de indignación, Occidente informó de que "otros países" habían "condenado" las acciones de Rusia en Ucrania. Personalmente, no he observado que la operación especial de Rusia haya sido recibida con una respuesta tan contundente en los países BRICS, por ejemplo, como en Occidente, por lo que la interpretación de que se ha dejado a Rusia "sola" es en parte un caso de manipulación informativa occidental.

Y lo que es más revelador, el mismo día en que Putin anunció una movilización parcial y la celebración de referendos en las regiones del este de Ucrania controladas por los rebeldes para que se unieran a Rusia, el presidente chino Xi Jinping pidió a sus fuerzas armadas que se prepararan para las batallas que se avecinan.

"Es necesario resumir y aplicar las lecciones aprendidas de las reformas exitosas, gestionar las nuevas situaciones y comprender los requisitos de las tareas, centrarse en la preparación para la guerra y ser audaz en la exploración y la innovación", formuló el líder chino.

China, Irán, India y otros países que, por su propio desarrollo, están "desafiando" la hegemonía estadounidense, saben con certeza que si Rusia cae y el Occidente de la OTAN gana, serán los próximos objetivos como "potencias emergentes" para un centro de poder atlantista que no tolera la multipolaridad sino que quiere continuar con su propia autocracia.

Los expertos chinos también han comentado las acciones de Rusia y han criticado la reunión de la ONU en curso, en la que se ha prestado demasiada atención a Putin y a Ucrania, en detrimento de otros asuntos.

Según los chinos, la crisis en Ucrania se está agravando, sobre todo porque la alianza occidental "ha secuestrado la Asamblea General de la ONU en curso y la ha convertido en un escenario de hostilidad antirrusa, avivando aún más las llamas y socavando más las perspectivas de negociaciones pacíficas".

Según algunos expertos chinos, "existe el peligro de que el conflicto se convierta en una guerra entre Rusia y Europa que podría irse de las manos". En su opinión, la actual "desafortunada situación merece una profunda reflexión sobre lo que ha llevado a una crisis sin precedentes y cómo".

"La orden de movilización muestra que Rusia ha realizado ajustes tácticos en las operaciones actuales, lo que significa que el conflicto está entrando en una nueva fase", afirma Zhao Huirong, experto en estudios sobre Europa del Este de la Academia China de Ciencias Sociales.

"Es inevitable que la confrontación se intensifique y se prolongue. Como ambas partes buscan la ventaja absoluta e incluso la victoria final en el campo de batalla, la perspectiva de las negociaciones se vuelve menos probable", opina Zhao.

"Deberíamos entender quién ha llevado el conflicto Rusia-Ucrania hasta donde está ahora, y quién hizo que Rusia y Ucrania perdieran la oportunidad de negociar", insinúa Cui Heng, investigador adjunto del Centro de Estudios Rusos de la Universidad Normal de China Oriental, sin mencionar a Washington, Londres y Bruselas.

En la Asamblea General de la ONU -un foro que se supone que debe centrarse en preocupaciones globales como las cuestiones climáticas, la crisis alimentaria y la recuperación post-corriente- los líderes de varios países occidentales se centraron, como si fuera un acuerdo común, en criticar los movimientos de Rusia en Ucrania.

"Los países que se niegan a ponerse del lado de Ucrania son cómplices del nuevo imperialismo de Moscú", declaró el martes el presidente francés Emmanuel Macron en la Asamblea General de la ONU.

Según Cui Hongjian, director del Departamento de Estudios Europeos del Instituto de Estudios Internacionales de China, la "perspectiva extrema" de Macron considera que la cuestión es una "opción o" partidista y "las críticas a los países neutrales demuestran que Europa ha formado una confrontación aguda [contra Rusia]".

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, siguió utilizando la Asamblea General para impulsar una agenda antirrusa y también culpó a Putin en un discurso el miércoles, diciendo que el mundo ha experimentado una "guerra brutal e innecesaria elegida por un hombre, Putin". Por supuesto, Biden no dijo nada sobre el propio papel de EEUU en la desestabilización de Ucrania.

Al menos no todos se hicieron eco de las opiniones de la administración Biden. El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, pidió un alto el fuego y reiteró su disposición a promover negociaciones para resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania. También pidió que se levantaran las sanciones y el aislamiento económico contra Rusia.

La posición de China sobre la crisis de Ucrania va en la misma línea. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, instó el pasado miércoles a "las partes implicadas a alcanzar un alto el fuego a través del diálogo y la negociación y a encontrar la forma de resolver las razonables preocupaciones de seguridad de todas las partes lo antes posible".

China entiende que, junto con Rusia, Occidente tiene la vista puesta en Pekín. Cuando EE.UU. y algunos países occidentales subrayan constantemente la "amenaza" china, lo único que les preocupa es que ya no puedan mantener su hegemonía mundial.

"La Guerra Fría ha terminado hace más de 30 años, pero la mentalidad de EE.UU. y de Occidente sigue estancada en la época de la Guerra Fría", es como interpreta China la situación.


*********

El conflicto de Ucrania en un punto de inflexión - Rusia en guerra con Occidente

Vladimir Putin ha declarado una movilización parcial del ejército ruso. Putin hizo el anuncio en un discurso televisado sobre la operación militar especial y la liberación del Donbass.

En su discurso, Putin volvió a criticar la "política agresiva de las élites occidentales", que "hacen todo lo posible por mantener su posición dominante", tratando de "suprimir todos los centros de desarrollo independiente", a los que "siguen imponiendo groseramente su voluntad y sus pseudovalores".

Putin también mencionó la intención de los parlamentos de las Repúblicas Populares del Donbass y de las administraciones civiles y militares de las regiones de Kherson y Zaporizhia de celebrar referendos sobre el futuro de estas regiones, es decir, su reintegración a Rusia, como la península de Crimea.

La adhesión de las Repúblicas a la Federación Rusa cambiará la naturaleza de la operación militar hasta la fecha. En el futuro, Rusia defenderá sus propios territorios contra los ataques de Ucrania y de la OTAN occidental.

Se desplegarán 300.000 nuevas tropas en Ucrania. "En este momento, no estamos tanto en guerra con Ucrania como con la OTAN y el Occidente colectivo", dijo el ministro de Defensa Sergei Shoigu.

En Occidente, el discurso de Putin y la noticia de la movilización ya han sido comentados en tonos casi idénticos y condenatorios por todos los grandes medios de comunicación. Cabe preguntarse si los "ucranianos" de Occidente no comprendían realmente que esto iba a ocurrir. Los objetivos de la intervención rusa se anunciaron hace seis meses.

Desgraciadamente, ni los responsables estadounidenses, ni los europeos, ni los finlandeses parecen querer contribuir de ninguna manera a la búsqueda de la paz. Las declaraciones de los "expertos" en política exterior y de los políticos se hacen con emoción, con rabia, cuando Rusia se niega a someterse a las exigencias de Occidente.

Putin recordó que, ya en las conversaciones de Estambul, "los representantes de Kiev acogieron favorablemente las propuestas de Rusia", pero como "una solución pacífica no convenía a Occidente", el régimen de Zelensky recibió "la orden de suspender todos los acuerdos".

Por tanto, parece inevitable un enfrentamiento más amplio entre Occidente y Rusia. Sin embargo, el sentimiento antirruso generado por el conflicto de Ucrania y las guerras de la información, por no hablar de la expansión de la OTAN a Finlandia y Suecia, no es suficiente para los "kaganitas" de la administración Biden, que buscan una venganza histórica.

Como sabe Putin, la élite hostil que gobierna Occidente quiere cortar a Rusia en pedazos, no sólo como Estado, sino también como civilización paralela que desafía el modelo monolítico de liberalismo totalitario de Occidente.

A Rusia no le ha quedado más remedio que recurrir a represalias cada vez más violentas. En su discurso, Putin se refirió a cómo Occidente ha declarado abiertamente que la disolución de la Unión Soviética en 1991 no fue suficiente para ellos, sino que también quieren dividir la Rusia actual en "muchas y mortales regiones en guerra".

Tras el colapso de la Unión Soviética, Occidente se conformó con la rendición ideológica y un régimen débil y manipulador en un país empobrecido. Los dirigentes rusos de la época, dirigidos por el alcohólico Boris Yeltsin, abrazaron la ideología liberal, el sistema político y el modelo económico occidentales.

Bajo el mandato de Putin, el modelo copiado de Occidente se ha revelado insatisfactorio en muchos aspectos y ha habido intentos graduales de cambiar el rumbo de la sociedad rusa. Sin embargo, Occidente no tolerará la existencia de una Rusia soberana, ni siquiera dentro de las fronteras de la Federación Rusa.

La cúpula militar estadounidense, británica y de la OTAN ha organizado, preparado y equipado los ataques contra Ucrania y la guerra se desarrolla bajo su control directo. No se trata sólo de la utilización de equipos militares de la OTAN, sino también de la participación directa de los servicios de inteligencia, mercenarios y entrenadores occidentales.

Lo que ha sucedido es irreversible, y también Rusia no puede seguir haciendo excesivos compromisos por su parte. Si Occidente sólo acepta la rendición total, la sumisión, el desmembramiento y la ocupación, Rusia se verá obligada a una lucha existencial por su propia existencia.

Occidente ha atacado a Rusia tanto desde fuera, con sus fuerzas ucranianas e internacionales, como desde dentro, con la quinta columna liberal. Ahora Moscú debe demostrar que está dispuesto a llegar hasta el final para preservar el "mundo ruso".

La guerra de Occidente contra Rusia divide a la gente: algunos están a favor, otros en contra y otros son más neutrales. Desde Nueva York, nuestro principal atlantista, el presidente Sauli Niinistö, volvió a declarar que Finlandia forma parte de Occidente, que lucha contra Rusia.

Asimismo, Putin, vilipendiado en nuestro país desde hace años, está dispuesto a jugar las cartas de un Occidente que ha "traspasado todas las fronteras", por lo que la amenaza de una gran guerra está más cerca de lo que ha estado en mucho tiempo.