Guerra cognitiva: el cerebro del ciudadano es el nuevo campo de batalla

"El objetivo es convertir a todos en un arma"

Elze van Hamelen

https://deanderekrant.nl/nieuws/cognitieve-oorlogvoering-brein-van-burger-is-het-nieuwe-slagveld-2022-06-28

La OTAN ha añadido uno nuevo a los dominios tradicionales de la guerra - tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio - "el dominio cognitivo". No se trata sólo de transmitir ciertas ideas o comportamientos, como en la propaganda tradicional y en las operaciones psicológicas, sino de modificar la cognición, es decir, de influir en el proceso por el que llegamos a las ideas, las percepciones, las creencias, las elecciones y los comportamientos. El objetivo no es principalmente un ejército enemigo, sino el ciudadano. Incluyendo a sus propios ciudadanos, que son utilizados como armas en la batalla.

"La guerra cognitiva es uno de los temas más discutidos en el seno de la OTAN", afirmó el investigador François du Cluzel durante una mesa redonda celebrada el 5 de octubre de 2021. Escribió un importante documento sobre la guerra cognitiva para el centro de pensamiento Navo Innovation Hub en 2020. Aunque la guerra cognitiva se solapa con la guerra informativa, la propaganda clásica y las operaciones psicológicas, Du Cluzel señala que la guerra cognitiva va mucho más allá. En una guerra de información, se intenta "simplemente" controlar el flujo de información. Las operaciones psicológicas consisten en influir en las percepciones, las creencias y el comportamiento. El objetivo de la guerra cognitiva es "convertir a todo el mundo en un arma", y "el objetivo no es atacar lo que los individuos piensan, sino cómo piensan". Du Cluzel: "Es una guerra contra nuestra cognición, la forma en que nuestro cerebro procesa la información y la convierte en conocimiento. Se dirige directamente al cerebro". La guerra cognitiva consiste en "hackear al individuo", mediante lo cual se puede "programar" el cerebro.

Para lograr esta influencia, se recurre a casi todos los campos de conocimiento imaginables: psicología, lingüística, neurobiología, lógica, sociología, antropología, ciencias del comportamiento, "y más". "La ingeniería social siempre comienza con una comprensión del entorno y del objetivo; el objetivo es entender la psicología de la población objetivo", escribe Du Cluzel. La base sigue siendo la propaganda tradicional y las técnicas de desinformación, que se ven reforzadas por la tecnología actual y los avances del conocimiento. "El comportamiento puede ahora predecirse y calcularse hasta tal punto", afirma Du Cluzel, "que la economía del comportamiento impulsada por la IA debería clasificarse como una materia científica (hard science) en lugar de una materia alfa (soft science).

Con casi todo el mundo activo en Internet y los medios sociales, los individuos ya no son receptores pasivos de la propaganda: con la tecnología actual, participan activamente en su creación y difusión. El conocimiento de cómo manipular estos procesos "se convierte fácilmente en un arma". Du Cluzel cita como ejemplo el escándalo de Cambridge Analytica. Mediante los datos personales facilitados voluntariamente a Facebook, se han elaborado perfiles psicológicos individuales detallados de una amplia población. Normalmente, esta información se utiliza para la publicidad personalizada, pero en el caso de Cambridge Analytica, esta información se utilizó para bombardear a los votantes dudosos con propaganda personalizada. La guerra cognitiva "explota las debilidades del cerebro humano", reconociendo la importancia del papel de las emociones en el impulso de la cognición. La ciberpsicología, que trata de comprender la interacción entre los seres humanos, las máquinas y la IA (inteligencia artificial), será cada vez más importante en este ámbito.

Otras tecnologías prometedoras que pueden desplegarse son la neurociencia y las tecnologías: NeuroS/T y NBIC (nanotecnología, biotecnología, tecnología de la información, ciencia cognitiva), "incluyendo los avances en ingeniería genética". Los NeuroS/T pueden ser agentes farmacológicos, acoplamientos cerebro-máquina, pero también información psicológicamente perturbadora. Al influir en el sistema nervioso con el conocimiento o la tecnología, se pueden producir cambios en la memoria, la capacidad de aprendizaje, los ciclos de sueño, el autocontrol, el estado de ánimo, la autopercepción, la capacidad de decisión, la confianza y la empatía, y la forma física y el vigor. Du Cluzel escribe: "El potencial del NeuroS/T para crear conocimiento y la capacidad de influir en la cognición, las emociones y el comportamiento de los individuos es de especial interés para los servicios de seguridad e inteligencia, y las iniciativas militares y bélicas".

La guerra sobre los procesos cognitivos de los individuos representa un cambio radical respecto a las formas tradicionales de guerra, que, al menos en principio, tratan de mantener a los civiles fuera de peligro. En la guerra cognitiva, el ciudadano es el objetivo y su cerebro el campo de batalla. Cambia la naturaleza de la guerra, los jugadores, la duración y cómo se gana la guerra.

Según Du Cluzel, "la guerra cognitiva tiene un alcance universal, desde el individuo hasta los Estados y las empresas multinacionales". Los conflictos ya no se ganan ocupando un territorio, ni ajustando las fronteras en un mapa, porque "la experiencia de la guerra nos enseña que aunque la guerra en el ámbito físico puede debilitar a un ejército enemigo, no consigue todos los objetivos de la guerra". Con la guerra cognitiva, el objetivo final cambia: "Cualquiera que sea la naturaleza y el propósito de la guerra en sí, en última instancia se reduce a un enfrentamiento entre grupos que quieren algo diferente, y por lo tanto la victoria significa la capacidad de imponer el comportamiento deseado a un público elegido". Así que, de hecho, se trata de efectuar una conversión ideológica en la población objetivo.

El enemigo no son sólo los civiles en el territorio ocupado o enemigo, sino también sus propios ciudadanos, que, según las estimaciones de la OTAN, son objetivos fáciles para las operaciones cognitivas de las partes enemigas. "El ser humano es el eslabón débil. Esto debe ser reconocido para proteger el capital humano de la OTAN".

Esta "protección" va muy lejos: "El objetivo de la guerra cognitiva no es sólo dañar a los soldados, sino a las sociedades. La forma de hacer la guerra se asemeja a una "guerra en la sombra", y requiere la participación de todo el gobierno en la lucha". Así, la guerra puede librarse con o sin los militares, y Du Cluzel continúa: "La guerra cognitiva es potencialmente interminable, porque para este tipo de conflicto no se puede concluir un tratado de paz, ni firmar una rendición".

Fuentes:

    https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2021-01/20210122_CW%20Final.pdf  (PDF)
    https://thegrayzone.com/2021/10/08/nato-cognitive-warfare-brain/
    https://hcss.nl/wp-content/uploads/2021/03/Behavior-Oriented-Operations-March-8th.pdf  (PDF)