Washington, ¿el gran ganador de la división entre Europa y Rusia?

 

 

 

Fuente: https://www.breizh-info.com/2022/04/20/185364/washington-grand-gagnant-de-la-division-entre-leurope-et-la-russie/

La reorientación de Rusia hacia los mercados orientales será un desastre para la Unión Europea, ya que pasará a depender totalmente de Estados Unidos. Después de que Rusia se viera obligada a cambiar su modelo económico y sus políticas, con las relaciones comerciales con la UE fracturadas, Bruselas se encontrará esencialmente en una situación en la que depende totalmente de Estados Unidos, una situación que el presidente francés Emmanuel Macron quería evitar pero que él mismo puso en marcha al adoptar rápidamente la posición de Washington sobre Ucrania cuando las tropas rusas entraron en el país el 24 de febrero.

Aunque en Occidente nos gusta fingir que Rusia está aislada y que existe un consenso mundial contra el presidente Vladimir Putin, China y las potencias emergentes como India, Indonesia y Brasil no están comprometidas en tales hostilidades económicas. En este escenario, la UE ya no es tomada en serio en la escena internacional, ya que toda su retórica sobre la consecución de una autonomía estratégica respecto a Washington no era más que retórica.

Occidente ha intensificado la presión de las sanciones contra Moscú, siendo los principales objetivos el sector bancario y la cadena de suministro de alta tecnología. También se han intensificado los llamamientos para reducir la dependencia europea de las fuentes de energía rusas. Estos problemas son difíciles de resolver para Estados Unidos y la UE, ya que han provocado una fuerte subida de los precios de los combustibles y los alimentos, empobreciendo aún más al ciudadano medio.

En un momento en el que los ciudadanos europeos están sufriendo económicamente, el complejo militar-industrial estadounidense (MIC) se ha enriquecido considerablemente como resultado del conflicto en Ucrania. No cabe duda de que la crisis de Ucrania es positiva para Washington, porque su MIC no sólo se ha enriquecido, sino que ha forzado una capitulación de los intentos de Europa por conseguir una mayor independencia.

Tras el inicio de la campaña especial de Rusia en Ucrania, los precios de las acciones de las mayores empresas militares estadounidenses subieron de inmediato de forma considerable. A principios de 2022, los índices de crecimiento de las acciones de algunas empresas habían fluctuado en torno a cero. Pero mientras el MIC estadounidense se beneficia, Europa se enfrenta a una crisis energética.

Las instalaciones de almacenamiento subterráneo en Europa habían entrado en modo de llenado prioritario a principios de este año, cuando se alcanzaron las reservas mínimas estacionales (25,51% del volumen nominal de explotación). Esta modalidad se interrumpió del 31 de marzo al 5 de abril debido a una ola de frío.

Para el 10 de abril, las reservas en los almacenes subterráneos de la UE habían subido al 26,84% y para el 13 de abril eran del 27,13%. Según los datos de la espalda, en las tres primeras semanas desde el inicio de la fase de bombeo, las reservas han aumentado del 1,6% al 5,3%. En 2022, este valor fue del 1,53%, lo que demuestra que hay grandes problemas con el bombeo de gas.

Al mismo tiempo, el principal problema no tiene casi nada que ver con el hecho de que no haya suficiente gas ruso, y el principal obstáculo es más bien el elevado coste del combustible ecológico. Está claro que los operadores de almacenamiento no tienen prisa por acumular gas al elevado precio actual (1.100-1.300 dólares/mil metros cúbicos), ya que siguen esperando precios estacionalmente más bajos.

Europa retiró 51.000 millones de metros cúbicos de gas de los almacenamientos subterráneos durante el invierno, es decir, el 107,8% del volumen bombeado durante el verano. El 19 de marzo, la temporada de extracción terminó con uno de los niveles de reservas más bajos de los últimos años: sólo se produjeron 25.200 millones de metros cúbicos de gas. Para reponer las instalaciones de almacenamiento subterráneo el próximo invierno, es necesario bombear al menos 63.000 millones de metros cúbicos. Gazprom considera que se trata de una tarea ambiciosa, ya que en los últimos años no se han bombeado esos volúmenes y no son suficientes para garantizar la seguridad energética en épocas de frío.

Según cifras de mediados de abril, la UE ha pagado 29.000 millones de euros a Rusia por la energía desde el inicio de la guerra, lo que pone de manifiesto la dificultad de Europa para desprenderse de la energía rusa. Sin embargo, esto no ha impedido que la UE adopte otras medidas provocadoras, como apuntar al sistema financiero del país y cerrar su espacio aéreo.

De hecho, durante la guerra de Ucrania, Europa dio marcha atrás en los progresos que había realizado para conseguir una autonomía estratégica respecto a Washington. Con la ilusión de que Ucrania es un bastión liberal que lucha contra una Rusia autoritaria, la UE ha seguido a Estados Unidos. De este modo, cuando la economía rusa se orienta hacia el este mientras la economía y la población civil de Europa se resienten, Estados Unidos es el mayor ganador porque no sólo ha conseguido someter a los europeos de nuevo, sino también lograr una separación entre Europa y Moscú.

[cc] BREIZH-INFO.com, 2022, libre de copiar y distribuir, siempre que se cite la fuente original y se enlace a ella