Euro-sinergias

Par NewRulesGeo (Telegram) Semanas después del inicio de la guerra en Irán, Washington ya enfrenta escasez de misiles, lagunas en la defensa aérea, presión naval y fallos logísticos. Lo que debía ser una campaña limitada está revelando profundas fallas estructurales. Desde la defensa aérea hasta las cadenas de suministro, el mensaje es claro: si luchar contra Irán cuesta tanto, una guerra con China sería devastadora. Así es como Irán está exponiendo los límites de EE. UU. — y por qué China sería mucho peor: Las defensas agotadas al instante  – ( https://t.me/newrulesgeo/1715?single  ). Irán ha destruido casi el 40 % de los interceptores THAAD de EE. UU. en 16 días y ha logrado hacer pasar drones más allá de las defensas aéreas. El arsenal de misiles y drones más grande e inteligente de China ( https://t.me/newrulesgeo/1674  ) sobrecargaría los sistemas estadounidenses con volumen, precisión y enjambres de IA ( https://t.me/newrulesgeo/1674  ) que reducirían los tiemp...

Gastel Etzwane https://www.facebook.com/Son.Altesse.Emmanuel Comparto este artículo de David Engels, publicado el 18 de febrero de 2026 en Politique Magazine (nº 219), porque la profunda decepción del autor coincide en gran medida con la mía. Lo que observamos hoy en torno a Irán, el unilateralismo estadounidense, las operaciones militares arriesgadas, las declaraciones beligerantes y el desprecio manifiesto por los intereses europeos, no hace más que confirmar en masa este análisis y este sentimiento. David Engels, que durante mucho tiempo fue simpatizante del dinamismo de Trump, hace un diagnóstico severo: lejos de servir como modelo o aliado para la derecha europea, Donald Trump la está desacreditando de forma duradera. Según Engels, el trumpismo no es simplemente una política nacional estadounidense radical. Es un proyecto de restauración del poder estadounidense que se basa en un unilateralismo asumido y en una lógica de dominación sin restricciones. Engels lo ve como una forma d...

Elena Fritz https://t.me/global_affairs_byelena# Cuando se trata de Donald Trump, sería erróneo excluir categóricamente cualquier cosa. Con él, las situaciones, las prioridades y los tonos cambian a menudo a una velocidad sorprendente. Por eso mismo, vale la pena mirar a nivel estratégico. Desde mi punto de vista, el verdadero objetivo de esas fuerzas que empujaron a Trump hacia el conflicto con Irán – llamémoslas simplemente el "estado profundo" o el establishment globalista – no residía únicamente en golpes militares contra Teherán. El objetivo estratégico era, en cambio, el bloqueo del estrecho de Ormuz. Porque ahí está la verdadera palanca: un cierre de Ormuz tendría múltiples efectos simultáneos: afectaría la autonomía energética y financiera de los Estados del Golfo, debilitaría su creciente independencia, presionaría sus acuerdos relacionados con recursos con China y, al mismo tiempo, actuaría como un desencadenante de una mayor conmoción económica. Ahí radica el verda...

Cristi Pantelimon https://www.facebook.com/profile.php?id=100005135564621     La guerra en Irán también significa el fin del sistema wilsoniano, ecuménico e internacional de "alto el fuego" y la acción policial mundial contra la guerra. Una federación global de estados no tiene más guerras, sino solo "ejecuciones judiciales", dice Carl Schmitt. Hemos vivido un siglo lleno de ejecuciones, en el que el concepto jurídico de guerra regresó a la prehistoria, con matices moralizantes ("guerra justificada" versus "guerra injustificada"). En ese sentido, se hizo una distinción peligrosa entre el liderazgo de los estados (comenzando con el Kaiser Wilhelm II) y el pueblo (Wilson declaró el 2 de abril de 1917 que los estadounidenses no tenían nada en contra del pueblo alemán...). Por lo tanto, estamos en el dominio de los "Estados delincuentes", países piratas, que se declaran fuera de la ley. ¿Qué ley? La ley ecuménica, internacionalista, pero au...

Gastel Etzwane https://www.facebook.com/Son.Altesse.Emmanue l     Designada por Donald Trump en febrero de 2025 como responsable de la Oficina de Fe de la Casa Blanca, Paula White-Cain, una figura emblemática del evangelio de la prosperidad, ejerce una influencia espiritual directa sobre el presidente de Estados Unidos. Esta nombramiento sitúa en el centro del poder a una predicadora cuya trayectoria ha estado marcada por escándalos financieros, múltiples divorcios y prácticas religiosas a menudo consideradas extremas. Casada tres veces y divorciada en dos ocasiones, Paula White-Cain, nacida Furr, cofundó junto con su segundo esposo, Randy White, la Iglesia Internacional Without Walls. Esta megaiglesia fue objeto de una investigación del Senado estadounidense entre 2007 y 2011, liderada por el senador Chuck Grassley. Las investigaciones revelaron que los fondos donados por los fieles se usaron para financiar aviones privados, casas de lujo, altos salarios para familiares ...

  Gastel Etzwane https://www.facebook.com/Son.Altesse.Emmanuel   Con la guerra en Irán, quizás estemos presenciando una reorganización profunda del orden occidental. Países europeos muy diversos — desde la neutral Suiza hasta Francia, Italia y España, pasando por Polonia, que sin embargo es uno de los aliados más cercanos y fieles de Estados Unidos — multiplican las negativas. Sobrevolar con aviones militares, utilizar bases o transportar armas: todos han dicho que no, afirmando así una cierta independencia respecto a Washington y tomando conciencia de que no se puede confiar realmente en los estadounidenses. El mismo patrón se repite en otros lugares, incluso entre aquellos que creían estar firmemente protegidos. Estados Unidos prometió a Corea del Sur una protección infalible contra Corea del Norte y China… antes de retirar sistemas de defensa antimisiles desplegados en su territorio para reasignarlos en favor de Israel. De la misma forma, pidieron a Polonia, que se creía pr...