El frente ártico y báltico de la nueva Guerra Fría entre la OTAN y Rusia se fusionan peligrosamente
Andrew Korybko
Esta tendencia representa una amenaza considerable para
Rusia, pero también para la UE, si lleva a que Putin tome en serio las
exigencias de sus sectores más duros respecto a un ataque preventivo contra la
OTAN.
Recientemente ha habido una avalancha de noticias sobre la
creciente interconexión de los frentes ártico y báltico en esta nueva Guerra
Fría. El Reino Unido anunció una nueva iniciativa naval multinacional para
contener a Rusia en estas aguas. Esto siguió a advertencias de los embajadores
rusos en Finlandia y Noruega acerca de amenazas provenientes de esos países.
Antes, algunas fuentes rusas habían acusado a los Estados bálticos de permitir
el tránsito de drones ucranianos por su espacio aéreo camino de ataques contra
San Petersburgo, lo cual, si fuera cierto, sería una grave provocación.
Los acontecimientos mencionados anteriormente proporcionan
el contexto para la entrevista del viceministro ruso de Asuntos Exteriores
Alexander Grushko con Izvestia sobre la manera en que “Occidente practica la
contención de Rusia en el Báltico”. En sus palabras:
“La región báltica es utilizada por Occidente ahora como un
laboratorio para estudiar cómo escalar tensiones y cómo contener a Rusia desde
diferentes direcciones regionales y geográficas... Ahora se acercan al Ártico y
forman diversas coaliciones. Esto, por supuesto, es un desarrollo muy
alarmante.”
El periódico también citó al experto del Valdai Club, Andrei
Kortunov, quien advirtió:
“La situación en el Ártico está cambiando gradualmente,
lamentablemente para peor. Si esto continúa, la distinción entre el Báltico y
el Ártico se irá difuminando.”
Además, Izvestia informó a los lectores:
“Ucrania ya está involucrada en la disuasión de Rusia. En
mayo, operadores de drones participaron en los ejercicios suecos Aurora-26, que
tuvieron lugar, entre otros sitios, en la isla báltica de Gotland.”
Considerando lo que el embajador ruso en Noruega mencionó en
la entrevista previamente citada, la participación de Ucrania en estos
ejercicios podría preceder a la posible instalación de equipos de drones
ucranianos en Gotland para atacar la navegación rusa en el mar Báltico, similar
a lo que supuestamente se planea en Noruega para ataques en el Ártico. Un
escenario así podría desarrollarse simultáneamente a lo largo de los cada vez
más conectados frentes ártico y báltico, en paralelo a la consolidación de la
nueva iniciativa naval multinacional liderada por el Reino Unido para contener
a Rusia.
Aún peor, los Estados bálticos ya sirven como “cable trampa”
para una reactivación del conflicto de Ucrania tras su finalización, o para la
apertura de un nuevo frente si la guerra vuelve a estallar. Al mismo tiempo,
Estados Unidos parece intentar que Bielorrusia “abandone” a Rusia, mientras que
Polonia continúa su fortalecimiento militar, lo que algún día podría amenazar a
Kaliningrado. Así, no solo se está preparando el terreno para una escalada en
el mar Báltico, sino también a lo largo de sus costas, especialmente en el
escenario de un bloqueo occidental de Kaliningrado, quizá en paralelo o solo
después de que Bielorrusia se desmarque de Rusia.
Como si todo esto no fuera ya suficientemente problemático
para Rusia, Francia ahora realizará ejercicios nucleares regulares junto a
Polonia contra Rusia y Bielorrusia, extendiendo así su paraguas nuclear hacia
el este. Esto podría cubrir a Polonia si Varsovia envía tropas para apoyar a los
Estados bálticos en caso de crisis. Esta fusión de los frentes ártico y báltico
representa una amenaza considerable para Rusia, pero también para la Unión
Europea, si lleva a Putin a tomar en serio las exigencias de sus sectores duros
respecto a un ataque preventivo contra la OTAN.
La observación mencionada anteriormente ilustra los peligros
de esta tendencia. Al mismo tiempo, sugiere que los frentes ártico y báltico,
cada vez más interconectados, desempeñarán un papel central en la
reconfiguración de la arquitectura de seguridad europea tras el final del
conflicto de Ucrania. Desde la perspectiva de Estados Unidos, es crucial
mantener la paz entre la OTAN y Rusia para evitar una Tercera Guerra Mundial.
Por eso mismo, Trump 2.0 debería priorizar la creación de dicha arquitectura de
seguridad —ya sea de forma general o específicamente centrada en este frente—
lo antes posible.
Commentaires
Enregistrer un commentaire