Es hora de cerrar las bases militares estadounidenses en Asia Occidental

Brecht Jonkers

La decisión del régimen estadounidense de ir a la guerra contra la República Islámica de Irán, especialmente durante el mes de Ramadán, pasará a la historia como un claro ejemplo de arrogancia imperial, soberbia y exceso. Y, al igual que el altivo y autocomplaciente gobierno del faraón y la pecaminosa confianza de Sodoma y Gomorra, esto solo servirá para acelerar el destino del Imperio en el basurero de la historia.

Lo que Trump prometió fue una operación de cambio de régimen “rápida y fácil”, que se planeaba durar unas pocas semanas como máximo. Esto recuerda de manera inquietante la promesa de Arabia Saudita de derrotar a Yemen en apenas seis semanas en 2015, una guerra que en este momento cumple su undécimo aniversario.

Sin embargo, lo que Trump realmente ha entregado es un Irán más unido que nunca, el Estrecho de Ormuz completamente bajo control iraní y fuera del alcance de cualquier servidor del sionismo, el mercado global de petróleo en caos, destrucción generalizada y descontento entre las monarquías aliadas de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, y una recesión económica que mantendrá a la mayor parte de Occidente y sus estados satélites bajo una férrea presión durante años.

Lejos de que el gobierno islámico en Teherán colapse bajo las bombas estadounidenses y sea reemplazado por un régimen títere producto de una típica "revolución de colores" respaldada por Estados Unidos, el legado de la Revolución Islámica ha alcanzado un nivel elevado de cohesión nacional. El pueblo iraní, y gran parte del mundo, comprenden que este es un conflicto fundamental librado en un plano escatológico: una guerra clara entre el bien y el mal.

Las diferencias políticas entre las facciones dentro de Irán han sido dejadas de lado, e incluso antiguos participantes en protestas antigubernamentales de los últimos meses se han unido ahora a las manifestaciones multitudinarias en apoyo a la defensa de Irán. Además, décadas de propaganda política demonizando a la República Islámica han quedado anuladas en cuestión de semanas, ya que las capacidades de guerra blanda de Irán han hecho un trabajo magnífico exponiendo, en redes sociales y mediante periodismo ciudadano, el funcionamiento interno de la camarilla sionista.

Con la guerra de agresión contra Irán llegando tras revelaciones impactantes sobre la operación pedófila sionista dirigida por la red Epstein, la desconfianza pública hacia el régimen estadounidense está en su punto más alto. Figuras importantes del establishment, como Joe Kent, quien dimitió como jefe del Centro Nacional de Contraterrorismo en protesta, o el filósofo político John Mearsheimer diciendo que Estados Unidos “ya ha perdido” la guerra contra Irán, son bofetadas de alto nivel a la propaganda imperialista estadounidense que habrían sido impensables en el auge de la “guerra contra el terror” hace veinte años. Poco a poco, la gente en Occidente está despertando a la verdad detrás de las mentiras sionistas que les han servido desde su nacimiento.

Estados Unidos ha tenido que recurrir a sus estados satélite en busca de ayuda, como un señor feudal que convoca a sus vasallos cuando las cosas se ponen difíciles. La humillación fue aún mayor cuando ninguno de los estandartes se unió alrededor de la bandera, ya que toda la OTAN, excepto Gran Bretaña, rechazó la llamada de manera rotunda. Incluso entre las monarquías árabes normalmente leales del Golfo Pérsico, el descontento crece por las acciones de Washington y la falta de coordinación con sus aliados supuestos.

Irán ha enfatizado repetidamente que no tiene ninguna enemistad directa con los países de la región del Golfo Pérsico. Solo está atacando las bases militares utilizadas por el enemigo estadounidense-sionista. Lo ha hecho con precisión quirúrgica y eficiencia: cada una de las 17 bases militares estadounidenses identificadas por Irán en la región de Asia Occidental ha sido inutilizada. Como resultado, toda la base estratégica de la presencia militar estadounidense en el Golfo Pérsico, fruto de más de tres décadas de trabajo, ha quedado anulada en pocas semanas.

Ya se puede esperar que las monarquías árabes exijan eventualmente la salida total y oficial de las tropas estadounidenses de sus territorios. Esto no es descabellado, ya que la mayoría de estas bases son un fenómeno reciente. Con excepción de Bahréin, donde Estados Unidos tomó el control de las bases coloniales británicas tras la independencia del país, todas las bases estadounidenses en la región datan de la década de 1990, cuando el ambiente de la Primera Guerra del Golfo llevó a un rápido aumento de bases militares.

Solo después del giro estadounidense hacia el mundo árabe, iniciado en 1991, el área del Golfo Pérsico se convirtió en el centro de la política exterior estadounidense, impulsada tanto por su insaciable sed de petróleo barato como por la creciente influencia neoconservadora-sionista en Washington.

Exigir el fin del despliegue militar directo en países como Catar sería una petición razonable. Especialmente porque casi de inmediato acabaría con los ataques iraníes de misiles y drones sobre estos reinos. Es simplemente inconcebible que esta idea no haya pasado por la mente de los gobernantes árabes, especialmente porque la propia supervivencia de las monarquías podría estar en juego si continúa su implicación directa en esta guerra. Trump ha mostrado, con su habitual falta de tacto, que Estados Unidos considera a los estados árabes poco más que bienes inmobiliarios convenientes para uso militar, y no hará nada para defenderlos como lo haría un aliado o un verdadero soberano.

La importancia de la salida de las tropas estadounidenses del Golfo Pérsico no puede ser sobreestimada. De hecho, acabaría con el núcleo de la doctrina militar estadounidense de bombardeo estratégico, de la misma manera que Irán ya lo ha logrado militarmente al dejar fuera de combate las bases estadounidenses.

Por mucha pompa y circunstancia que rodee la postura militar estadounidense, la guerra siempre está limitada por la dura realidad material. Aunque los bombarderos estratégicos estadounidenses puedan alcanzar Irán desde bases como Diego García o incluso desde Estados Unidos, la situación es mucho más complicada para los cazabombarderos y aviones de apoyo que antes estaban basados en torno al Golfo Pérsico. Con la inutilización de prácticamente todas las bases estadounidenses de la región, Estados Unidos ahora tiene que confiar en portaaviones como su única fuente fiable de aviación de respuesta rápida.

Después de todo, las fuerzas estadounidenses tuvieron que abandonar Afganistán hace años y prácticamente han huido de Irak debido a la resistencia constante de las Fuerzas de Movilización Popular. Así que los aviones embarcados siguen siendo la única opción fiable.

Cabe destacar que en este momento solo hay un portaaviones, el USS Abraham Lincoln, asignado para operaciones de combate contra la República Islámica. El USS Gerald Ford estaba dedicado a la operación, pero fue trasladado a Split, Croacia, para reparaciones tras un supuesto “incendio en la lavandería”. La limitación a un solo buque es peculiar, considerando que la Marina de Estados Unidos presume de tener no menos de 11 portaaviones operativos en todo momento.

Estados Unidos ha comenzado a reubicar equipos militares fuera de Asia Oriental hacia el Golfo Pérsico, como mostró la reciente retirada de sistemas de misiles de Corea del Sur. Sin embargo, todavía enfrentará el hecho de que sin sus bases previamente operativas, esto tendrá un impacto mínimo.

Es relevante señalar que Irán no tiene demandas territoriales respecto a las monarquías del Golfo, ni siquiera hacia Bahréin, que fue territorio iraní antes de 1971. Contrariamente a lo que afirman la retórica sionista y wahabita, Irán no es ni ha sido una amenaza para la existencia o integridad territorial de ninguno de los países que rodean el Golfo Pérsico.

Aunque algunos usuarios de internet han expresado deseos fantasiosos sobre una expansión iraní o expediciones punitivas contra los estados Jaliji, Irán nunca ha considerado estas ideas. Si acaso, la principal amenaza para los sistemas políticos de las monarquías probablemente proviene del hecho de que los dos pilares gemelos del apoyo militar estadounidense garantizado y el flujo ininterrumpido de dólares del petróleo están siendo socavados. Romper la dependencia de Estados Unidos y forjar un camino soberano podría ser la forma más fiable de garantizar la estabilidad política. Esto ha sido demostrado por Omán, por ejemplo.

Como en la famosa historia de “El traje nuevo del emperador”, basta una sola alma valiente, con sentido común y audacia, para señalar que el emperador está, de hecho, desnudo. Una vez que esta persona habla, la farsa se acaba y la verdad queda expuesta para que todo el mundo la vea.

Irán ha demostrado ser esa alma valiente en el mundo de hoy. Los ropajes del emperador, que en nuestra época llevan nombres como Cúpula de Hierro, el ejército estadounidense, el petrodólar y el “orden basado en reglas”, han resultado ser poco más que ilusiones comúnmente aceptadas. Los misiles y drones del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica han demolido la cortina de humo que ocultaba la debilidad inherente de la hegemonía estadounidense-sionista.

La guerra está aún lejos de terminar, pese a los intentos continuos y cada vez más desesperados de Trump por negociar la paz. Irán ha rechazado estas peticiones en repetidas ocasiones. Los términos de un acuerdo de paz serán establecidos enteramente por Irán, como el vencedor de esta guerra que pasará a la historia como una gran humillación para el imperio estadounidense.

Sea cual sea el desarrollo de los próximos meses, es seguro que Asia Occidental nunca volverá a ser la misma.