Autarquía en lugar de dependencia: Por qué debemos finalmente madurar en política energética
Por Maximilian Gerner
Así que soy el nuevo aquí. Mi nombre es Maximilian Gerner y, si todavía no me conocen — lo cual es bastante probable, a menos que me sigan desde hace tiempo en Instagram por mis aportes sobre degustaciones de cerveza nacionales e internacionales y partidos del VfB Stuttgart —, eso pronto podrá cambiar. Fui elegido en las elecciones estatales del 8 de marzo de 2026 para el parlamento de Baden-Württemberg por la AfD y allí pienso imprimir un nuevo estilo político. Tanto según los estándares generales como para la AfD. ¿Suena ambicioso? Quizás no lo sea tanto, porque el listón no suele estar especialmente alto.
Pero vayamos por partes: nací en 1998, desde 1999 me interesa la política, me gusta trolear tanto offline como online y opino que el consumo de alcohol y el entrenamiento de fuerza pueden ser dos caras de la misma moneda. En 2017 me afilie a la AfD — sobrio, quiero subrayarlo — y desde 2022 soy asesor parlamentario de medio ambiente, clima y economía energética de la bancada AfD en el parlamento de Baden-Württemberg. En el puesto número 22 de la lista, ahora he ascendido de empleado a diputado y, de ese modo, costaré aún más dinero a los contribuyentes. Gracias a todos los votantes — haré todo lo posible para que estos contribuyentes dentro de cinco años puedan decir: ¡Ese tipo vale su dinero!
Entre aspiraciones y realidad
En los últimos cuatro años me he ocupado profesionalmente a diario de cuestiones de política ambiental y energética, y considero que este campo debería ocupar un lugar mucho más central en nuestro trabajo político. Esto afecta tanto a la política energética pura como a cuestiones ambientales. Ambas suelen estar relacionadas, pero también existen importantes cuestiones ambientales que no tienen que ver con la generación de energía. Aquí, como AfD — y lo digo autocríticamente — aún tenemos que ponernos al día.
Demasiado a menudo, los políticos de la AfD solo hablan apasionadamente de protección ambiental cuando pueden usarla, por ejemplo, contra parques eólicos. Quiero cambiar eso, porque la protección ambiental no es una prenda que uno se pone ocasionalmente y luego vuelve a guardar, sino la condición básica para una vida digna de las generaciones actuales y futuras. Como alguien que disfruta estar en la naturaleza, quizás soy más consciente de ello que otros. Quiero llevar esa conciencia no solo al parlamento, sino también a mi propio partido.
Porque, en mi opinión, no basta con criticar parques eólicos en zonas con poco viento y en medio de flora y fauna sensibles. No basta con producir energía solar solo en terrenos ya urbanizados y no querer ver las instalaciones en campos verdes. Si queremos hacer bien nuestro trabajo como AfD, tenemos que ofrecer más. Sí, queremos revertir la salida de la energía nuclear — pero eso no se puede hacer de la noche a la mañana. Sí, queremos mantener temporalmente las centrales de carbón como parte de una mezcla energética equilibrada. Pero, ¿qué viene después?
Por qué cuenta la autarquía
Vivimos tiempos inciertos. Y eso es decir poco. Somos testigos de cambios geopolíticos que solo pueden calificarse de históricos. En el flanco oriental de Europa hay guerra. El abierto intento de China de tomar Taiwán es un peligro para las cadenas de suministro globales. No solo en la industria de semiconductores, sino también en el sector de las tierras raras. Y en Estados Unidos hay un presidente que nadie sabe si hoy impondrá aranceles absurdos a todo y a todos, mañana secuestrará al jefe de Estado de un país vecino o pasado mañana invadirá Groenlandia — recordemos: pertenece a Dinamarca y Dinamarca es miembro de la OTAN —.
Sería negligente, considerando todo esto, no prepararse de la manera más diversificada y autárquica posible, especialmente en el área del suministro energético. No solo desde la escasez de gas de hace unos años está claro: no debemos depender de ningún monopolio — da igual si hoy el monopolista parece simpatizar con nosotros.
Aprovechar recursos nacionales
Desde mi perspectiva, esto significa: necesitamos una visión integral sobre cómo el país puede cubrir por sí mismo la mayor parte posible de sus necesidades energéticas y materiales. Esto incluye, por ejemplo, plantas de biogás descentralizadas, así como una salida controlada del veto de facto al fracking, para que no tengamos que importar el gas para nuestras centrales de gas desde ultramar. También incluye la investigación de depósitos de litio nacionales, por ejemplo en el Valle del Rin. Así como la preparación para la extracción de uranio en los Montes Metálicos, una vez que se haya encaminado el regreso a la energía nuclear — y especialmente a pequeños reactores descentralizados. Todos estos puntos no han jugado ningún papel en el debate público hasta ahora, ni han sido abordados por la AfD de manera ofensiva. Me esforzaré al máximo para que esto cambie.
Sería miope dejar de lado estos temas. La ministra de Economía, Katherina Reiche (CDU), señaló recientemente que Alemania dispone de sus propios recursos de gas y dijo: “Aquí se puede extraer gas.” Esta afirmación pasó desapercibida en medio del revuelo por el ataque estadounidense-israelí a Irán. Pero muestra que el tema tarde o temprano estará sobre la mesa. Debemos estar preparados para ello.
La cuestión de la credibilidad política
Sería muy contradictorio que, en caso de falta de preparación, las agrupaciones locales de la AfD bloquearan la explotación de recursos nacionales por una mentalidad “No en mi patio trasero”, cuando el partido siempre aboga fuertemente por el uso de esos recursos en la generación de energía. Por supuesto, hay que “evaluar con mucha sensibilidad entre los intereses ambientales y el suministro de recursos”, para citar nuevamente a la señora Reiche — pero no se puede rechazar la importación de gas natural licuado desde Estados Unidos (como sustituto del gas ruso) por supuestas razones ambientales, y al mismo tiempo bloquear la explotación de los propios recursos en el país. No se puede exigir el regreso a la energía nuclear y, al mismo tiempo, depender ingenuamente del extranjero para el suministro de uranio — especialmente de Kazajistán, que es cercano a Rusia y China y que, en un posible conflicto global de gran envergadura (palabra clave Taiwán), probablemente actuará en su favor.
Estos son solo dos ejemplos de muchos. Pero probablemente ya lo intuyan: hablo en serio cuando hablo de resiliencia, diversificación y autarquía. La idea y especialmente la implementación en la realidad pueden ser incómodas, pero son la única respuesta correcta a los grandes desafíos de nuestro tiempo, considerando además la sostenibilidad. Debemos dejar urgentemente el pensamiento estrecho y avanzar hacia un concepto global coherente. Yo haré mi parte. Excepto cuando esté en el bar, en el estadio, en la naturaleza o entrenando.
Sobre el autor Maximilian Gerner
Maximilian Gerner, nacido en 1998, es sommelier de cerveza y conocedor de fútbol. Desde 2026 es diputado de la AfD en el parlamento de Baden-Württemberg.
Commentaires
Enregistrer un commentaire