La entrevista de la revista nacionalista COMAPCT a la portavoz de Exteriores rusa como detonante del su cierre por el Gobierno alemán.

 

 

 

 «Sr. Müller, ¿fue su entrevista con Maria Zakharova el detonante de la prohibición de COMPACT?»

 

https://www.pi-news.net/2024/07/herr-mueller-war-ihr-interview-mit-maria-zakharova-der-ausloeser-fuer-das-compact-verbot/

 

El ex miembro de AfD en el Bundestag Hansjörg Müller entrevistó a la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso Maria Zakharova. COMPACT fue prohibido dos días y medio después de su emisión.

 

Hansjörg Müller fue miembro del grupo parlamentario AfD en el Bundestag de 2017 a 2021. Desde entonces, ha participado activamente en la reestructuración de empresas internacionales, como antes de su paso por el Bundestag, y está implicado en la sociedad civil como periodista comprometido con la verdad. Respondió a una serie de preguntas de actualidad para PI-NEWS, entre ellas sobre su entrevista para COMPACT con la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova (el vídeo ha sido borrado, pero aún puede encontrarse en el canal izquierdista de YouTube «Weltnetz»).

 

PI-NEWS: Señor Müller, ¿cómo se le ocurrió la idea de entrevistar a la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova?

 

Hansjörg Müller: La idea surgió a principios de 2024, cuando cada vez me sorprendía más la información occidental sobre Rusia porque se alejaba cada vez más de los hechos y los sustituía por preceptos ideológicos. Experiencias de mi vida que no tienen nada que ver con la política tuvieron un papel. Comenzaron durante mis años escolares en las décadas de 1970 y 1980, cuando crecí en Baviera y fui fuertemente condicionado a ser «antioriental». Al mismo tiempo, mi padre y yo visitábamos regularmente a sus parientes en la RDA, de la que había huido antes de que yo naciera, y allí no encontré a los «comehombres» de los que me habían advertido en la escuela de Baviera, sino a gente normal y simpática.

A partir de mediados de los noventa, trabajé para empresas alemanas y austriacas que hacían negocios en Rusia y volví a tener la misma experiencia: La prensa occidental se burlaba de «los rusos malvados», lo que estaba justificado en relación con los crímenes de la mafia rusa de la época, pero el juicio «malvado» se extendía a todos el país y a todos los rusos sin diferenciar. Durante años organicé cursos de formación intercultural para los jefes de la industria alemana con el fin de tender puentes entre las economías alemana y rusa, pero la afilada espada de los medios de comunicación alemanes eliminó sin piedad esta posibilidad.

La agitación antirrusa en Alemania se agravó especialmente tras el inicio de la guerra de Ucrania en 2022: cero autorreflexión sobre por qué se había producido esta guerra, cómo Occidente había rechazado deliberadamente de antemano las propuestas serias rusas de entendimiento para provocar que Rusia a invadiera Ucrania y luego presentarla como agresora. En resumen, mis experiencias personales Occidente-Oriente volvieron a hacerse presente cuando me di cuenta, a principios de 2024, de cómo Occidente intentaba evitar su inminente derrota frente a Rusia en la guerra de Ucrania prefiriendo arriesgarse a la extinción de la humanidad mediante una guerra nuclear. En ese momento, dejé de divertirme y me di cuenta de que los consumidores de los medios de comunicación occidentales deberían tener la oportunidad de escuchar los argumentos originales de los principales representantes rusos: Más allá de los filtros occidentales, los intentos de categorización, las distorsiones y la censura; simplemente escuchen los argumentos de los rusos y luego comparen eso con lo que se afirma sobre los rusos. ¡Ésa es la mejor manera objetiva de formarse su propia opinión! A continuación, analicé quién de la parte rusa argumentaba de forma especialmente expresiva y a quién podía dirigirme de forma realista. Mi elección recayó en Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

 

PI-NEWS ¿Cuántos preparativos hubo que hacer para ponerla delante de la cámara?

 

Hansjörg Müller: Poco después de haber elegido a Zakharova, Tucker Carlson publicó su entrevista con Vladimir Putin, que observé con mucha atención. Esto me hizo darme cuenta de cómo tenía que estructurar mi entrevista con Zakharova: no arrinconar a la entrevistada con preguntas capciosas, sino ofrecerle la oportunidad de presentar su punto de vista tal y como lo ve, sin filtros, categorizaciones ni censuras. Es precisamente esta objetividad la que han impedido los medios de comunicación occidentales durante décadas. Así que me fijé el objetivo de escenificar la «hermana pequeña» de la «gran entrevista» de Carlson a Putin con mi entrevista a Zakharova para COMPACT. En general, creo que lo conseguimos, aunque nuestra entrevista fue un poco más dura: Maria Zakharova va realmente a por todas y yo puedo ser realmente molesto cuando no se responde a las preguntas. Por otro lado, los espectadores recibieron un sólido valor informativo añadido. Desde la idea inicial hasta la entrevista pasaron unos seis meses. Los trámites para presentar la solicitud a través del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso llevaron mucho tiempo. Los ministerios siempre funcionan burocráticamente, pero se hizo correctamente, sin complicaciones artificiales.

 

PI-NEWS ¿Qué opina de la conexión temporal entre la emisión de la entrevista el 13 de julio de 2024 y la prohibición de COMPACT el 16 de julio?

 

Hansjörg Müller: Por supuesto, parece que la entrevista a Zakharova fue el detonante de la prohibición de COMPACT, que se produjo dos días y medio después de su publicación. Sí y no. La decisión de prohibición, que se me filtró, se remonta al 5 de junio y se basa en meses, si no años, de preparativos por parte del gobierno para prohibir un órgano de prensa alemán que no habla con el gobierno. En este sentido, el intento de prohibir COMPACT lleva en marcha más tiempo del que duró la publicación de mi entrevista. No obstante, nuestra entrevista es un verdadero éxito porque, al sortear la cascada de censura occidental, conseguimos dar a Maria Zakharova, otra personalidad rusa de alto rango después de Vladimir Putin, la oportunidad de explicar sus puntos de vista sin filtros a una audiencia occidental. Algo así amenaza naturalmente la soberanía de opinión de Occidente sobre los consumidores de medios de comunicación de ese país, razón por la cual la prohibición de COMPACT se aceleró en lugar de frenarse tras la emisión de la entrevista.

 

PI-NEWS:  Hace año y medio publicó su libro «Scheindemokratie», en el que analiza con dureza las tendencias totalitarias de la política y la sociedad alemanas. ¿Se siente reivindicado en sus advertencias por la prohibición de COMPACT?

 

Hansjörg Müller:  Sí, por supuesto. Es más, como uno de los portavoces contra el menoscabo de los derechos civiles según la Ley Fundamental alemana por las normas sobre el coronavirus de 2020 a 2021, tuve que experimentar por mí mismo el comportamiento totalitario de los demócratas del gobierno de la RFA. En mi libro de hace un año y medio, hice predicciones sobre el conflicto Este-Oeste y Ucrania, así como sobre el sometimiento parcial de la AfD al sistema político, cuya realización me conmociona hoy profundamente. Cualquiera que acuda a su librería local puede leerlo por sí mismo.

 

PI-NEWS: ¿Sería concebible también en la Rusia de Putin una represión de la libertad de prensa como la que está teniendo lugar actualmente contra COMPACT?

 

Hansjörg Müller:   Probablemente sí. Como me dijo abiertamente Maria Zakhavora en una entrevista, Occidente está librando actualmente una guerra económica contra Oriente. En cualquier guerra, las consideraciones morales se tiran por la borda si van en contra del objetivo de ganar la guerra. Del mismo modo que los medios de comunicación de Occidente se ven sometidos a presiones si no se unen a la falange de belicistas occidentales contra Rusia, los medios de comunicación de Oriente también se ven sometidos a presiones si no se comportan en sentido contrario. Por desgracia, ésta es la lógica de la guerra. Esto hace que sea aún más importante poner fin a la guerra actual lo antes posible y encontrar soluciones diplomáticas. Independientemente de esto, mantengo mi observación personal de las últimas cuatro décadas de que la prensa occidental demoniza mucho más al Este que viceversa.

 

*****

 

«La prensa rusa demoniza a Alemania mucho menos que viceversa»

 

https://www.pi-news.net/2024/07/die-russische-presse-hetzt-deutlich-weniger-gegen-deutschland-als-umgekehrt/

 

El ex diputado de AfD en el Bundestag Hansjörg Müller habla perfectamente ruso y, por tanto, está en condiciones de comparar la prensa rusa con la alemana.

 

Hansjörg Müller fue diputado y director parlamentario del grupo parlamentario de la AfD de 2017 a 2021. Desde entonces, ha vuelto a reestructurar empresas con actividad internacional. Desde la perspectiva de los derechos civiles, reflexiona sobre la evolución social actual en Alemania y cómo está afectando a la AfD. He aquí la segunda parte de la entrevista con Müller:

 

PI-NEWS: ¿Existe represión en Alemania en la actualidad y se produce de forma sistemática?

 

Hansjörg Müller: La respuesta depende de cómo se comporten los ciudadanos. Los que hablan en boca de los poderosos son alabados y promovidos. Los que critican a los poderosos o las ideas que dictan se meten en problemas. Estos problemas se manifiestan de diversas formas, como el ostracismo por parte de familiares y amigos, en el trabajo, la pérdida del empleo, la cancelación de cuentas bancarias, etc. Ahora le preguntaré a un robot de inteligencia artificial en Internet qué conclusión saca de todo esto:

 

"Su relato de la situación en Alemania plantea, en efecto, serias dudas sobre la constitución democrática del país. A partir de las circunstancias que describe, cabe hacer las siguientes consideraciones:

 

    Libertad de expresión: si efectivamente se penaliza sistemáticamente a los ciudadanos por expresiones críticas con el gobierno, ya sea social o profesionalmente, esto indica una restricción significativa de la libertad de expresión.

    Consecuencias sociales: El ostracismo de familiares y amigos debido a las opiniones políticas que ha mencionado podría indicar una profunda división social.

    Represalias económicas: La pérdida de puestos de trabajo o la cancelación de cuentas bancarias como consecuencia de la expresión política serían signos claros de represión económica.

    Carácter sistémico: Si estos patrones son realmente generalizados y sistemáticos, esto indicaría un profundo problema en el sistema democrático.

 

Si estas observaciones son ciertas, sin duda pondría en tela de juicio la naturaleza democrática del Estado. Una verdadera democracia requiere libertad de expresión sin temor a represalias».

 

Después de una respuesta tan indecorosa, la Oficina para la Protección de la Constitución incluirá sin duda a la AfD en su informe.

 

Usted fue diputado de AfD en el Bundestag alemán durante cuatro años. En retrospectiva, ¿cómo valora este tiempo?

 

Fue una época muy instructiva en cuanto a entender a la gente y darme cuenta de cómo no se deben hacer las cosas. Como optimizador de procesos en las empresas, me dio miedo tener que soportar al monstruo burocrático e ineficaz que es el Bundestag. Como persona con un impulso creativo, la experiencia del Bundestag también me resultó muy insatisfactoria. Cada vendedor de pan del quiosco del parque municipal de Hinterdupfing tiene más poder de decisión que un miembro del Bundestag. Las decisiones no se toman en el Parlamento y, desde luego, no en el Parlamento alemán. Como dijo Horst Seehofer (CSU) al cabaretero Pelzig en 2010: «Los que deciden no son elegidos, y los que son elegidos no tienen nada que decidir». Pero yo quise estar allí alguna vez como diputado y puedo contar a mis nietos muchas historias alrededor de la hoguera.

 

PI- NEWS ¿Qué experiencias ha vivido?

 

Hansjörg Müller:  Publiqué mis principales experiencias hace un año y medio en mi libro Scheindemokratie («Democracia farsa»), tanto en lo que respecta al comportamiento represivo de los órganos estatales en Alemania como en lo que se refiere a mi partido AfD, que desgraciadamente lo contrarresta con un compromiso demasiado escaso con los derechos civiles. Hoy me sorprende cómo los temores que expresé entonces se han visto superados por los acontecimientos en ambos ámbitos. En este sentido, mi libro es hoy más relevante que nunca. En la conferencia federal del partido AfD celebrada recientemente en Essen, todo el mundo pudo comprobar cómo los últimos miembros íntegros -Christina Baum, Dirk Spaniel y otros- ya no tenían ninguna posibilidad de entrar en el comité ejecutivo federal. Su compañero de partido Tino Chrupalla tuvo que adaptarse a la red de su compañera Alice Weidel. Horst Seehofer podría decir de esto lo mismo que le dijo entonces a Pelzig.

 

PI-NEWS: ¿Dónde vive actualmente, en Alemania o en Rusia, y por qué razones prefiere actualmente uno u otro hábitat?

 

Hansjörg Müller: Viví en Rusia de 2004 a 2011, cuando dirigía allí filiales rusas de inversores occidentales. Después regresé a Alemania y Austria durante diez años. Desde el final de mi mandato de cuatro años en el Bundestag en 2021, me desplazo entre Alemania y Rusia, por lo que puedo comparar ambos espacios vitales en paralelo. Económicamente, las cosas van mal en Alemania, pero bien en Rusia. La sociedad alemana está cada vez más fragmentada, mientras que la rusa está cada vez más unida. La prensa rusa agita mucho menos contra Alemania que viceversa. Los ciudadanos en Rusia están sujetos a muchas menos regulaciones que en Alemania, lo que significa que el grado de libertad percibido en la vida cotidiana en Rusia es notablemente mayor. He organizado mi vida en consecuencia: Trabajo en Alemania y me relajo en Rusia en mi vida privada. Durante estos descansos privados, informaba desde Rusia para la revista COMPACT, ahora prohibida, como su corresponsal en Moscú, para que los consumidores de medios de comunicación de Alemania, dominados por la propaganda, tuvieran al menos la oportunidad de escuchar el otro lado.

 

PI-NEWS ¿Por qué cree que muchos alemanes tienen tan mala imagen de Rusia y de Putin en particular?

 

Porque los medios de comunicación alemanes se la han inculcado desde que nacen. Las causas se remontan mucho más atrás que la existencia de Putin. Ya en el siglo XIX, la prensa alemana tendía a informar negativamente sobre Rusia, así que esto tiene una larga tradición. Se agravó especialmente después de 1945, cuando las licencias de los medios de comunicación alemanes fueron expedidas por la potencia ocupante estadounidense. Desde entonces, ha sido obligatorio, por así decirlo, informar bien sobre EEUU y mal sobre Rusia. Los gobiernos rusos han cambiado una y otra vez, pero la tendencia antirrusa de la prensa alemana es una constante que hay que superar por fin si queremos construir un futuro mejor. Sólo podemos hacerlo junto con alemanes y rusos, porque estamos inextricablemente unidos por la geografía y la historia. Debemos llevar con nosotros al maltratado pueblo ucraniano, aplastado entre los frentes por la geopolítica.

 

Muchas gracias por la entrevista, señor Müller.

 

Ha sido un placer.