Fico, Vico y la heterogénesis de los fines

Andrea Marcigliano
 
https://electomagazine.it/fico-vico-e-leterogenesi-dei-fini/

Robert Fico fue tiroteado. La versión oficial es que fue un poeta de más de setenta años, con una pistola en posesión legal. ¿La motivación? No estar de acuerdo con la política del primer ministro eslovaco. Acercamiento a Rusia y no más armas a Ucrania, sobre todo.

Sin embargo, hay zonas grises. Y muchas. Por ejemplo -sólo una de tantas- ¿qué hacía el servicio de seguridad mientras el apuesto anciano se acercaba a Fico?

Está claro que los comentaristas y los medios de comunicación están divididos. La mayoría, los que cuentan, los no tan ocultos grandes persuasores, apoyan la tesis del poeta solitario. Y, en el fondo, están de acuerdo con él. Así que aprende a ser amigo de Putin.

Luego, por supuesto, están los habituales... terrapianistas. Filoputinianos y dietólogos. Que insinúan, infamemente, que en las cancillerías del Occidente colectivo más de una persona tenía interés en acabar con el incómodo líder eslovaco. Que no sólo iba contracorriente en la cuestión pro-Ucrania, o cruzada, sino que había exigido repetidamente claridad sobre las vacunas COVID. Y sobre los miles de millones generosamente donados por la UE a Pfizer y compañía.

Sin embargo, de ambos «bandos» emerge, entre líneas de análisis más o menos cuestionables, un concepto. Que, para decirlo en pocas palabras, recuerda al viejo eslogan de las Brigadas Rojas: "Golpear a uno para educar a cien".

Traducido. Fico se había atrevido a cantar fuera del coro e intentar mantener una relación con Rusia. No por el bien de Putin, sino por el interés nacional de Eslovaquia. Que tendría todas las de ganar si continuaran las buenas relaciones, políticas y comerciales, con Moscú.

Como lo harían la mayoría, si no todos, los países occidentales. No todos, porque hay quienes están ganando con la tensión actual, las sanciones y la escalada militar. Y mucho. Para simplificar: la anglosfera.

Pero los demás salen perdiendo. Mucho.

Así que Fico sirve de lección. Para muchos otros que tienen la ambición de... hacer política pensando en el interés nacional. Y no siguiendo órdenes estables. O mejor dicho, del amo estable. Gente mala... como Orban, como Erdogan... como Le Pen si llegara a gobernar Francia. O, peor aún, como esos exaltados de la AfD alemana.

Pero...

Ya existe un sin embargo... que podríamos llamar heterogénesis de fines. Citando al bueno de Wundt, filósofo y psicólogo alemán. Quien, sin embargo, saqueaba a su vez a nuestro Vico. De quien muy pocos se acuerdan hoy, porque era napolitano (de origen abruzzés), y existe cierta arrogancia hacia los pensadores que no tienen nombres germánicos o ingleses. Pero el viejo Giovan Battista entendía muchas cosas... y las explicaba bien. Permaneciendo inaudito.

Ahora bien, según esta concepción, la historia tiene su propia dirección que no depende de los planes y programas humanos. Simplifico, pidiendo disculpas a los profesores que ya estarán frunciendo el ceño.

En resumen, usted planea algo, digamos, por ejemplo, un ataque contra un dirigente político que hace una política que no sirve a sus intereses. Y usted piensa, razonablemente, que esto pondrá inmediatamente a raya a todos los demás que están cavilando y disintiendo.

Un cálculo lúcido. Pero que no tiene en cuenta que los hombres no son seres perfectamente racionales. Entonces...

Entonces se arriesga a un efecto boomerang.

Porque aquellos a los que quería advertir y poner en fila, se asustan. Pero reaccionan de forma inesperada. Se alejan, porque consideran peligrosa su «amistad». Y van en busca de un nuevo... amigo. Lo suficientemente fuerte como para garantizarles.

Y entonces los otros, los que siempre habían sido obedientes y alineados. Empiezan a... pensar. Una actividad muy peligrosa. Y tal vez surja una duda en sus mentes. ¿Y si mañana, por la razón que sea, me veo en la situación de expresar mi desacuerdo? ¿Qué debo esperar? ¿Y valdrá la pena que siempre haya sido bueno, obediente, alineado? O...

O... la duda que se erosiona en lo más profundo. Que, poco a poco, puede acabar socavando los cimientos de un imperio que se creía demasiado poderoso. Y que trató a sus... amigos con condescendencia, o peor.