El discurso de Putin - ¿Malas noticias para Occidente?

Markku Siira

https://markkusiira.com/2023/02/21/putinin-puhe-huonoja-uutisia-lannelle/

El presidente ruso Vladimir Putin ha pronunciado su discurso político de este año y, como es típico, ha sido criticado por las agencias de noticias occidentales. El discurso reiteró opiniones ya escuchadas anteriormente sobre la operación especial en Ucrania, la OTAN occidental, los valores rusos, la política interior, la economía y el futuro.

En los medios finlandeses, el discurso de Putin ha sido calificado de propaganda y de mentira, pero un oyente crítico no puede afirmar lo mismo. Rusia no empezó la guerra con un ataque unilateral a Ucrania en febrero del año pasado, pero la principal responsabilidad del inicio y la escalada del conflicto sí recae en las élites de Estados Unidos, Gran Bretaña y el "Occidente colectivo".

Occidente provocó a Rusia ampliando la OTAN y convirtiendo a Ucrania en una plataforma antirrusa de agresión. Se ignoraron las preocupaciones de seguridad de Rusia porque Occidente quería una escalada: en el gran juego geopolítico, Rusia debía perder y ser destruida militar, política y económicamente.

Hoy, los eurócratas han revelado su temor a que, debido a una escasez crítica de municiones, la guerra en Ucrania pueda terminar en pocos meses. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, también ha señalado que Ucrania consume muchas más municiones de las que puede producir la industria de defensa de Occidente.

Occidente no quiere la paz, y los pueblos de Europa también llevan tiempo excitados por el frenesí bélico. La imagen de Putin como un dictador desesperado y alejado de la realidad también ha sido inculcada (¿con éxito?) en las mentes de los finlandeses. En otros lugares, por ejemplo en el Sur Global, la gente entiende de qué va este oscuro juego: el intento de Estados Unidos de mantener su posición hegemónica en un mundo cambiante.

Según Putin, a Occidente le gustaría convertir "un conflicto local en uno global". Como respuesta a esto, dijo que Rusia suspendería su parte del acuerdo de no proliferación nuclear con Estados Unidos. Se trata de una mala noticia para Occidente, pero aun así la mayoría de los analistas creen que la probabilidad de que Rusia utilice armas nucleares sigue siendo muy baja.

El discurso de Putin ha sido criticado por decir pocas cosas nuevas. Entonces, ¿qué esperaban los oyentes de aquí y de otros lugares? Las estrategias militares no se abordan en los discursos, pero está claro que Putin y las autoridades rusas llevan tiempo preparando a sus ciudadanos para un conflicto prolongado en el que los ucranianos no son el enemigo, sino "rehenes del régimen de Kiev y sus amos occidentales", rehenes sustitutos del plan de guerra antirruso.

Según los rusos, la operación en Ucrania continuará hasta que se agoten los paquetes de ayuda occidentales y no surjan más amenazas antirrusas de Kiev. ¿Cómo se logrará este objetivo, continuando librando una batalla que está agotando recursos y soldados, o haciendo algo más dramático? En cualquier caso, se acerca el aniversario del recrudecimiento del conflicto.

Para el resto del mundo, este "conflicto local" tiene menos importancia, y las apariciones de Zelensky no causan mucha emoción (como mucho, un escalofrío de disgusto...). Por supuesto, a muchos países les gustaría ver al Occidente liderado por Estados Unidos muy humillado; ¿sería la anterior "huida de Afganistán" de Washington un anticipo de la derrota que se avecina en Ucrania?