Reflexiones sobre Rusia como "Gran Espacio"

Piotr Apokov

https://www.geopolitika.ru/it/article/riflessioni-sulla-russia-come-grande-spazio?fbclid=IwAR1V6SWnoPcL2hnzlrTjyvrsbDEloBF7C7nvUVKQJ2Xl__RCIeLlt3HkkXE

Un verdadero imperio sólo puede crearse en un espacio cerrado, porque la autarquía, es decir, el cierre del propio espacio económico a los mercados exteriores, es la única versión posible de la verdadera soberanía económica, sin la cual ningún imperio soberano puede tener lugar. Aleksandr Dugin apoya esta afirmación refiriéndose a los más grandes economistas de los dos últimos siglos - List y Keynes - y a la experiencia de los países occidentales (Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania) que han creado sus propios imperios. En otras palabras, Rusia necesita su propio "gran espacio" en el que crear nuestro imperio, y puesto que el imperio no sólo es natural, sino también la única forma de nuestra existencia, sólo en presencia de un "gran espacio" podremos preservar nuestra civilización y asegurar el futuro de nuestro pueblo. ¿Tenemos este espacio, podemos crearlo y se dan las condiciones para su existencia?

Históricamente, Rusia -por ejemplo, dentro de las fronteras de mediados del siglo XIX- ya contaba con un espacio de este tipo. Bajo Nicolás I estábamos repartidos por tres continentes, desde Varsovia hasta California, y no se trataba de un imperio colonial, sino de un espacio de expansión natural de la civilización rusa. Pero era tan grande que no podíamos seguir su desarrollo. La globalización que comenzó en la segunda mitad del siglo XIX y la creciente competencia de las potencias occidentales (sobre todo anglosajonas) hicieron que primero vendiéramos California y Alaska, y que en dos ocasiones en el siglo pasado nos sumiéramos en la confusión, y cuando salimos de ella sólo recuperamos una parte de nuestro "gran espacio". La excepción fue el periodo 1945-1989, cuando primero establecimos el control sobre Europa del Este (y en los años 50 también fuimos aliados de China), y luego construimos todo un sistema de países de "orientación socialista" en Asia y África, pero lo perdimos todo durante la perestroika. Ahora Rusia ha recuperado su fuerza interna, pero ni las fronteras actuales ni los menos de 150 millones de habitantes de nuestro país nos permiten hablar de "gran espacio". No sólo porque ha sido mucho mayor en la historia rusa, sino también porque la construcción de un nuevo orden mundial requiere grandes fuerzas.

Por supuesto, Rusia no puede construirlo sola, pero necesitamos que otras fuerzas participen plenamente en su construcción. ¿Qué tipo de fuerzas? Los economistas suelen hablar de la necesidad de un mercado de al menos 300 millones de personas, aunque algunos elevan la cifra a 500 millones. Pero está claro que no se trata sólo de población. Nigeria ya cuenta con 220 millones de habitantes y a mediados de siglo será casi el doble, pero eso no significa que vaya a convertirse en un imperio con un papel mundial, o al menos que vaya a ocupar su lugar entre los que realmente determinan las reglas del juego. El número de habitantes, es decir, el tamaño del mercado, es sólo uno de los indicadores, junto con el espíritu creativo de la gente, el territorio, los recursos naturales, etcétera. Rusia tiene un territorio enorme y todos los recursos naturales necesarios, pero por eso el número de habitantes es tan importante para nosotros. Sin una población suficiente, no podremos desarrollarnos como mínimo y, como máximo, aferrarnos al territorio actual, aferrarnos a él no tanto en términos militares, sino en términos civiles: se producirá una sustitución gradual del pueblo ruso en su territorio histórico.

Es decir, en cualquier caso, no basta con salir del agujero demográfico, necesitamos un verdadero vuelco demográfico: las familias numerosas con al menos tres hijos deben convertirse en la norma. Pero no podemos hacerlo deprisa, lo ideal es una cuestión de dos o tres décadas. Y debemos construir y reconstruir el imperio ahora: el mundo ha entrado en la fase de la reforma global, y el rezagado perderá. Si tuviéramos 300 millones de habitantes y perspectivas de crecimiento hasta 500 millones, podríamos considerar incluso a la Rusia actual como un "gran espacio" y utilizar la autarquía como receta para fortalecer el imperio. Pero nuestra situación es diferente y necesitamos adquirir un 'gran espacio' a corto plazo. ¿Dónde encontrarlo?

La respuesta está en la superficie: es el antiguo espacio postsoviético. De hecho, Vladimir Putin siempre ha partido de este punto y todos sus esfuerzos para construir la Comunidad Económica Euroasiática tenían como objetivo recrear el "gran espacio" histórico. Pero los verdaderos procesos de agregación comenzaron en la segunda mitad de la década de 2000, momento en el que Occidente ya consideraba el espacio postsoviético como propio y no estaba dispuesto a dejarlo en la órbita de Rusia. En primer lugar Ucrania, cuyo tira y afloja desembocó en el conflicto actual.

EurAsec tiene hoy una población de 190 millones de habitantes y, con la aproximación de Uzbekistán, crecerá hasta los 220 millones. Después de que Rusia haya devuelto a Ucrania (lo que queda de ella) a su órbita, la Unión Euroasiática contará ya con 250 millones de habitantes, suficientes para formar la base de un "gran espacio".

El "gran espacio" no sólo requiere una unidad civil, histórica, económica o gravitacional, sino también unas condiciones históricas maduras. Éste es precisamente el momento: el modelo anglosajón de globalización ha fracasado y el mundo empieza a dispersarse en sus propios bemoles. Pero no nacionales, sino regionales y civilizacionales. Dentro de un par de décadas, surgirá en el mundo un nuevo modelo de equilibrio de poder, en el que hasta diez grandes civilizaciones-potencias y bloques regionales lo determinarán todo.

China, la UE, India, Estados Unidos, la ASEAN (una organización de países del sudeste asiático), la Comunidad de Países Latinoamericanos y Caribeños, la Unión Africana, la Liga de Estados Árabes... y Rusia con la Unión Euroasiática en la misma fila. Por supuesto, seremos los más pequeños en términos de población (Estados Unidos se nos unirá al final), pero como líderes del "gran espacio" tendremos más oportunidades que un mero Estado civilizado. E incluso estos Estados permanecerán y tendrán influencia en el equilibrio de poder mundial: Turquía, Irán, Japón ...... Al mismo tiempo, el "gran espacio" ruso tendrá potencial tanto para crecer (por ejemplo, a expensas de Europa del Este -su presencia en la UE dista mucho de ser eterna-) como para aliarse estrechamente con algunos actores fuertes. Irán e incluso Turquía podrían convertirse en socios muy cercanos de la Unión Euroasiática, lo que reforzará la posición de Rusia en la formación de un nuevo orden mundial.

¿Y el cierre del "gran espacio", el proteccionismo y otras medidas para formar un mercado único y una economía de desarrollo común? Todo esto es necesario e inevitable, pero sólo después de que se forme físicamente este "gran espacio". Es decir, sobre el terreno, incluso mediante victorias militares. En cualquier caso, el actual sistema financiero y comercial mundial (anglosajón por nacimiento y gestión) ya ha entrado en la fase de fragmentación y colapso: los principales actores mundiales no occidentales (principalmente China y el mundo islámico) ya han puesto sus miras en su eliminación mediante su desplazamiento y sustitución por nuevos mecanismos. Por supuesto, la promoción de nuevos mecanismos e instrumentos en el comercio y las finanzas será más lenta de lo que nos gustaría, pero llegará de todos modos.

Rusia debe construir simultáneamente sus propios proyectos globales (también en cooperación con participantes potenciales en el "gran espacio" ampliado, como Irán) y participar en proyectos globales no occidentales (chinos e islámicos), pero sobre todo debe recuperar el control físico sobre la parte occidental del mundo ruso. Sólo después de completar este proceso podremos iniciar un debate práctico sobre las opciones y formas de autarquía; de lo contrario, al cerrar la puerta, estaremos dejando atrás una parte de un espacio no principal, pero autóctono.

Fuente: https://ria.ru/